| Author |
 Topic  |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
 Posted - 2004/08/02 : 18:30:15
|
jag e som lite intresserad av en isobarik-historia pga att det sparar utrymme samt verkar va en rätt vettig lösning?
kom gärna med elementförslag samt ev kritik mot en sådan låda/lösning
edit: den ska delas väldigt lågt också...så distortion borde inte bli nåt problem som dessa brukar ha |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
Edited by - Haakan on 2004/08/02 18:32:03 |
|
|
rosbacke
Member
301 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 19:34:47
|
Kanske inte så roliga nyheter men spana in sidan http://www.jlaudio.com/tutorials/isobarik/
De är inte direkt lyriska över isobarik...
Ska bli spännande att se dina HFLS-1 när de är klara. Du postar väl bilder?
--- Mikael R
|
Hellre ett välljudande skatbo än en förgylld tegelsten. |
 |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 19:56:55
|
hehe det där lät inget vidare :)
jaja va fan måste ju kolla alla vägar, ingen som råkar veta ett bra element som lämpar sig i en sluten lådda samt går under 30hz...? behöver inte va 20...räcker med 29 ;)
rosbacke: bilder kommer nog till helgen, e ju bara faneren kvar nu!
dom har ju haft semesterstängt på fanerkompaniet :( dom spelar bara bättre å bättre kan jag lova :) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 20:56:05
|
| Qrs kör med isobarik med väldigt gott resultat så visst går det. Vad sitter det för element i dom ?? |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 21:24:52
|
| skulle gissa på scan speak? fast det e med 99% osäkerhet |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Sondek
Member
378 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 21:52:09
|
QRS Neptunus skall det mycket riktigt sitta Scan Speak i!
QRS dyraste modell har jag för mig kör med Skaaning element vilket inte är det billigaste alternativet för oss DIY:are  |
Bättre och bättre dag för dag :-) |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 21:56:24
|
| njae :) kollade på deras flex unit 10"are till en sub...men tycker inte det riktigt kan vara värt 4400:- när man får ss för halva priset :) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Sondek
Member
378 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 22:19:58
|
quote:
ingen som råkar veta ett bra element som lämpar sig i en sluten lådda samt går under 30hz...? behöver inte va 20...räcker med 29 ;)
För rimliga pengar finns det nog inte så mycket annat än Peerless XLS 10" om du vill ha djup bas i sluten låda.
24 Hz kan du komma ner till då enligt Eltek.
22 Hz med en XLS 12 tummare... (basen lär inte bli lika tajt som med 10:an)
http://www.mamut.com/dynabel/subdet89.htm |
Bättre och bättre dag för dag :-) |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 22:30:44
|
sondek har ändrat mig nu slutet e hopplöst :)
får bli basreflex |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 23:24:41
|
Jag byggde en "isobarik" låda en gång.
Den länken någon visade stämmer inte alls med mina upplevelser.
Jag använde en 50-literslåda med två 12tumare. Det fungerade
perfekt.
Jag sålde skapelsen till en kompis som hade en 400liters
sluten låda med en 15tummare (JBL). 50-literslådan spelade grymt
mycket bättre ocj djupare än 400litaren.
Man måste dock tänka på att dela vid max 80hz.
Varför behöll jag inte den själv när den var så bra?
Därför att jag byggt och justerat in en ljudledning i
ett par år. Den lådan var det bästa jag haft. Numer
har den gått hädan. För stor tyckte frugan. Vadå för
stor, 500 liter är'la inte stort. Hon skulle älska
ispbarik lådan på 50 liter..... |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 23:27:29
|
| hehe jo alltså den där länken var väl mer åt billjudhållet där man delar basen mycket högre skulle jag tro, men kolla in min simulering å säg vad du tycker :) dvs en annan topic |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2004/08/02 : 23:33:12
|
ett obs är att man inte kan spela alls lika högt med en isobarik (kanske stod i länken, har inte tittat).
dvs elementet måste röra sig mycket för att låta, det problemet hadde jag med min isobarik som jag i det hela var mycket nöjd med, spelade ner till 23Hz -3dB och var musikalisk iaf.. men som sagt när man vred på volymen bottnade den lättare än om det skulle vara ett singel element |
-you don't know what you got until it's gone-
Hemma hos Peter
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=29813 |
|
|
|
Sondek
Member
378 Posts |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/03 : 00:21:21
|
| hfls-1orna ska bytas ut inom nån månad...nya byggen på g :) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
rosbacke
Member
301 Posts |
Posted - 2004/08/03 : 10:44:21
|
Haakan, vad är det du skriver? Ger du upp HFLS-1:orna redan? Nu blir man nyfiken på vad du har hittat i stället? Någon adress till en byggbeskrivning kanske...
--- Mikael R
|
Hellre ett välljudande skatbo än en förgylld tegelsten. |
|
|
|
mongo
Member
155 Posts |
Posted - 2004/08/03 : 11:30:10
|
För läänge sedan byggde jag en isobarik med Peerless 831857(315 swr)
Fungerade mycket bra. Dom satt riktade åt samma håll, alltså inte mot varandra, mycket snyggare att titta på....
Dessa basar måste också monteras vertikalt, tåler inte att spela nedåt.
|
Inte så dum som du tror |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/03 : 16:54:20
|
| rosbacke den som lever får se :) har jag inte sagt att hfls-1orna va mest ett provbygge? |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly