| Author |
 Topic  |
|
|
coldcut
Member
747 Posts |
 Posted - 2004/07/28 : 23:34:05
|
Tycks inte varit så många svenskar som har byggt horn med dessa element, åtminståne inte sigma serien.
http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/fe208ez.pdf
Tycker att det verkar vara en rätt intressanr skapelse, även om fostex rekommenderar att man kompletterar med en utanpåliggande sk. "supertweeter" ovanpå kabinettet. Vad används det för element till hornbyggen nuförtiden? Är det bara Lowther? Eller domninerar Hfls byggsvängen totalt..?  |
- |
|
|
Rapid
Member
267 Posts |
|
|
akktustakki
MJW Musik hemma
1098 Posts |
Posted - 2004/07/29 : 02:31:01
|
Med Fostexhorn menas oftast "laddade" horn dvs, starkt förenklat, att hornet ligger bakom elementet.
Det medgör hög verkningsgrad och allmänt fina prestanda.
Vidare är det en ganska okomplicerad konstruktion i sig, dock blir det ofta ett jäkla fnulande med byggbitar.
Å Fostex gillar att bygga stabilt, grov mm på matrialet är ofta regel än undantag.
Fostex var min kärlek på åttiotalet och jag fick fantastiska upplevelser med detta märke, ett jäkla slit var det dessvärre, men så var det med det.
Sedan tror jag att man kan se diskantrekommendationen som ett förslag snarare än regel.
I detta fallet är det just vad det säger, alltså ett fullregisterelement, och ett mycket bra sådant.
Vi tar ett alternativ, för att svara på frågan om det bara är Lowther som används i seriösa konstruktioner.
Ett exempel: Monacors SPH 68X/AD är minst lika bra som vilket som helst dualkonelement i världen. Skaplig hybris eller hur?
Men jag tror på det, och har gjort lyssningstester med Fostex grejor och får inte fram ett prisförhållande som håller.
Självklart är det ett glappande uttalande eftersom jag inte hört /jämfört med alla andra märken på markanaden.
Å jisses, be mig inte gå in på hur testerna genomfördes.
Detta är inte vetenskapligt belagt, utan framtvingat av två entussiaster som krånglat i över ett år.
Å Lowther har funnits med i bilden som en referens.
Det blev provlåda efter provlåda med "horn"laddning och en/flera traditionella reflexkonstrutioner.
Många, många 22mm spånplattor har förbrukats i musikens tjänst.
Å hela min veckopeng för den delen.
Observera ordet provlåda.
Nå, dravel, dravel. För att komma till någon sammanfattning överhuvudtaget kan jag säga att Fostex fortfarande är ett fantastiskt elementfabrikat.
Å Lowther är alldeles för dyrt.
Med lite tankearbete och en krokodils tålamod så framstår SPH68X/AD som det självklara valet när man jämför dualelement mellan dessa två märken.
Inte en chans i prisförhållandet till Fostex fördel och minst lika njutbart i den musikaliska delen när det gäller Lowther, vilket är det som räknas. Å där kommer inte ens priset i fråga.
Alltså, våga prova och sök inte det självklara så omedelbart.
Nobba bjäfset.
edit: Fostex FE168 Zigma. Glömde ange förhållandet. |
nu schlappnaru av... DIY. Monacor
|
Edited by - akktustakki on 2004/07/29 03:00:13 |
 |
|
|
Fisksmisk ola
Member
1763 Posts |
Posted - 2004/07/29 : 06:50:49
|
| Jag håller på att bygga det horn Fostex rekommenderar till sin 3", fast med budgetvarianten på element, kan någon gissa? Just det; TangBand... Har jag tur och slår i huvudet någon gång så att jag glömmer bort att jag är snål så kanske det blir Fostexelement! |
Euroline - T-Amp - DIY |
|
|
|
coldcut
Member
747 Posts |
Posted - 2004/07/29 : 15:14:14
|
Tack för svaren!
Har kikat runt lite, Monacors SPH 68X/AD var ju inte dyr, 24 Euro/st från Tyskland.. Kanske ett framtida projekt. Hittade dock en kompromisslös variant på fullregisterhögtalare, även om den lutar mer åt koaxialhållet: http://www.phy-hp.com/English/Products/KM30_E.html Grym frekvenskurva och en känslighet på 97db! Kostar tyvärr..
www.madisound.com verkar ha skapliga priser på fostex, kanske ska man våga beställa därifrån? Vi får se.. |
- |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/29 : 15:36:39
|
kostar ännu mer i sverige....
http://www.suwatrading.com/
KM30 20600:-
H21 LB15....11550:- fast 20flagg nä :) men dom e rätt snygga |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
Edited by - Haakan on 2004/07/29 15:37:40 |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7802 Posts |
Posted - 2004/07/29 : 15:40:05
|
Jag håller i skrivande stund på att slöjdar ihop ett bar bakladdade horn för Fostex FE107E. Egen konstruktion men inspirerad av Hedlundhornen, samma grundläggande form på hornet fast mindre
Måtten blir 130 x 60 x 20 (hxdxb)
Elementen köpte jag för att ha i öppna bafflar från 250Hz och uppåt men jag halkade in på hornsvängen och kände att jag måste prova det innan jag bygger bafflarna.
|
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
TQWT
Member
53 Posts |
Posted - 2004/07/29 : 17:00:35
|
Har en kompis som av någon anledning testat igenom flera av Fostex/Sigma elementen. Jag tror att han koncentrerade sig på Viogt 'horn' vid denna övning. Jag har hört honom summera: "Lät mycket bra, men jag fick aldrig riktigt ordning på kvinno röster". Med tanke på att han är en mycket kritisk person samt att Voigt konstruktionen kan ha varit inblandad i den icke helt optimala röst återgivningen så man skall nog inte döma ut Fostex p g a detta.
Jag håller med om att Monacor SP68X/AD är väldigt prisvärd. Har byggt en kvartsvågs konstruktion med denna och den låter faktiskt mycket bra med tanke på priset jag betalade för dem. (Vi köpte dock en massa element i en större gruppbeställning direkt från Monacor)
Detta element behöver dock korrigeras lite, Klang und Ton gjorde detta i ett av sina byggen och med den kopplingen lät det faktiskt bättre. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly