|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
 Posted - 2004/07/07 : 18:19:12
|
Två frågor kring ett kärt ämne
Flera konstruktioner av "markskiva med luftspalt bakom" (kommer inte ihåg namnet) figurerar ju här på forumet.
1. Har 5cm mineralull med 5cm luft bakom högre dämpningsfaktor (eller dämpar den i lägre frekvenser) än "bara" 10cm material direkt mot vägg??
2. Om man tar Skiva-luft-konstruktionen och dubblar denna (lager på lager), får man då en synergistisk effekt, dvs. 1+1=3??
Alternativen är ju 1+1=2 eller kanske t.o.m 1+1=1,5 dvs. en relativ försämring - nån som provat/mätt/vet?
edit: skrivfel |
Edited by - Roq on 2004/07/07 18:20:00 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/07/10 : 13:16:54
|
1. Nej. Dom extra fem centimetrarna mineralull kommer också att dämpa lite.
Men, ju längre ut från väggen du placerar skivan, ju längre ned i basen dämpar den. Det beror på att dämpningen är som mest effektiv där lufthastigheten är som störst, d.v.s där vågamplituden är som störst.
Ju längre ljudvågor, ju längre ut i rummet måste man komma för att få mest effektiv dämpning. Vid en vägg är lufthastigheten 0 och där får man ingen dämpning alls med s.k. resistiva dämpare (mineralull eller annat poröst material). Om du har en mineralullsbaffel av en viss tjocklek, så är det alltså klokt att flytta ut den en bit från väggen.
2. Öh? |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
 |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
