| Author |
 Topic  |
|
Uniper
Member
668 Posts |
 Posted - 2004/06/06 : 02:04:11
|
Då var det senaste projektet avklarat.. Eftersom jag inte hade någon blev det en hörlursförstärkare. Kameran glömdes bort under byggandet, så tyvärr har jag bara bilder på resultatet.
Så här ser själva förstärkarkortet ut:
Operationsförstärkare är inte så spännande så det fick bli en diskret konstruktion. Den bygger på en större konstruktion som jag fick låna av Sajberrapid och en kompis till honom. Vad jag har gjort är att anpassa den för lägre matningsspänning , byta till effekttransistorer av mindre sort, och lägga till ett DC-servo. Effekttransistorerna sitter under kortet, monterade direkt mot lådans botten för kylningen. Tomgångsströmmen är ställd så att den stannar i klass A tills ljudet är mycket högre än vad öronen klarar av.
Det fanns egentligen ingen särskild anledning att ha DC-servot, men jag ville testa  . Jag har fått tillstånd att lämna ut schemat om någon är intresserad. Skicka PM!
Kortet till höger är nätdelen som lämnar 2x9V.
Så här ser lådan ut inuti.. Kanske någon som anar vad det är för låda jag har byggt i? 
Och så baksidan...
Och så slutligen framifrån..
De här lådorna är riktigt bra att bygga i. Och så är det ganska trevligt att "förbereda" dom för bygge  . Plåten är visserligen lite väl tunn, men det fixar man lätt med lite plåtbitar.
Man borde bygga nåt med rör i en sån här låda.. Skulle vara tufft att ha ett gäng rör ovanpå |
Edited by - Uniper on 2004/06/09 00:10:39 |
|
|
Mathias_J
Member
214 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 02:26:20
|
| Läckert! |
 |
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 02:29:30
|
| Fan, jag blev godis-sugen! Snyggt! |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 02:35:20
|
Jaså, jag är inte den enda nattsuddaren idag.. Och nu går det ju inte att lägga sig, måste ju lyssna på några skivor till..
Tackar så mycket! |
|
|
|
Mathias_J
Member
214 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 02:39:47
|
| Hade varit fräckt att sätta volympotentiometern på klockan ovanpå burken. |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 02:42:26
|
| Fräckt ja, men kanske inte så praktiskt.. . Så jag satte den i klockan på framsidan istället. Fast ratten är för stor för att klockan ska synas.. |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 02:50:30
|
| Häftig!! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
DIESEL
Member
953 Posts |
|
|
Resonans
Member
897 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 11:42:07
|
| Ni e la för goa...! Det läggs ner otaliga mantimmar och pengar för att konstruera välljudande ting för att sedan bygga in kalaset i en kakburk... Kakburk.. |
...music is the best... |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 14:06:02
|
Nej nej!! Ingen kakburk, det är en chokladask!!
Jag har en ganska snygg "normal" låda som det var tänkt att den skulle få bo i, men nätdelen blev betydligt större än jag hade tänkt mig från början. Så lådan blev alldeles för liten och jag var tvungen att leta upp en annan låda, och det var då den här seglade upp som en vinnande kandidat. |
|
|
|
U1
Member
3319 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 14:55:39
|
| Vilket godis...! |
|
|
|
hal
RödaTråden vinnare
4171 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 15:17:38
|
Suveränt, borde få specialpriset i kategorin "man tager vad man haver" och det blir bra. Det här är ju kult !
Suveränt och kreativt ! |
Veckans skiva, här ! |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 15:32:15
|
Tackar!
"man tager vad man haver"-tekniken är väldigt trevligt för det brukar göra att byggkostnaden blir låg. Trafon och nätdelens kondningar tex är också prylar jag hade liggande. Så totala byggkostnaden blev bara ett par hundralappar. |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 21:52:15
|
Instämmer med nån som sa VACKERT! Vilken kul idé.
Hoppas att det låter lika trevligt som det ser ut... Kan tänka mig att en lugn CD och en kopp Tea och en After Eight passar. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/06/07 : 22:58:24
|
| Jodå det låter mycket trevligt om den, så trevligt att jag borde skaffa ett par bättre hörlurar... Ett par HD-600 kanske?? |
|
|
|
Mickeman
Member
688 Posts |
Posted - 2004/06/08 : 14:49:27
|
Köpte mig själv ett par HD590 som vid en provlyssning stod sig mycket bra mot HD600 och fullkomligt krossade alla mindre modeller i Sennheisers sortiment - men kostar 1995:-. Detaljrikedomen och dynamiken var defenitivt i klass med HD600. I mitt tycke mycket prisvärda.
Ett schema på denna godingen hade inte varit dumt :-) |
Think what's inside the box!
|
|
|
|
Tobias_Sv
Member
330 Posts |
Posted - 2004/06/08 : 15:04:15
|
| Tjacka ett par gamla HD580, bör ju vara snäppet bättre än HD590 |
|
|
|
cittroman
Member
2471 Posts |
Posted - 2004/06/08 : 15:14:11
|
| Örongodis! |
En man skall under sin livstid: Kört sin Citroen genom garageväggen, Mätt bilbatterispänningen med A området på sitt instrument. Kopplat in ölburkslytar felvända, fundera varför spänningen förvann så snabbt vid avslag att man provar att slå på igen :-)
PS.Horn hör hemma på Älgar och
glas är gjort av grus DS ;-)
Ju mindre desto bättre gränsen går vid 4"
|
|
|
|
Mickeman
Member
688 Posts |
Posted - 2004/06/08 : 15:55:56
|
| HD590 låter mer eller mindre exakt som HD580 men är lättare (mer plast) och lite mer ergonomiska. Same-same but different. |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/06/08 : 23:20:27
|
Tackar för lur-tipsen, ska kollas upp!
Schema har vi här:
IC1 är en enkel op-amp, vilken som helst funkar, men det är en fördel om den har låg offset på utgången eftersom den utgör dc-servot. Volympotten som är inritad är nödvändig för att förstärkaren ska fungera ordentligt. Utan den kan det inte gå någon basström på Q1 och då blir det inge bra. Potten R10 används för att ställa tomgångsströmmen i utgångssteget. Den råkade bli åt "fel" håll, så för att minska strömmen ska den vridas klockans håll.
Jag har gjort urtjusiga kretskortslayouter för både förstärkare och nätdel. Någon som vill ha? |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/06/09 : 00:21:57
|
quote:
Örongodis!
Den var bra..!
Jag är väldigt nyfiken av mig, så om någon bygger ett eget ex vill jag gärna veta hur resultatet blev, lite bilder och intryck tex.
En annan tanke.. Detta kanske kan bli en artikel?
Sajberrapid, vad tycker du, ska vi skriva ihop något? |
|
|
|
Daffyd
Member
319 Posts |
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2004/06/09 : 00:58:34
|
förbättringsförslag:
R5 bör bytas ut mot en LED
(eller ev diodkopplad transistor + Re som då bildar en "strömspegelhalva").
R2 splittas på R2a o R2b. Konding på c:a 100u-1000u (man tager vad man haver) kopplas mellan neg matn.linan o punkten mellan R2a o R2b.
Alternativt kan en konstantströmsdiod (eller jfet + Rs) användas isf de tre sistnämnda komponenterna.
Om LED används i pos R5 - öka då strömmen gm LEDden till över 2mA.
Dessa ändringar resulterar i stabilare Ibias (minskat temperaturberoende), bättre PSRR o CMRR.
Vad är det för syfte med komponenterna C9 o D1?
EDIT:
Skulle dessutom rekommendera Re för Q9,
snubber och/eller R_serie på utgången. Möjligen oxå R_serie på basar till BD1xx. |
Edited by - ludo on 2004/06/09 01:24:23 |
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2004/06/09 : 01:57:38
|
Många vettiga synpunkter!
Att byta R5 mot en led eller något annat kul har jag funderat på. Det hade ju också gjort att den inte blir så petig med matningsspänningen. Men brus är inte några problem. Den är knäpptyst, på alla lurar jag testat.
Jag vet ärligt talat inte riktigt varför D1 sitter där. Den satt där i schemat jag fick av Sajberrapid, så jag tänkte att det nog fanns någon klok tanke bakom. Så den fick vara kvar. Kanske för att kunna använda ett större värde på R7 så att Q1 får en lättare last.
C9 har jag lagt till och den är ett (fånigt?) försök att släta ut diodens olinjära kapacitans. När jag satte dit den kändes det som en vettig idé, men vid närmare eftertanke gör den nog ingen nytta. Där är ju ändå ett gäng hyfsat olinjära transistorer med i bilden..
Där sitter ett seriemotstånd på utgången, men det glömdes bort på schemat så det sitter direkt på hörlurskontakten.
Vad vinner man på att ge Q9 ett Re. Och R_serie på BD:arnas basar? |
Edited by - Uniper on 2004/06/09 02:36:41 |
|
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2004/06/09 : 03:03:41
|
R_serie(bas) bandbegränsar för att förebygga tendenser till självsvängn/overshoot, Re ger lokal återkoppl för att göra trissan mer linjär (innan applicering av global NFB).
Tittat lite på strömmar i din koppling. Tycker de är onödigt höga.
Du kör c:a 10mA gm Q1 o Q2. Sänk till c:a 2-5mA. Du får åndå SR så det räcker (du driver ju bara en småsign.trissa + Cdom, den sistnämnda kan kanske sänkas i värde...)
Säg att du kör 3mA gm Q1 o Q2 och lägger till Re(q9) = 47R. Skippar d1 o c9. Sänker strömmen i sp.först.steget till 10mA. Då har du ett sp.fall över Re(q9) på .47V + c:a .67V för Q9's Vbe. Tillsammans 1.14V dividerat med 3mA ger R7 = 390R. R9 bytes mot en pot (på 100R - ställs i mittläget vid uppstart) och justeras sen så att man får c:a 0V på utgången (servot bortkopplat)...
Upptäckt att du inte använder dej av R_degeneration i diff.steget. Det bör man nog göra även om det finns olika uppfattning om det...
det får nog räcka så länge |
|
|
|
Rapid
Member
267 Posts |
Posted - 2004/06/09 : 09:36:58
|
Tjena Uniper!
Japp, vi kanske borde skriva samman något ordentligt sen när min riktiga förstärkare är färdig :) |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly