| Author |
 Topic  |
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
 Posted - 2002/09/24 : 09:27:12
|
Heter det välan på ängelska, när man snackar om utstrålningen från exempelvis en högtalare.
Say after me, please:
"Utstrålningsmönster", "utstrålningsmönster"...
...Good!..
[Minns ni engelsklärar'n på TV på sexti-talet? :-)]
I dag, kan vi blicka tillbaks på vissa högtalare från sexti- och sjuttitalet, och i vissa fall snarare kanske tala om "utstrålningsmonster"...
Vi hade exempelvis Allison... Jag tyckte dessa var ganska läckra. Det fanns en golvstående, prisma-formad hörnmodell samt en dublett av denna, som skulle stå mot vägg.
Mirsch höll på och pulade en hel del med diverse vinklade historier och ej att förglömma Sonab...
Vem vill ha en Bose 901 idag? Eller en 601:a... På 501:an kunde man skyffla diskantljudet åt sidan med en vridbar spade...
Bose blev nog aldrig rumsrent i Sverige. Sonab och Mirsch accepterades bättre. Dom var ju "ärligt svenska"...
Nä, "direktstrålning" skulle det vara! Dvs elementen skulle riktas framåt. Fast det lät ganska mycket bakåt ändå, naturligtvis...
Då kom man på, att eftersom det ändå lät åt alla håll, så är det väl bäst att det låter LIKADANT åt alla håll också! Då låter de oundvikliga reflexerna ungefär likadant som direktljudet.
Så måste det ju vara, DET måste ju vara det allra bästa!..
Mirage började experimentera med "bipoler". Man kom fram till att lika ljud framåt och bakåt gav den mest realistiska upplevelsen.
Nu har Mirage kommit fram till att "omnipolen" är en ännu bättre variant. Man har försökt få även sidoljudet att stämma med framåt- bakåtljudet.
När skall nån återuppfinna Bose 901-principen?...
Eller:
Pappersmembran är bäst, för dom har högre dämpning och svag resonanstopp.
Fast metallmembran är också bäst, för dom har en kraftig resonans
högt upp i frekvens så att man kan filtrera bort den...
Inte är det lätt.
Mvh
:-)
|
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 09:35:00
|
Ja visst är det roligt att det finns så många varianter som är bäst  !
Ska skivspelare vara flytande upphängda eller....?
Hårda eller mjuka fötter?
Multibits-dac eller en-bits?
Hur lång lista kan vi göra?
//StefanZ
"Art is just short for Arthur" |
 |
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 09:49:42
|
quote:
Originally posted by SZR
Ja visst är det roligt att det finns så många varianter som är bäst !
Ska skivspelare vara flytande upphängda eller....?
Hårda eller mjuka fötter?
Multibits-dac eller en-bits?
Hur lång lista kan vi göra?
//StefanZ
"Art is just short for Arthur"
Just det!
Det kanske visar att välutbildade ingenjörer (som kanske gått samma utbildning till och med...) ändå kan ha olika uppfattningar.
Man kan gämföra med ekonomi-politiker: Två snubbar har gått samma Statvetenskapskurs, lika många poäng nationalekonomi och samma nivå i juridik. Den ena är sosse, den andre moderat...
Don't happy, be worried!
:-)
|
|
|
|
Per
cyklist, halvjapan, blivande maktfaktor
1218 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 10:33:22
|
[/quote]
Just det!
Det kanske visar att välutbildade ingenjörer (som kanske gått samma utbildning till och med...) ändå kan ha olika uppfattningar.
Man kan gämföra med ekonomi-politiker: Två snubbar har gått samma Statvetenskapskurs, lika många poäng nationalekonomi och samma nivå i juridik. Den ena är sosse, den andre moderat...
Don't happy, be worried!
:-)
[/quote]
av nyligen debatterade anledning vill jag härmed inflika att det slog mig igår att det förmodligwn inte går att bygga en låda som inte läcker åt alla håll. alltså kan man väl se till att lådan läcker på fördelaktigaste sätt. tror f.ö. oxå att en högtalare som bara spelade rakt fram skulle ge en väldigt stark känsla av att ha musikerna i knät.
öh...
svajonarr
i program my homecomputer
beam myself into the future |
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 11:07:59
|
quote:
Originally posted by Per
av nyligen debatterade anledning vill jag härmed inflika att det slog mig igår att det förmodligwn inte går att bygga en låda som inte läcker åt alla håll. alltså kan man väl se till att lådan läcker på fördelaktigaste sätt. tror f.ö. oxå att en högtalare som bara spelade rakt fram skulle ge en väldigt stark känsla av att ha musikerna i knät.
öh...
svajonarr
Ja, eller åtminstone skulle åtminstone jag, åtminstone uppleva att jag inte upplevde någon illusion av ett normalt akustiskt rum.
Mvh
:-)
|
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 11:09:03
|
Det kanske inte går att konstruera en högtalare som inte läcker åt alla håll men det går att göra en högtalare som läcker tillräckligt lite åt några håll..
Förhoppningsvis så går det att göra den läcker också... [:=]
|
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 11:20:52
|
quote:
Originally posted by P.P
Det kanske inte går att konstruera en högtalare som inte läcker åt alla håll men det går att göra en högtalare som läcker tillräckligt lite åt några håll..
Förhoppningsvis så går det att göra den läcker också... [:=]
Ett realistiskt sätt att realisera en ickeläckande högtalare är att tillämpa den fina och viktiga principen om akustisk kortslutning.
Alltså att göra en fullregisters dipol!
Den låter inte alls åt sidorna. Om den är fullständigt symmetrisk i designen, alltså!
Placerar man en dylik skärm sålunda att bakåtljudet inte reflekteras åter, SAMT sålunda att inga reflexioner kan ske från golv etcetera...
Då jävlar, då har man bara ett knastertorrt ljud som når örat från ett enda håll! Vi rekommenderar att ni klättrar upp i ett träd och placerar skärmen i ett annat träd i närheten. Se gärna till att det inte blåser och att träden står på en nyplöjd åker.
Asfalt eller andra hårda markmaterial bör undvikas i möjligaste mån!
En lite mer realistisk variant är att trycka in ett par lur-proppar i hörselgången! Det blir ungefär samma sak, men mycket, mycket billigare.
För den prisortodoxe blir det naturligtvis mycket, mycket sämre, tyvärr...
:-D :-D :-D
Mvh
etc
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly