| Author |
 Topic  |
|
|
x2000
Member
411 Posts |
 Posted - 2002/09/23 : 20:46:52
|
hi kids
såg att, enligt jorma, de nya coltranehögtalarna
var dämpade med fårull
då slog det mig att det är ju mummas audios mosen också
är detta typisk svenskt,
att två svenska tillverkare använder samma mtrl för dämpning
eller finns det fler 
mumma audio använder otvättad ull hur det är med coltrane vet jag inte
mvh
x2000 |
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/09/23 : 21:03:28
|
luktar det inte får i rummet när man drar på?
jag har hört att otvättat fårull från Tjetjenien är det bästa, helst ska även de fina Kaukaziska färgmarkeringarna sitta kvar så man ser att det är äkta, då kommer det låta mumma
skämt åsido, det är trevligt med ull men för dyrt och krångligt att arbeta med, därför är det så få som kör med det...
|
 |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/09/23 : 21:05:14
|
underlig diskussion angående vilka FÅR som ska vara de bästa haha!
nej men fårull är nått som är allmänt kännt.
Säkert andra tillverkare som använder DET!
-------------------------------------------------------------------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2002/09/23 : 21:07:33
|
quote:
Originally posted by x2000
hi kids
såg att, enligt jorma, de nya coltranehögtalarna
var dämpade med fårull
då slog det mig att det är ju mummas audios mosen också
är detta typisk svenskt,
att två svenska tillverkare använder samma mtrl för dämpning
eller finns det fler
mumma audio använder otvättad ull hur det är med coltrane vet jag inte
mvh
x2000
Helt otvättad kan ju gå att använda i slutna lådor. Är Mosen en sluten låda? Coltrane och andra basreflexlådor skulle sprida lukt av fårskit i rummet  . Med otvättad menas nog en lättvättad (tvål)
fårull som har kvar fettet i ullen. Jan Stridbeck har använt detta tidigare. (på 70talet) Jag vet inte vad han använder idag.
-----------------------------------------------------------------
Jag är så ologisk att jag litar på mina öron och mina sinnen.
Jorma |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 08:36:52
|
quote:
Originally posted by Jorma
...Jan Stridbeck har använt detta tidigare. (på 70talet) Jag vet inte vad han använder idag.
Jorma
Tjena!
Från början var det ett Chalmersexjobb som gjordes av den då unge Sven Tyrland. Han hade gjort omfattande experiment med strategisk utplacering av kardad fårull i en transmissionslinjehögtalare med KEF B139 som baselement. Jag har för mig att Sven hade utgått från en tidigare engelsk konstruktion som förfinades. Stridbeck tillverkade sedan denna högtalare. Möjligtvis gjorde han några mindre förändringar med tiden? I lådan satt två stycken "korvar" av fårull som skulle lindas på ett speciellt vis för att uppnå önskade egenskaper. Man kan säga att exjobbet var av optimeringsstuket, inget nytt revolutionerande, men en mycket seriös förädling av transmissionslinjekonceptet och för att minska transmissionslinjehögtalarens mindre goda egenskaper.
Senare har förstås Stridbeck fortsatt tillverka andra högtalare.
/Johan
|
|
|
|
Ledzepp
300.000-klubben
2640 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 08:38:22
|
Har själv Mumma Audio Mosen med basunderdelarna och eftersom det är en basreflex så visst la det sej en sällsam doft av fårfarm i lyssningsrummet!!! Nejdå, med näsan i basporten med kraftigt pådrag kunde man känna lite "Baggedoft" i början, men eftersom jag sällan lyssnar i denna position så har det aldrig varit nått problem!!!
Men jag vet en som tyckte sej höra en ljudförändring och vid närmare
inspektion av högtalarna (Seas basarna i topparna är genomskinliga)
kunde upptäcka mal i dessa.
Ur med elementen för att upptäcka att burkarna var så gott som tomma!
Men malarna mätta.....
"Det är med hifi som med kärlek,ibland häpnar man över vad andra väljer!" |
|
|
|
Benjamin
Member
92 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 09:07:55
|
quote:
Originally posted by x2000
hi kids
såg att, enligt jorma, de nya coltranehögtalarna
var dämpade med fårull
då slog det mig att det är ju mummas audios mosen också
är detta typisk svenskt,
att två svenska tillverkare använder samma mtrl för dämpning
eller finns det fler
mumma audio använder otvättad ull hur det är med coltrane vet jag inte
mvh
x2000
E de inte så att Mårten Design jobbar ihop med GA Music i Alingsås. Han får Thiel-elementen via Bosse Medin, som rekommenderar fårull! Jag själv har byggt en MTM-monitor med Thiel + Raven i samarbete med Bosse, och har således dämpat de små basreflexarna med denna ull. OK lite "feppligt" att jobba med kanske, men jag håller den på plats medelst myggnät av nylon.
Ullen är tvättad, men sniffar man på den känner man direkt att det luktar lite bagge, helt klart.
Eftersom min svärfar har får, fick jag lite ull av honom. Tvättade den i maskin några gånger, men den blev tovig och ojämn, plus att lukten var nästan omöjlig att få bort. Så glöm det, om du mot förmodan skulle ha funderat på samma sak.
/Benjamin
|
|
|
|
x2000
Member
411 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 10:17:42
|
quote:
Originally posted by Ledzepp
Har själv Mumma Audio Mosen med basunderdelarna och eftersom det är en basreflex så visst la det sej en sällsam doft av fårfarm i lyssningsrummet!!! Nejdå, med näsan i basporten med kraftigt pådrag kunde man känna lite "Baggedoft" i början, men eftersom jag sällan lyssnar i denna position så har det aldrig varit nått problem!!!
Men jag vet en som tyckte sej höra en ljudförändring och vid närmare
inspektion av högtalarna (Seas basarna i topparna är genomskinliga)
kunde upptäcka mal i dessa.
Ur med elementen för att upptäcka att burkarna var så gott som tomma!
Men malarna mätta.....
"Det är med hifi som med kärlek,ibland häpnar man över vad andra väljer!"
mal i mosenhögtalare lysande
ska man spela in malen å i så fall hur länge
eller i det här fallet spela ut dem
vilken musik gillar mal
mahler?
är själv ägare av mosen/mosen under
får gå hem å kolla ifall det sitter några insekter i dem...
mvh
x2000 |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2002/09/24 : 10:28:42
|
quote:
Originally posted by Knoppen
quote:
Originally posted by Jorma
...Jan Stridbeck har använt detta tidigare. (på 70talet) Jag vet inte vad han använder idag.
Jorma
Tjena!
Från början var det ett Chalmersexjobb som gjordes av den då unge Sven Tyrland. Han hade gjort omfattande experiment med strategisk utplacering av kardad fårull i en transmissionslinjehögtalare med KEF B139 som baselement. Jag har för mig att Sven hade utgått från en tidigare engelsk konstruktion som förfinades. Stridbeck tillverkade sedan denna högtalare. Möjligtvis gjorde han några mindre förändringar med tiden? I lådan satt två stycken "korvar" av fårull som skulle lindas på ett speciellt vis för att uppnå önskade egenskaper. Man kan säga att exjobbet var av optimeringsstuket, inget nytt revolutionerande, men en mycket seriös förädling av transmissionslinjekonceptet och för att minska transmissionslinjehögtalarens mindre goda egenskaper.
Senare har förstås Stridbeck fortsatt tillverka andra högtalare.
/Johan
Jag har byggt ett par sådana 1974. Stridbeck sålde dom i byggsats.
Det fanns en snarlik engelsk högtalare med samma bestyckning.
IMF hette den.
-----------------------------------------------------------------
Jag är så ologisk att jag litar på mina öron och mina sinnen.
Jorma |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly