HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Nyheter och HiFi-kalendern
 "Tillverkningen är rena hokus-pokus"
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Kapten A. von Gyllenkrok
Member

123 Posts

Posted - 2002/09/25 :  08:51:06  Show Profile Send Kapten A. von Gyllenkrok a Private Message
Bäste Rebo,

I senaste (eller förra) numret av JAES finns en artikel om effektförstärkare. Inga nyheter direkt, men kan vara kul att läsa.

mvh\Kapten A.

Go to Top of Page

j.persson
Me, Myself & I !!

549 Posts

Posted - 2002/09/25 :  09:33:22  Show Profile Send j.persson a Private Message
quote:
Originally posted by sladd
Icke, biter inte. Vi har nämligen facit, herr X eller Y kan nämligen förklara ALLT detta som antingen tveksamt, placebo, strunt, smart marknadsföring och egna teorier, tester och forskning visar snarare på att........................

Fascinerande. Var kommer bränslet ifrån?



Konstigt nog har jag en helt annan bild av detta. Jag upplever inte att "de som kan" eller "de som säger sig kunna" hävdar att de kan förklara allt. Kanske beror det på att jag själv, som ingenjör, vet att det är omöjligt att förklara alla fenomen.

Varifrån har du fått denna bild? Jag ser på Pjotres inlägg ovan att du inte är ensam om den.

Tvärtom kan jag uppleva att de "som inte vill tro", alltså de som föredrar helt subjektiva metoder tycker att allt som skrivs av "tekniska personer" (eller vad man nu skalla dem) är svammel och dumheter.

Ett exempel är hur Jorma sågar tekniska resonemang om kablar när Ingvar pratar om det, men sedan berättar om hur hisselektronik beter sig annorlunda när man byter till skärmade kablar. (Ingen skugga ska falla över Jorma här - bara ett exempel för att illustrera mitt resonemang!)

Var finns skillnaden i beteende? BÅDA sidorna är lika oförstående inför den andra sidans hållning! Det är INTE så att bara den ena sidan hittar på (vetenskaparna) och att bara dessa vet hur det är - subjektivisterna är MINST lika självsäkra i sina uttalanden, och har minst lika många teorier!

Var, isåfall, får subjektivisterna bränslet från?

Fjärran så nära, kan man säga om de två lägren. Tycker olika men beter sig exakt lika.


mvh,
Jonas Persson
Go to Top of Page

Kapten A. von Gyllenkrok
Member

123 Posts

Posted - 2002/09/25 :  09:53:09  Show Profile Send Kapten A. von Gyllenkrok a Private Message
Kapten anser att man SKALL kunna mtoivera, ja ibland till och med bevisa, hur saker och ting förhåller sig när man vädrar sina utsagor.
I alla fall om någon snällt ber om det.

"subjektivisterna" gör sällan det, vilket får till följd att utsagorna presenteras som axiom, när det i själva verket inte alls är fråga om axoim. Att presentera pseudo-axiom bidrar till att falsifiera och mystifiera verkligheten.

mvh\Kapitän A.v.G

Go to Top of Page

Rebo
Member

1071 Posts

Posted - 2002/09/25 :  09:54:21  Show Profile Send Rebo a Private Message
Kapten jag har inte tillgång till JAES i pappersform. Lägger de ut artiklar på nätet?

Vad gäller brus och temperatur så även om du nu skulle lyckas få exakt 0 grader Kelvin (vilket torde vara omöjligt för strömmen kommer att värma alla resistanser) och därmed få bort allt termisktbrus, så har du ändå hagelbrus och så kallat 1/f brus kvar.

Vann jag några pengar?

Go to Top of Page

Kapten A. von Gyllenkrok
Member

123 Posts

Posted - 2002/09/25 :  10:10:58  Show Profile Send Kapten A. von Gyllenkrok a Private Message
quote:
Originally posted by Rebo

Kapten jag har inte tillgång till JAES i pappersform. Lägger de ut artiklar på nätet?

Vad gäller brus och temperatur så även om du nu skulle lyckas få exakt 0 grader Kelvin (vilket torde vara omöjligt för strömmen kommer att värma alla resistanser) och därmed få bort allt termisktbrus, så har du ändå hagelbrus och så kallat 1/f brus kvar.

Vann jag några pengar?





Jupp. Du får "monopol"-pengar
Svaret är både korrekt och välformulerat!

Kapten råkade läsa JAES hos en god vän. Har inte numret själv.

mvh\Kapitän



Go to Top of Page

sladd
Member

3028 Posts

Posted - 2002/09/25 :  13:21:25  Show Profile  Visit sladd's Homepage Send sladd a Private Message
J Persson:

Om man tillhör en sida så är det kanske enklare att läsa in saker som inte skrivs. (det är så självklart att ingen vet allt så det behöver man inte säga vilket vi som är ingenjörer förstår...)

Om man inte tillhör denna sida men i vanliga fall har den högsta respekt för både ingenjörskunskap och allmän bildning och ändå börjar tröttna på denna ständiga ström (bränsle?) av självsäkra besserwisseruttalanden blandat med beskyllningar om ormolja, rävsvansar, mystik etc och MINST lika grovt generaliserande omdömen om det som sägs ej går att utsätta för rätt typ av test eller mätning...

Forumet drar till sig alla läger, profitörer, entusiaster, de som vill synas för sakens skull, de vetgiriga, de pratsjuka och även de som har en obändig vilja att behärska alla trådar med sin logik, sin kunskap, sin vetenskaplighet. Det är de sista jag är trött på.

De är här därför att?

Jag har definitivt inget emot kunskap. Det inställningen jag stör mig på.

- - Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt - -
Go to Top of Page

P.P
Ej medlem längre

38 Posts

Posted - 2002/09/25 :  13:31:27  Show Profile Send P.P a Private Message
De kan ju vara: entusiaster, exibitionister, pratsjuka och profitörer också och hämta drivkraften där.


Go to Top of Page

j.persson
Me, Myself & I !!

549 Posts

Posted - 2002/09/25 :  14:04:34  Show Profile Send j.persson a Private Message
quote:
Originally posted by sladd

J Persson:

Om man tillhör en sida så är det kanske enklare att läsa in saker som inte skrivs. (det är så självklart att ingen vet allt så det behöver man inte säga vilket vi som är ingenjörer förstår...)


Så borde det vara ja...

quote:

Om man inte tillhör denna sida men i vanliga fall har den högsta respekt för både ingenjörskunskap och allmän bildning och ändå börjar tröttna på denna ständiga ström (bränsle?) av självsäkra besserwisseruttalanden blandat med beskyllningar om ormolja, rävsvansar, mystik etc och MINST lika grovt generaliserande omdömen om det som sägs ej går att utsätta för rätt typ av test eller mätning...

Forumet drar till sig alla läger, profitörer, entusiaster, de som vill synas för sakens skull, de vetgiriga, de pratsjuka och även de som har en obändig vilja att behärska alla trådar med sin logik, sin kunskap, sin vetenskaplighet. Det är de sista jag är trött på.

De är här därför att?

Jag har definitivt inget emot kunskap. Det inställningen jag stör mig på.



Men jag tror som sagt inte att inställningen skiljer alls egentligen. Båda sidor är ju lika säkra på sin sak. Det är ju inte så att alla ingenjörer är stygga och fyrkantiga och alla icke-ingenjörer försiktiga och trevande... eller nåt.

Jag tycker det är tröttsamt att "ingenjörssidan" hela tiden blir beskylld för att bete sig ditt eller datt - samma självsäkerhet, envishet och "tjurskallighet" finns på båda sidor.

Dessutom kommer subjektivisterna ständigt med olika typer av anklagelser. Så upplever jag det...

Tänker släppa detta nu, eftersom jag tror jag fått fram min poäng - om det sedan hålls med är en annan fråga.



mvh,
Jonas Persson

Edited by - j.persson on 2002/09/25 14:05:03
Go to Top of Page

mr. Triatic
Member

1476 Posts

Posted - 2002/09/25 :  19:06:25  Show Profile Send mr. Triatic a Private Message
:kapten krok:

quote:
I militära sammanhang ställer man helt andra krav än i hifisammanhang.
Inte minst vad avser driftsäkerhet samt robusthet. Man inser lätt vilka enorma påkänningar en apparat i en stridsvagn utsätts för vad avser både temperatur och vibration.



..det gäller nog inte riktigt alla mil-specade apparater, jag lyfte på locket på en grön burk, döm av min förvåning när jag istället för en högkvalitativ audioförstärkare fann en byggsats från Velleman!! -inget förvånar mig längre..
..kanske skall tillägga att detta var ett "konsult"-bygge, men ändå!!


- Men naturligtvis är det ju inte vellemanbyggsatser i exempelvis JAS39:an (hoppas jag..nervöst för FF annars...8-)

"a males love is not necessarily devoted to a female, it can also be mechanical things that are subject to such strong feelings"
Go to Top of Page

Bobbokrull
f.d. "Robin Fischer"

2165 Posts

Posted - 2002/09/27 :  21:20:03  Show Profile Send Bobbokrull a Private Message
quote:
Originally posted by Jadde

Intressant läsning om Bladelius! Bara att klicka.

http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=2481

http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=2480






åfan, så perception ÄR trotsallt en bladelius produkt..

"Några av förstärkarna från det splitt nya märket Perception Audio, med säte i Nässjö, görs också av Jalle Bladelius, Helen, Pia och de andra på fabriken Keops. Hela sortimentet från Perception Audio har konstruerats av Micke"

Edited by - Bobbokrull on 2002/09/27 21:33:41
Go to Top of Page

Jorma
Member

3316 Posts

Posted - 2002/09/28 :  01:43:26  Show Profile  Visit Jorma's Homepage Send Jorma a Private Message
quote:
Originally posted by Kapten A. von Gyllenkrok

Kapten anser att man SKALL kunna mtoivera, ja ibland till och med bevisa, hur saker och ting förhåller sig när man vädrar sina utsagor.
I alla fall om någon snällt ber om det.

"subjektivisterna" gör sällan det, vilket får till följd att utsagorna presenteras som axiom, när det i själva verket inte alls är fråga om axoim. Att presentera pseudo-axiom bidrar till att falsifiera och mystifiera verkligheten.

mvh\Kapitän A.v.G





Om nu subjektivisten inte är ingenjör, så kanske han inte kan bevisa det han hör med siffror. Hur ska han bevisa det då? När inte ens ingenjörer kan bevisa allt med siffror!!! Eller är det bara ingenjörer av din sort som har ensamrätt på sanningen

Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/
Go to Top of Page

John Stalberg
mångordig stringens

844 Posts

Posted - 2002/09/29 :  06:12:06  Show Profile Send John Stalberg a Private Message
quote:
Är bara så trött på obersturbmanfuhrerspitzenklasseexpertis som "kan" och andra som inte "klarar av". (detta alls inte som ett exempel på något specifikt Stahlbergskt tankesätt)


Jag vill bara förtydliga att det handlade om ett allmänt plan. Det vill säga att detta med att inte klara av inte är något negativt eftersom det gäller i alla konstruktörssamanhang. Alla konstruktörer har begränsade kunskaper om hur man mäter, allternativt för dålig utrustning. Det betyder alltså inte att några inte klarar av medans några andra klarar detta. Alla har saker dom inte klarar av. Det betyder inte att det inte går att mäta någongång. Hörs det finns det mätbara saker bara någon "klarar av" att mäta det.

John

Is there anybody out there?
Go to Top of Page

brn2rnTR
Member

85 Posts

Posted - 2002/09/29 :  14:09:40  Show Profile Send brn2rnTR a Private Message
Hej Robin,

Ja, dina perception pryttlar är definitivt Bladeliuskonstruktioner som tillverkades dels i Motala på Keops, dels i Nässjö av Perception.



Mvh,
T

Jag har deleatat dina spekulationer. Vill du ha en diskussion om detta så är du välkommen att maila.

mvh
Sladd

Gondul 3 - S100 - BlueNote 2.5i via lite Kimber, porta: iPod - Shure E5c
Go to Top of Page

sladd
Member

3028 Posts

Posted - 2002/09/29 :  21:55:43  Show Profile  Visit sladd's Homepage Send sladd a Private Message
Jag väntar på ditt mail brn2rnTR. Någon polemik på forumet är inte välkommen och kommer att tas bort.

mvh

Sladd

Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt

Butiksägare, Hificonsult
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.55 sekunder. Snitz Forums 2000