| Author |
 Topic  |
|
|
Lundahl
Member
98 Posts |
 Posted - 2004/04/22 : 22:36:41
|
Hej,
Håller på att linda drosslar till delningsfilter. Jag undrar vad man ska tänka på, dvs hur innerdiameter och ytterdiameter förändrar kvaliteten på resultatet? Jag kan ju uppnå rätt induktans med flera olika geometrier, men vad är att föredra?
Och gör det något att tråden kommer lite snett och vint ibland?
Använder lackisolerad koppartråd från elfa med diameter 1.6mm.
/Kalle |
|
|
cittroman
Member
2471 Posts |
Posted - 2004/04/23 : 12:09:39
|
Det enda du behöver tänka på är att få så lite luft mellan lindningarna som möjligt.
Vilken dimension man börjar med spelar nog mindre roll. |
En man skall under sin livstid: Kört sin Citroen genom garageväggen, Mätt bilbatterispänningen med A området på sitt instrument. Kopplat in ölburkslytar felvända, fundera varför spänningen förvann så snabbt vid avslag att man provar att slå på igen :-)
PS.Horn hör hemma på Älgar och
glas är gjort av grus DS ;-)
Ju mindre desto bättre gränsen går vid 4"
|
 |
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2004/04/23 : 13:36:35
|
Siktar man mot bra Q-värde brukar det bli bäst om spolen är dubbelt så lång som lindningen är tjock.
|
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
|
Lundahl
Member
98 Posts |
Posted - 2004/04/27 : 21:44:32
|
jag kommit på att:
om minimera resistans=så kort och så tjock tråd som möjligt.
Endast antalet varv påverkar induktansen
Detta innebär att jag vill linda med så liten innerdiameter som möjligt, och endast ett lager, vilket resulterar i en oändligt smal och lång drossel, typ solenoid om jag inte minns fel.
Om jag inte vill linda endast ett lager (och få en mycket märklig geometri) blir det ett optimeringsproblem med tjockleken på tråden, eftersom ju längre ut jag kommer desto mer tråd går det åt och diametern på spolen växer mer för varje lager jag lindar om jag har tjockare tråd.
Alltså: Det bästa vore med nån slags folie som lindas fantastiskt hårt och med liten innerdiameter, men som fortfarande har låg resistans.
HU. Jag är kemist, inte elektriker.... |
|
|
|
Lundahl
Member
98 Posts |
Posted - 2004/04/27 : 21:45:12
|
tack för era svar förresten |
|
|
|
Lundahl
Member
98 Posts |
Posted - 2004/04/27 : 21:45:23
|
| tack för era svar förresten |
|
|
|
micke76
Member
454 Posts |
|
|
tubetvr
Member
338 Posts |
Posted - 2004/04/28 : 16:54:37
|
quote:
Endast antalet varv påverkar induktansen
Detta innebär att jag vill linda med så liten innerdiameter som möjligt, och endast ett lager, vilket resulterar i en oändligt smal och lång drossel, typ solenoid om jag inte minns fel.
Din slutsats är inte riktig, induktansen är krafigt beroende av antalet varv, (kvadratiskt) men också av spolens diameter och längd. Ju större diameter desto större induktans per varv, ju längre spole ju lägre induktans.
Induktans för en flerlagrig spole med N antal varv är approximativt:
L = 0.8d2N2/(12d + 36l + 40t) uH http://www.du.edu/~etuttle/electron/elect20.htm
där:
d är diameter
N är antalet varv
l är längd
t är tjocklek på lindningen
alla mått i tum
För en mer exakt formel se http://www.ee.surrey.ac.uk/Workshop/advice/coils/air_coils.html
Det är bättre att göra en spole med stor diameter och kort längd eftersom det blir färre varv och mindre tråd men som Jax skrev så brukar Q-värdet bli högst när längden på spolen är ca 1.5 - 2 gånger diametern.
MVH Hans |
Ägare av företaget Q-tron Audio, konstruktion och tillverkning av OTL rörförstärkare |
Edited by - tubetvr on 2004/04/28 16:56:49 |
|
|
|
Lundahl
Member
98 Posts |
Posted - 2004/04/28 : 21:07:54
|
Aahh...nu börjar vi snacka!!
Tack för all hjälp, nu skall här lindas världens bästa högtalardrosslar |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly