| Author |
 Topic  |
|
|
buffy
Member
156 Posts |
 Posted - 2004/04/21 : 19:16:17
|
har en NAD 317 + NAD 214
Dessa går att bryggkoppla vad jag läst.
Jag ringer lite olika hifiklubbenbutiker och jag får flera olika hänvisningar om hur jag ska göra, vilket jag uppfattar som mycket förrvirrande.
En kille säger att jag inte borde brygga eftersom att stegen evetuellt
är olika starka, ( det är ju samma "slutsteg" i båda modellerna )
Jag testar mig fram, men när jag vrider blanace åt höger försvinner allt ljud.
Jag har läst i produktbladet på min NAD, men antagligen är jag dum i huvudet för jag får det inte att funka, och som det står i "NAD-bladet" blir jag inte ombedd att göra när jag fårgar om tips.
Kan någon förklara, mycket pedagogiskt om hur jag ska göra, eller ska jag ta med mig skiten till butik..
en annan liten fråga.. Är det alltid till fördel att köra Biampat om man kan ?.. bara att lyssna sig fram eller ?
|
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2004/04/21 : 20:41:40
|
Buffy! Vad är meningen med detta?
Du lade ju in ett identiskt inlägg för ett tag sedan.
Och ja, det är bara att prova sig fram om biampat är att föredra, det är inte alltid fördel.
Varför starta en likadan tråd?
|
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
 |
|
|
buffy
Member
156 Posts |
Posted - 2004/04/21 : 21:09:24
|
Meningen med detta var att förhoppningsvis få en guidning om hur jag går tillväga. Kanske att någon har samma setup vad gäller drivkälla? Kanske att någon missade förra inlägget?
Själv ser jag mindre mening i ditt inlägg till mig än i min "kopia", så varför inte göra som de 90 andra som antagligen tyckte samma sak - låt bli att skriva något |
|
|
|
VR-8
Member
420 Posts |
Posted - 2004/04/21 : 21:51:32
|
Jag har ingen aning vilka steg detta är men kolla så att ingångsimpedansen (tror jag) är samma. Om de har samma, sätt det svagare på mellan,diskant och det kraftigare på basen och kör biampat. Det är bättre med 4 steg än 2.
Joakim |
Numera stereolös och kommer så att vara en bra tid framöver.....tack och hejdå!
|
|
|
|
Anton
Klubbmästare eoJeud
1219 Posts |
Posted - 2004/04/21 : 22:18:17
|
Testa att använda sökfunktionen, exakt samma fråga har som sagt varit uppe förut.
/A |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/04/21 : 22:19:35
|
Har du tex en tvåvägshögtalare med möjlighet till biwiring (dubbelterminal) så ska du endast koppla in diskanterna på detta steg (214) Inget ska ändras på steget eller 214. Det ända är att du får dra en kabel från Preout på 317 till input på 214.
Om det är en trevägs-högtalare med biwiringterminaler så kopplar du 214 till mellan och diskant medans 317 endast tar hand om basen. (höger/vänster-kanal)
Vill du brygga så ska du först koppla över steget till "mono" på omkopplaren bak. Sedan följt anvisningen bredvid/under terminalerna för du kopplar inte in kablarna på samma sätt som i stereo-läge. Tänk på det. Sen använder du ju bara "en" signalkabel som kopplas in i "R" tror jag det var, alltså höger ingång. Detta står också bakpå steget.
Du skall alltså ha ett steg till varje högtalare när du bryggar.
Hoppa det hjälpte
NAD - Johan |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
buffy
Member
156 Posts |
Posted - 2004/04/22 : 11:33:22
|
| tack, hjälpte kanske lite :) |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2004/04/22 : 13:05:47
|
Hej Buffy. Förmodligen så är 214 det starkare av de två eftersom om jag inte är fel ute nu, så är det väl en ren effektförstärkare medans 317 är en integrerad. Du har förmodligen en bättre nätdel hos det här steget vilket betyder att det klarar av låga impedanser bättre än vad den integrerade gör. Därav anledningen till att den ena( läs effektförstärkaren) skall kopplas in på bas och den andra ( läs den integrerade)skall kopplas in på mellanregister och diskant. Mvh Kristofer |
Edited by - whiskyman on 2004/04/22 13:12:48 |
|
|
|
buffy
Member
156 Posts |
Posted - 2004/04/22 : 17:01:41
|
| ok, men både den integrerade 317 och 214 är speccade till samma watt, själva "effektdelen" är ju identiskt av papprerna att döma. |
|
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2004/04/22 : 17:33:34
|
Jo, men förmodligen sitter det samma nätdel i de bägge maskinerna. Eftersom det också är ett försteg i 317 så äter ju den lite effekt.
Resultatet blir att stegen inte är identiska. Sedan om det är hörbart är ju en annan fråga.
VR-8, är det alltid bättre med fyra lite klenare biamp-steg, än 2 starkare fullregister? Jag håller inte med...förståss... |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/04/23 : 05:35:38
|
Bubben: NAD 317 har en separat trafo för försteget. Det är "störningarna" jag är ute efter...
Tycker absolut VR-8 är rätt ute. Visst med bryggning får du mer effekt min absolut inte mer välljud. tycker 214/317 låter disiga vid bryggning, inge bra alternativ om du inte har väldigt lågkänsliga högtalar kanske.
Det finns dom integrerade som delar den vanliga nätdelen med effektsteget och dom har oftast lägre effekt än det matchande steget i samma serie. Sen att inte NAD har lagt all världens kräm på trafon är kanske inte så kul men saken är ju den att den finns iallfall! |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
