| Author |
 Topic  |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
 Posted - 2004/04/17 : 18:22:29
|
Hej! 
Varför används aldrig trådlös överföring av signaler i hem-hifi?
Så gott som alla live-framträdanden använder wireless.
Vilka problem innebär det? |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Margaux
Member
679 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 18:26:32
|
Bra fråga.
Radio låter ju sanslöst bra! Borde ju bara en baggis hemma. |
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
 |
|
|
eliot
Member
1398 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 18:50:42
|
Trådlös WiFi är mycket intressant !
Då skickar man den digitala signalen och mottagaren är då en digital-analog omvandlare som man ansluter till slutsteget! En kompis till mig har två anläggningar varav den i Sthlm bara är en skivspelare, Riia-steg med volympotentiometer och slutsteg.
När han genom personalköp "fick" en dator med imbyggt WiFi 802.11b så köpte an en mottagare cd3o, http://www.cd3o.com/ som hade en bra inbyggd DA-omvandlare och anslöt den direkt till slutsteget. Han hade lagrat ett antal okomprimerade CD-skivor på hårddisken och spelade dom trådlöst på anläggningen i rummet intill - och det lät mycket bra !!!!
Det lät - utan att ha gjort en riktigt djuplodande analys - i vissa avseende bättre än hans Projekt med Benz pickup. Det var en riktig ögon (läs: öron) öppnare för mig  |
'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.'
Winston Churchill
Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella |
|
|
|
eliot
Member
1398 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 19:01:07
|
Den kostade $ 250,- men har nu sjunkit i pris liksom dollarn har sjunkit så det är inget dyrt äventyr att köpa en sådan:
- Mjukvaran verkar vara bra men fungerar bara på PC - men till MAC finns det motsvarande....
- Det finns olika modeller och den han köpte C300 - som är topmodellen - kostar nu $199,-
Jag vet för tillfället ingen överföring från försteg till slutsteg som använder WiFi |
'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.'
Winston Churchill
Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 19:25:57
|
Det skulle ju kunna vara av samma anledning som att sladdlösa hörlurar låter sämre än de med kabel.Men annars så kan jag inte se någon direkt anledning för utom attde riskerar att plocka upp mer störningar än alternativen. Mvh Kristofer |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 19:38:08
|
Det finns väl inga trådlösa hurlurar som använder WiFi?
WiFi är ju i princip immun mot störningar eftersom överföringer är packetbaserad med felkorrigering och omsändning, bandbredden är dessutom så hög att man i princip kan sända om ett paket många gånger utan att det märks på signalen. Gissningvis blir det färre överföringsfel med WiFi än med S/PDIF (jitter är ju inte riktigt relevant).
Numera finns faktiskt WiFi som klarar 1 Gigabit/s (även om det fortfarande är dyrt).
Trådlösa hörlurar använder väl FM (radio) vilket är en analog överföring som i sig är känslig för störningar. |
|
|
|
eliot
Member
1398 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 19:42:15
|
Det finns ett antal företag som har trådlös överföring - till framförallt de bakre kanalerna - i sina surroundsystem. De använder då naturligtvis aktiva högtalare
- Det brukar vara "proprietary" lösningar, alltså egna konstruktioner (läs: vanlig Radio och inte WiFi) och jag väntar tills det sker inom den digitala domänen - det är först då det blir riktigrt intressant.
- Annars kan man också få problem med att man klassas som radiosändare och måste ansöka om tillstånd - det har stått i tidningarna om ett sådant fall 
Philips har utvecklat sitt Streamium-concept: http://www.streamium.com/ |
'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.'
Winston Churchill
Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella |
Edited by - eliot on 2004/04/17 19:43:43 |
|
|
|
eliot
Member
1398 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 20:06:14
|
quote:
Om allt går som det ska kommer nästa standard, kallad 802.11n, att bjuda på hastigheter över 100 megabit per sekund. 802.11n ska vara klar till hösten 2005, enligt en talesman för Wi-Fi Alliance som uttalade sig på Cebit. Wi-Fi Alliance är en sammanslutning av aktörer på marknaden för trådlösa nätverk, och testar och godkänner utrustning innan den får använda sig av Wi-Fi-logotypen. Bland medlemmarna återfinns företag som 3Com, Apple, Cisco och D-Link.
Enligt uppgift ska även de första produkterna som stödjer 802.11n finnas till försäljning tredje kvartalet 2005.
Sedan kommer också Wireless Broadband: 802.16. Detta stod i NyttOmIT 2004-01-29:
quote:
Ett trådlöst nätverk som når upp till 50 km från radiostationen och som klarar överföringshastigheter på upp till 70 Mbit/s låter väl mumma för de flesta av oss som saknar snabba höghastighetslinor. Tekniken heter 802.16 eller WiMax och godkändes av standardiseringsorganet IEEE redan för ett år sedan. Enligt Intels chef för trådlösa produkter, Sean Maloney, tänker Intel satsa stort på WiMax-tekniken och ska börja tillverka kretsar som stödjer tekniken. I USA kan en utbyggnad av WiMax-nät komma igång så snart som redan under nästa år och under år 2006 kan WiMax-kretsar vara i produktion för bärbara datorer. Det menar Intel som gärna tillverkar kretsar för både distribution till basstationerna som för kommunikation mellan stationerna och enskilda datorer. Wimax Forum, som består av 70 utvecklande företag, tror att Wimax kommer att bli betydligt mer betydelsefullt än de 802.11-standarder som används idag.
|
'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.'
Winston Churchill
Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella |
Edited by - eliot on 2004/04/17 20:08:32 |
|
|
|
Calle G
Member
521 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 20:39:19
|
Ja jag har själv ett problem - jag har höga krav på silverfinish och en begränsad budget, samtidigt som jag vill ha bra ljud. Tyvärr är utbudet på silvriga apparater med bra ljud rätt begränsat.
Ett alternativ skulle ju då kunna vara att ha en cd-spelare i silver framme, och resten av stereon någonstans där solen aldrig skiner. Det skulle för all del bli en rätt "ren" anläggning också. Men hur för jag över signalen från CD'n?
Jag kan köra med lång signalkabel, men det är ju inte bra enligt vissa (men hur funkar det till subwoofern egentligen då?) Lång digitalkabel, vilket förutsätter separat DAC (vilket jag inte har tänkt i dagsläget - budget, som sagt).
Eller trådlöst. Analogt? Störningar säger nån? Jag har ingen aning, därför frågar jag. :) Digitalt? Men då måste jag fortfarande ha en separat DAC eller en förstärkare med inbyggd?
Min undran är om (analogt) trådlöst är ett alternativ till långa signal- eller högtalarkablar, eller om det är helt och hållet förkastligt. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 20:49:03
|
Vad jag vet så sker all RF överföring analogt och därför så får man mycket högt brus. När det gäller signalöverföring i proffs sammanhang så handlar det om mikrofoner och då använder man ett slags
brusreducering(expander). Sennheiser har sådana mickförstärkare. När man börjar med digital överföring av ljud så kan det bli intressant. Jag har själv ett par RF lurar med expander från Sennheiser som fungerar i mitt tycke dåligt. |
|
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 20:54:02
|
| Trådlösa högtalare kunde ju vara trevligt men det blir ju inte mindre sladdar då man ju måste ha elkablar till alla. Men trådlösa bakhögtalare i hemmabion vore ju praktiskt kanske... |
|
|
|
eliot
Member
1398 Posts |
Posted - 2004/04/17 : 21:15:26
|
Att göra det analogt som vissa här verkar vilja göra anser jag anser jag dåligt!
Skickar man signalen digitalt (WiFi) och man har en högkvalitativ Digital-Analog omvandlare i mottagaren så är det lika bra som över digitalkabel till samma digita-analog omvandlare. Analoga signaler måste man därför konvertera till digitala för att kunna lyssna på en analog källa - och det vet vi nog att alla inte vill 
- Jag räknar med att inom de närmaste åren kommer det att komma försteg med wlan, eller usb där man kan ansluta en usb-wlan sändare....Jag är mycket överraskad att ingen gjort det då tekniken funnits många år....Det brukar behövas ett uppstickarmärke som visar de stora etablerade vad de borde göra  |
'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.'
Winston Churchill
Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella |
Edited by - eliot on 2004/04/17 21:20:07 |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/04/18 : 00:52:32
|
Tack för alla svar 
eliot,
det tar sin tid att etablera sig i hifi-världen
Visst har tekniken funnits urlänge, lite därav min undran..
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
Edited by - henricsson on 2004/04/18 00:52:48 |
|
|
|
eliot
Member
1398 Posts |
Posted - 2004/04/18 : 01:37:41
|
henricsson: jag räknar med lite av en "ketchup-effekt" (läs: catch-up  ) de närmaste två åren - so stay tuned 
- Jag kommer att ha trådlöst till mina bakhögtalare om jag så måste göra det själv! |
'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.'
Winston Churchill
Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella |
Edited by - eliot on 2004/04/18 01:40:07 |
|
|
|
Margaux
Member
679 Posts |
Posted - 2004/04/18 : 13:47:02
|
Det är faktiskt konstigt att streaming via WiFi inte är mer etablerat än vad det är (finns men mest i form av special hack). Ingen standalone box lösning som det finns för analoga lösningar.
Jag köpte själv häromdagen ett sk trådlöst överföringssystem på netonnet för att kunna titta på digitalTV boxen i sovrummet. Denna är analog och klarar jobbet godkänt men inte mer.
Jag är 100% med dig Eliot. Tänk om man kunde köpa samma funktion över WiFi. Streama allt man ville lyssna och titta på med full bandbredd (lossless). Två år känns som onödigt länge att vänta när tekniken finns redan
|
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
|
|
|
crion
Member
503 Posts |
Posted - 2004/04/18 : 14:31:58
|
En fråga, finns det en 802.11b box som kan sitta på en S/PDIF till försteg och en mottagarbox (som tar emot S/PDIF) wireless?
I sådant fall skulle jag kunna implementera detta till Meridian DSP systemet idag |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly