| Author |
 Topic  |
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
 Posted - 2004/04/10 : 09:51:03
|
Pjotre> Det var "ocker" jag reagerade på, därav "facklan". Skit i det nu, nu fortsätter vi tråden.....
OT: Läckra högtalare du införskaffat, det blev alltså Prodigy tillslut!  |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
 |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 10:00:47
|
Oki, ocker var ett dumt ordval!!!  Jag ber om ursäkt för det...
Nu går vi vidare och lyssnar på vad fler har att säga om dessa högtalare!
OT: Prodigy är helt magiska!!! |
|
|
|
Mr Ekan
Member
825 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 10:35:37
|
quote:
Och kallar du mig springpojke en gång till så vettitusan vad som händer...
Kommer den stora påskharen och äter upp mig då?
Det glädjer mig att din stridlust har lagt sig lite så här på självaste påskafton. Självfallet har du rätt att tycka vad du vill, men dina omdömen upphör faktiskt aldrig att förvåna. "Svullen övre bas" Jag undrar om någon mer än du som hört piP gjort den reflektionen. Om man nu inte gillar piP så kunde det kanske vara för att den är "färglös" men att den på något sätt skulle låta "svullen"???
Rådet till gooze blir ju som alltid att själv lyssna. Eftersom responsen här på forumet varierar så kraftigt blir det ju liksom meningslöst att fortsätta här.
Arrividerci! |
Erik Andersson for president! |
|
|
|
10
Member
732 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 10:44:27
|
Jag har ett par piP i änden av mina Naim-grejer. Ska jag vara helt ärlig känns det som att Nait 5:an inte riktigt orkar med att driva dem som de ska (bara 30 watt  ), men rätt drivna (av en högkvalitativ förstärkare som orkar) är de vansinnigt imponerande i mina öron! Neutrala, detaljerade, går lågt i basen för storleken och dynamik, dynamik, dynamik! Ett måste att lyssna till om man får chansen tycker jag!
Dock, prenumererar man inte på Öhmans syn på återgivning, är det förstås fullt möjligt att man tycker de är mindre bra. Om man söker efter ett ljud som låter subjektivt bäst i sina egna öron (som väl de flesta här gör), kan det finnas mycket som passar bättre. Fast i mina öron är de som sagt lysande! |
|
|
|
10
Member
732 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 10:46:24
|
Jag håller med Mr Ekan att det måste ha varit något galet med uppställningen när Pjotre lyssnade. "Svullen övre bas" är något jag aldrig har hört från ett par Ino, varken piP, pi60 eller pi60s.
[edit]Prepositionsbyte.[/edit] |
Edited by - 10 on 2004/04/10 10:47:29 |
|
|
|
gromit
Member
731 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 10:51:50
|
Pjotre!
Kan du ninte beskriva hurdan uppställning du körde med när du lyssnade på piP? Det är ju väldigt intressant.
Ordentliga stativ? Nära bakvägg? Dämpning i rummet? Var det hemma hos dig själv? Känd utrustning? Känt rum?
/Gr.
PS Hoppas du blir nöjd med dina nya högtalare! |
Mark Levinson No 39 -> Krell FPB-200c -> Ino Audio pi60s |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 11:30:42
|
Håller med Gromit: och inte minst, vilken musik lyssnades det på?
|
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 11:41:42
|
Hej Gormit!
Jo självklart borde jag ju också redovisat krinutrustningen, den bestod av:
Advantage S1
Advantage S150 2 sycken monobiampade
Högtalarkablar var Transparent Ultra XL
Signalkabel var också Transparent Ultra XL
Högtalarna stod inte nära bakvägg utan rätt långt ut där jag hade mina Neptunus och uppställda på ett provisoriskt sätt på stolar för att få upp dem i rätt lyssningshöjd. Men jag skulle absolut inte vilja ha dem närmare bakväggen då basen förmodligen skulle bli ännu mer "svullen". Bakom dem satte ägaren till piP upp någon form av dämpning som var anpassad och avsedd för att dämpa reflexen bakåt.
Sammanfattningsvis:
Rummet var mitt eget och således mycket känt
Utrustningen i övrigt var av ganska god klass och min egen och således känd
Musiken var väldigt blandad, vi var många som var och lyssnade så det spelades mycket medhavda skivor.
Det enda som inte var optimalt i mina ögon var de "stativ" som högtalarna stod på men jag har svårt att se att det hade någon avgörande betydelse för hur jag upplevde ljudkaraktären.
Nu skall jag fira påsk, ha en glad sådan allihopa!!! |
|
|
|
Merry
Member
275 Posts |
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 13:27:59
|
quote:
Däremot pekar det mesta på att vi alla hör väldigt likartat, vad vi sedan tycker om det vi hör är en annan femma.
De som har normal hörsel och någon kompetens i att bedöma ljudkvalitet, uppvisar anmärkningsvärt lika åsikter.
Det håller jag inte med alls. Du måste ha missat alla bråk mm på forumet när du säger så. Folk hör och uppfattar ljud väldigt olika. Där någon tycker Revel Salon + Krell låter bra så tycker jag det låter kallt, diskantslakt och onaturligt. Någon tycker mina högtalare och rörförstärkare låter inbäddat och överdrivet varmt medans jag tycker det låter som verkligheten.
Så det är helt klart möjligt att någon anser pip låter dåligt. Kan man inte inse detta så finns det ju ingen anledning att vara på ett forum eftersom man anser sig alltid ha rätt. |
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 14:10:25
|
Jag håller med "nin" här. Klart det finns möjlighet att någon skulle föredra högtalare X före PiP.
Däremot tror jag att de flesta inser att det här testet som refereras till med högtalarna på pallar och böcker långt från bakvägg är....ointressant?
Lite högre nivå hade ju varit kul..... |
Mvh |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 15:48:21
|
| Det finns alltid en möjlighet att någon föredrar något framför något annat och att någon annan tycker tvärt om när det handlar om vad man tycker låter bra. Dock ligger det nog en del i att de flesta människor hör rätt likartat och ofta har hyfsat lika åsikter om HUR (alltså inte hur bra) något låter. Även när det gäller vad man föredrar finns det nog ofta en hel del likheter. Det finns åtminstone en känd undersökning där man testat vad en lyssnarpanel tyckt om olika högtalare med olika egenskaper och det visade sig att de flesta föredrog de högtalare som hade låg distorsion och rak frekvensgång. Men, som sagt, det behöver inte vara så och dessutom finns det ju många andra saker, t.ex. rummet, högtalaruppställningen, inspelningens egenskaper o.s.v. som påverkar hur det låter, vilket lätt kan leda till helt motsatta åsikter om hur saker låter. Det är bara i hifitidningarnas värld man kan lyssna på en apparat i en viss uppställning med viss kringutrustning och sedan uttala sig generellt om apparatens egenskaper. |
|
|
|
John
Member
583 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 15:53:45
|
Kan väl utveckla mitt itdigare inlägg något: Med alla förbehåll om ringa erfarenhet och obekantskap med rum och elektronik måste jag ändå säga att jag blev mäkta imponerad när jag hörde PiParna på deras "hemmaplan". Det fick mig också att på allvar inse vikten av ett väldämpat rum! Lyssningen var så otroligt skönt befriad från "jobbiga" ekon och resonanser, vilket jag är ovan med. Hade först svårt att förstå att PiParna spelade utan basstöd då de presterar ett oerhört bastryck för att vara så små (är själv ingen baspundare) med bibehållen skärpa i ljudbilden. Någon svullenhet minner jag mig inte alls, men jag har som sagt heller inte värdens största referensbibliotek bakom mig.
Summa sumarum så tror jag inte att man behöver delta i det transparenta projektet för att njuta av PiParna. De spelar väldans trevlig musik tycker jag! Huruvuda de är bättre eller sämre än andra högtalare på det ena eller andra är jag inte kapabel att bedöma med någon större precision. Svåra att köpa dock är de dock... 
/en john som besökt pudeln i dess kärna |
Hörlursfrilla! |
|
|
|
patrikf
Avstängd på egen begäran
630 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 16:04:09
|
Nin skrev:
quote:
Folk hör och uppfattar ljud väldigt olika
Vad folk HÖR och UPPFATTAR, dvs vad som registreras av hörselnerverna och hur signalerna tolkas av hjärnan är inte samma sak. |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 17:00:39
|
| patrikf, Nej, det är sant. Men även hörseln är olika. Olika människor har olika hörsel. Bara det jag ville få fram. Det finns ju en anledning varför det finns SET rörförstärkare och NAD. |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 17:01:50
|
Tycker den verkar intressant, men 8.000 kr får en att tveka
men för 3.000 kr |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 19:48:31
|
Larsho: Jag tror det är så att man kan köpa den i byggsats för 4kkr respk 5kkr beroende på vilken finish man väljer eller hur det nu är.
För 8kkr får man högtalarna helt färdigbyggda, det ända man behöver göra är att betala och köra hem dem och spela...
Alla kanske inte har möjlighet att bygga ihop dem hemma.
Oavsett vilket man väljer tror jag de är riktigt bra och ser fram emot att lyssna på dem någon gång framöver. |
|
|
|
gromit
Member
731 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 20:11:38
|
quote:
Hej Gormit!
Hej Pojtre!
Tack, känt rum och känd kringutrustning, då kan det ju knappast varit det som felade.. Som någon annan sa, vi har ju alla olika uppfattning och prisvärdhet är ju högst subjektivt. Jag har onte hört högtalaren alls även om jag gärna skulle vilja det. Det är ju alltid så mycket snack..
Jag har dock för mig att ni tyckte att den kunde konkurrera med högtalare i 12 kkr-klassen. Men det kanske inte var du som tyckte det och det var ju länge sedan ni skrev om högtalaren så jag minns inte riktigt, därav frågan om uppställningen etc.
/Gr.
|
Mark Levinson No 39 -> Krell FPB-200c -> Ino Audio pi60s |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 20:54:51
|
quote:
Jag har onte hört högtalaren
Har Onte jag hoeller |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2004/04/10 : 23:23:59
|
Den som tvivlar på Pips förmåga är väkommen hem till mig och jämföra direkt med Revel Ultima GEM. Drivet av Krell eller Grendel via Tact 2.2x. Jag står fortfarande för att de kan konkurrera med betydligt dyrare högtalare vare sig de kostar 4 eller 8000.
|
|
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2004/04/11 : 00:36:58
|
asg
quote:
Högtalarna stod inte nära bakvägg utan rätt långt ut där jag hade mina Neptunus och uppställda på ett provisoriskt sätt på stolar för att få upp dem i rätt lyssningshöjd. Men jag skulle absolut inte vilja ha dem närmare bakväggen då basen förmodligen skulle bli ännu mer "svullen". Bakom dem satte ägaren till piP upp någon form av dämpning som var anpassad och avsedd för att dämpa reflexen bakåt.
Seriöst test Man skall kanske vara glad att högtalaren inte låg kvar i emballaget Tur att vi fick veta vilka kablar som användes, för i samman hanget spelar det säkert gigantisk roll Dom kanske inte var ordentligt inbrännda! Det måste vara förklaringen |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/04/11 : 01:18:44
|
| Vore intressant att lyssna på dessa "piP" högtalare någongång, även om jag är helt säker på att de inte slår 10-12 ggr. så dyra motsvarigheter. |
Bravo |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/04/11 : 01:24:01
|
quote:
Seriöst test Man skall kanske vara glad att högtalaren inte låg kvar i emballaget Tur att vi fick veta vilka kablar som användes, för i samman hanget spelar det säkert gigantisk roll Dom kanske inte var ordentligt inbrännda! Det måste vara förklaringen
Seriöst inlägg, Lasselite.
Vad är felet om jag för fråga? |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/04/11 : 01:26:19
|
quote:
de inte slår 10-12 ggr. så dyra motsvarigheter.
det är det ingen som skrivit heller tror jag.
Men att de kan vara bättre än 3 eller 4 ggr så dyra konstruktioner anser jag inte vara helt osannolikt.
Se bara t.ex. på priset.
Om högtalaren hade sålts i en hifiaffär hade den säkert kostat minst det dubbla, grossistens pålägg samt hifiaffärenspålägg när 8kkr utgör tillverkarens pris för färdig produkt hade säkert kunnat bli 20kkr i en hifiaffär.
|
Edited by - hifirocker on 2004/04/11 01:26:56 |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/04/11 : 01:31:08
|
Givetvis bör man kan räkna bort en del mellanhänder prismässigt, så att den skulle kunna tävla med något dyrare högtalare förefaller inte orimligt "hifirocker".
Jag bara konstaterade "David A"s inlägg ovan om Revels Gemhögtalare. |
Bravo |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly