HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Rörvänner: single-end eller push-pull?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof

1580 Posts

Posted - 2002/09/27 :  09:40:12  Show Profile Send Strmbrg a Private Message
quote:
Originally posted by Lobo

Hoppas jag inte varit för långrandig och att det finns deltagare som fortfarande håller fast vid det "glödande" ljudet. Tackar!

/


You can`t always be first, but you can be next



Nädå, du är inte långrandig! Jag har kortat ner, som du ser!
:-)

Jag har ägt en Audion Sterling 12watt SE stereo. Bör vara samma modell som du refererar till. Jag kan instämma med dej om att den "tappade greppet" då den tvingades till mer komplexa uppgifter.

Alldenstund jag tyckte den lät trevligt (men säkert inte speciellt rätt, egentligen), så ville jag ha kvar karaktären men skalera upp det hela!

Därför införhandlade jag ett par monostärkare: Sterling parallel single end KT90. Dessa ger 30 watt. Modellen finns även att få med samma bestyckning fast i push-pull. Då ger den visst 45 watt eller nåt.
Jag TYCKER att den har tillräkliga kraftresurser för MINA krav.

(Bäst att betona 'tycker' och 'mina' här...)

Varför singelända då, när det finns tryck-dra?

Hm...
Förmodligen är det väl singeländornas fördelning av övertonsprodukterna som tilltalar mej...

Mvh
:-)


Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2002/09/27 :  11:27:29  Show Profile Send Flint a Private Message
Strömberg
quote:
Hm...
Förmodligen är det väl singeländornas fördelning av övertonsprodukterna som tilltalar mej...

Jo nog distar det allt. En hel del av den berömda andratonsdisten.
En koppling som jag delade musik med i några år.



Mätt (simulerat) vid uteffekt 7W

Antraton 11,01%
Tredjeton 5.14%
Fjärdeton 0.47%
Femteton 0.45%
Sjätteton 0.08%



Maila Flint
Go to Top of Page

Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof

1580 Posts

Posted - 2002/09/27 :  11:50:16  Show Profile Send Strmbrg a Private Message
quote:
Originally posted by Flint




Ja, jag är väl medveten om att det distar tämligen rejält.

Och, eftersom jag (sedan länge) är medveten om detta faktum hos kretstypen, så tillåter jag mej att ändå tilltalas av det jag hör. Jag skulle dock aldrig åberopa att rör i "singelända" har speciellt mycket med hög grad av fidelitet att göra! Märk väl.

Det kanske finns ett samband med att jag föredrar att inte tvätta mina fönster?
:-)

Strmbrg,

/Strmbrg,
Det bästa kanske inte alls är gott nog.
Det skall ju helst vara bra dessutom.

Go to Top of Page

DHT
Member

492 Posts

Posted - 2002/09/27 :  12:16:29  Show Profile Send DHT a Private Message
Måste få protestera lite nu. SE kan ha mycket med hög grad av fidelitet att göra vill jag påstå!
Naturligtvis har den hög grad av harmonisk dist i närheten av maxeffekten men i normala ljudnivåer med rätt högtalare så är det ju helt andra siffror vi talar om. Dessutom betyder distortionsfördelningen mycket för hörbarheten av disten, ett jämnt fallande övertonsspektra (typiskt SE) är mycket gynnsam i denna aspekt. Dessutom är harmonisk distortion i rimliga nivåer mycket mindre musikförstörande än t.ex. övergångsdistortion i klass AB -steg IMHO. Övergångsdist saknas helt i SE-steg.

The term "social darwinism" can be easily transferred into
"vinyl darwinism": Vinyl still survives as it still achieves the best music reproduction.
Go to Top of Page

Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof

1580 Posts

Posted - 2002/09/27 :  12:21:13  Show Profile Send Strmbrg a Private Message
quote:
Originally posted by DHT

Måste få protestera lite nu. SE kan ha mycket med hög grad av fidelitet att göra vill jag påstå!
Naturligtvis har den hög grad av harmonisk dist i närheten av maxeffekten men i normala ljudnivåer med rätt högtalare så är det ju helt andra siffror vi talar om. Dessutom betyder distortionsfördelningen mycket för hörbarheten av disten, ett jämnt fallande övertonsspektra (typiskt SE) är mycket gynnsam i denna aspekt. Dessutom är harmonisk distortion i rimliga nivåer mycket mindre musikförstörande än t.ex. övergångsdistortion i klass AB -steg IMHO. Övergångsdist saknas helt i SE-steg.




Javisst-ja!

Glömde den aspekten...

Alla distvärden vi normalt får till oss i tidningar etcetera, mätes vid ganska höga eller kanske maximala effektuttag. Det har alltså inte så mycket att skaffa med de verkliga vardagssammanhangen.

Vem har inte skrattat/gråtit åt kubmätningar av rörstärkare?..

-Hur mycket mer(/mindre?) distar en rörförstärkere än en transistordito under "normala" lyssningsbetingelser?

Strmbrg,

/Strmbrg,
Det bästa kanske inte alls är gott nog.
Det skall ju helst vara bra dessutom.

Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2002/09/27 :  16:07:19  Show Profile Send Flint a Private Message
Strömmis och DHT.

Jag håller helt med om er uppfattning att ha rätt att välja det ljud man trivs bäst med.
Jag gör det nämligen till 100% själv. En mänsklig rättighet. Man lyssnar med hörseln.

Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.27 sekunder. Snitz Forums 2000