| Author |
 Topic  |
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
 Posted - 2004/03/14 : 23:44:21
|
Jag tycker dock det är väldans skoj att Sverige har såpass många inhemska fabrikat och att det förblir så.
Tyvärr finns det vissa medlemmar som har medfört att jag personligen ser "lite ner" på dessa produkter. Man är ju ganska lättpåverkad av såväl anti som riktig reklam. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
 |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/03/14 : 23:45:25
|
Aton: Kanske, men glöm inte att dessa megaföretag kvitterar ut en del fetelöner åt styrelser, VD, Vide-VD och >10 andra titlar med 100.000kr+/månad i lön.  |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
Edited by - henricsson on 2004/03/14 23:46:04 |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/03/14 : 23:48:23
|
| MEN, hade dom verkligen velat och skapat ett fristående oberoende dotterbolag (kanske inte ens AB) med samma förutsättningar som svenska företag hade nog konkurransen blivit minst sagt jobbig. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
Edited by - henricsson on 2004/03/14 23:50:29 |
|
|
|
JoelH
Member
159 Posts |
Posted - 2004/03/14 : 23:51:57
|
henricsson:
Helt klart med på vad du menar, kände själv att det höll dåligt. Visst finns det dyra affärer som är dåliga! Och visst är det märkligt att man kan handla såpass billigt i Kina, men räkna med tull, moms, extra generalagent osv. Plus att du handlar ohört.
Jag hävdar fortfarande att man får vad man betalar för. |
|
|
|
JoelH
Member
159 Posts |
Posted - 2004/03/14 : 23:56:02
|
Om man sedan vill betala sin lokala hifibutik för deras tjänster vad gäller hemlån/butiksdemos/service eller bara utnyttja dem för att sedan handla nån annanstans, det är naturligtvis upp till var och en.
Fast det känns lite åt stöldhållet tycker jag. |
|
|
|
krippe
Member
292 Posts |
Posted - 2004/03/15 : 09:30:16
|
Aton: "Om tillverkningsvolymerna har så stor betydelse för pris/kvalitet borde väl sony mfl jättar alltid kunna erbjuda överlägset bäst kvalitet vid varje given prisnivå. Detta i jämförelse med mindre hifi-producenter d v s 90% av alla hifi-företag."
Åtminstone Sonys top-of-the-line prylar står sig väl mer än väl i jämförelse med andra mer dedikerade HiFi-tillverkares? Men de kostar ju därefter också. Som sagt ju högre "kvalitet" desto dyrare default-kostnad för tillverkningen, vilket leder till mindre serier och högre pris till slutkund. Och visst, om priset inte spelar någon roll så kan vem som helst bygga världens bästa hifi, oavsett av vem eller var den tillverkas. Det handlar bara om att köpa in "rätt" kompetens. Sen handlar det om att tjäna pengar på det också, en inte helt oviktig aspekt att ta hänsyn till för de flesta |
|
|
|
poppen
Member
1570 Posts |
Posted - 2004/03/15 : 12:19:54
|
Elektronikvärlden har alltid tilläpad regeln om första gradens prisdiskriminering, dvs ta ut maximalt mycket som marknaden efterfrågar. Det är därför när man lanserar en ny produkt som walkmanen och DVDF släppte ut ett fåtal varor till löjligt höga priser ( Sonys Walkman kosta deju 1000 kr i början av 80-talet) för att sagt men sägert öka produktionen till marknadens utbudkurva möts i marknades efterfrpåge kurva.
Sålänge vi är berädda att betal stora summer för vad vi vill ha så kommer det kosr därefer. Sen tror jag också att det går lättare att sälja en bra produkt om den är hiskligt dyr istället för ett lägre pris.
Varan blir då exlusiv. |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2004/03/15 : 12:29:06
|
| F95toli..För spelande behöver du inte en särskilt vass cpu, dock ett fett grafikkort som du skriver. GPUn gör så gott som allt. Kan tänka mig att det enda som behöver en vass cpu är beräkningstunga saker, och hur mycket sånt kör medelanvändaren på sin burk? |
|
|
|
kurt
Member
219 Posts |
Posted - 2004/03/15 : 20:38:11
|
Men........
När det gäller High-End förstärkare t ex. Krävs det bara lönekostnader på ca 1,5 MSek enligt tidigare exempel och produkten bara består av vanliga kretskort i en låda. Då borde väl SONY eller Pioneer kunna dra ihop en skitlätt och sedan massproducera för ca 8000:- och därmed kunna ta i princip hela High End marknaden i ett slag, eller?
Kurt |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/03/15 : 21:47:20
|
Nja nischproducenter och massproducenter har ju lite olika image. Jag tror man behöver titta lite närmare på image/utseende/karisma. Biltillverkare jobbar mycket med en sån sak. Toyota försökte ta över lyxbilsmarknaden med Lexus. Volkswagen försöker nu med Phaeton.
För att lyckas med en sån sak krävs att man jobbar på sin image. Lexus sneglar inte så lite på tyska bilar med designen och bakhjulsdrift tex. |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2004/03/15 21:52:13 |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2004/03/15 : 23:09:17
|
Claes_Ireland: Det beror på vad man spelar. Ett extremt exempel är flygsimulatorer där en stor del av beräkningarna görs i processors. Det finns en anledning till varför LOMAC används som benchmark. Men de flesta spel förlitar sig fortfarande mycket på processorn, allt går inte att flytta till GPUn.
Jag har själv plockat ihop billiga beräkningsburkar ett par gånger (mest för FEM-beräkningar och kretssimuleringar), med undantag för att man inte behöver grafikkortet och man får dubbla minnet så brukar man få bra pris/prestanda om man följer köpguiderna för speldatorer(Sharkyextreme och Anandtech har båda bra guider). AMD-burkar med NForce-moderkort och snabbast möjliga minne var under en lång period väldigt populära som beräkningsdatorer (även i kluster), det finns rätt många sådana på våra universitet/högskolor. |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2004/03/15 : 23:40:20
|
| f95toli...Nja, tar du dom vanliga spelen som körs i 3D testerna, så går det bra med en lite halvslö cpu, undet 2 gig är inga problem. Du fixar spel som Halo, som är något av det tyngsta du hittar, med ett vasst grafikkort i. Men visst, nog finns det säkert vissa typer av spel som kräver lite cpu, men dom flesta är rätt så ok med en lite äldre cpu. |
|
|
|
Danselm
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2004/03/15 : 23:47:01
|
| Kan av egen erfarenhet säga att en del spel kräver definitivt en del CPU kraft. Battlefield 1942 knappt att spela på en dator med mindre än 2GHz och 512Mb minne samt ett ganska hyffsat grafikkort. Detta gäller framförallt om man vill spela singleplayer med många bottar. |
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/03/16 : 06:53:13
|
Kurt m fl: Då vore det inte helt trist om jätteföretagen på allvar och med priskrigsmodellen  gav sig in i fin-hifi segmentet. 50 nya modeller 2005 av CD-spelare i prisklass 10 000 kr... o s v  Tänk er den begagnatmarknaden  . |
|
|
|
kurt
Member
219 Posts |
Posted - 2004/03/16 : 08:30:21
|
Precis så Aton
Tänk dig en anläggning CD + Förstärkare + högtalare
För ca 20 kkr + högtalarkostnad som presterar som det bästa som finns idag.
Kurt |
|
|
|
dali
Member
322 Posts |
Posted - 2004/03/16 : 09:03:42
|
Glöm inte att dagens värstingdator är morgondagens bokstöd. När ni pratar om slöa datorer idag (antar att ni menar runt 2 GHz) så är det lätt att förbise att det fortfarande finns folk som sitter och kör på 450 MHz-maskiner. Även om jag inte skulle rekommendera det så går det att köra Windows XP på en sådan maskin, om man har tillräckligt med minne och tålamod.
För normal kontorsanvändning behöver man defintivit inte det senaste, kliver man ner ett par snäpp i prestanda (2.6 GHz i st f 3.0 GHz) så sjunker priset med 50% och det märks knappt alls i Word eller Excel. Ska man syssla med CAD eller annat prestandakrävande kan det vara värt att köpa det senaste, men för gemene man är det inte det.
Det börjar dock komma hemanvändningsområden, utöver spelande, som kräver upp till 3 GHz-maskiner med 256 MB grafikkort, till exemplem WMVHD. Otroligt bra bildkvalitet, men det kräver prestanda också. Kolla in www.wmvhd.com och se om din dator klarar det ... min Celeron 1400 klarar ingen av filmerna med äran i behåll ... lyckligtvis kan jag köpa en 3 GHz maskin för halva priset om ett halvår. |
--- Den som jämför med något billigare kan ibland känna sig riktigt jävla rålurad ---
--- Har absolut ingen koppling till Dali högtalare --- |
Edited by - dali on 2004/03/16 09:04:05 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly