| Author |
 Topic  |
|
goodsound
Member
232 Posts |
 Posted - 2004/02/29 : 01:07:53
|
Är sugen på ett par Infinity Omega. Vad är ett rimligt pris för dessa?
// Svante |
Edited by - goodsound on 2004/03/25 13:05:39 |
|
|
TinituZ
va?
126 Posts |
Posted - 2004/02/29 : 03:17:24
|
Synnerligen underlig och intetsägande rubrik du har gett den här tråden.
/ Jonas |
 |
|
|
pesa
Fd. moderator med nattpass
829 Posts |
Posted - 2004/02/29 : 06:48:04
|
Gick in och förtydligade rubriken.
Pesa
moderator, HiFiForum.nu |
Detroit, Michigan |
|
|
|
alexandar
Starting Member
42 Posts |
Posted - 2004/02/29 : 10:30:04
|
Allt mellan 15 000---22 000 kr beroende på skick.
18-19 000 kr är helt ok pris. |
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2004/02/29 : 23:04:49
|
Lycka till att hitta ett par till det priset, vad baserar du det på?
Jag sålde ett par nyligen för begärt pris (halva nypriset) (och jag får fortfarande mail och t.o.m. telsamtal ang. dessa trots att annonsen är borta) (HiFi butiken i malmö sålde ett demopar för 44000SEK nu efter årsskiftet).
Så lite mer (ca. halva nypriset) får man nog ge för ett par h.talare som inte är mer en några få år gamla med ett ovan nypris.
Modellen kom hösten 98/våren 1999 (den senaste, sista? IRS modellen alltså), den fanns sen i ca. 2år innan hela IRS serien lades ner. De är alltså en nyare modell än t.ex. JMLab Utopia serien som ett exempel.
IRS Omega kostade som mest (antagligen mot slutet) 65000SEK (55kSEK när HighFidelity testade dem våren1999).
Nypris i US $8000 ex. moms (jämför t.ex. MartinL odyssey $6500 ex. skatt i US = 85000SEK i sverige).
IRS Omega går inte att jämföra med den 8-9 år äldre Rennaisance serien (R90går för ca. 12-16kSEK, o R80 för ca. 8-12kSEK).
Omegorna är också den mest lättdrivna IRS modellen där ett allmänt klagomål förekommer på Epsilon och framförallt Sigma ang. basen som på dem kräver ett kärnkraftverk till slutsteg för att fungera, se test i Stereophile t.ex.
Omega är alltså den IRS modellen man ska ha om man är sugen på ett par IRS. |
Think different.
|
|
|
|
goodsound
Member
232 Posts |
Posted - 2004/03/01 : 01:35:52
|
Sorry för rubriken den var väl inte riktigt genomtänkt Finns det någon bra sida man kan hitta info/test om dessa? Jag får inga bra träffar.
// Svante |
|
|
|
alexandar
Starting Member
42 Posts |
|
|
alexandar
Starting Member
42 Posts |
Posted - 2004/03/03 : 13:03:03
|
Kan gratulera Lelle för att du fick så mycket. IRS Omega är en bra
och sällsynt högtalare varför det är svårt att sätta ett pris som
är beroende på vad en köpare vill ge och som kan variera eftersom
det sällan finns några till salu.
Ljudkällarn hade ett par nya som de begärde 29.000 kr (tror att det
är sålda nu) i ek. De i ek ligger naturligtvis något högre.
Har sett flertal till salu, främst i Damnmark och tyskland och där har priserna varierat mellan 15 000 kr och som max 22 000 kr.
Jag har haft lång koll på IRS. Sen är det upp till var och en vad
man vill ge.
Min prisuppgift baseras på följande
REN 90...allt mellan 9.000 kr-15 000 kr.
IRS Omega mellan 15.000 kr --22 000 kr
IRS Sigma 25.000 kr---35.000 kr
IRS Epsilon 35.000 kr---45.000 kr (har ett par själv)
IRS OMega är bra och är t ex mer lättdrivna än Sigma men att ge
nästan 30.000 för ett par Omega är något för högt och det skulle
inte jag rekommendera någon. I den prisklassen finns dessutom
en hel del andra högtalare att välja på.
Något att notera är att det kan vara svårt att få tag på reservdelar
vilket drar ner priset.
Sen hade t ex Rene Jensen ett(eller var det 2 par) par till salu
för 13.500 resp 17.500 dkr i ljus ek (vad de till slut såldes för vet jag inte) i somras.
|
Edited by - alexandar on 2004/03/03 13:17:48 |
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2004/03/03 : 21:37:34
|
Jag har (hade) två par Omegor (ett par sålda nu) och jag vet vem som köpte de fr. Ljudkällarn OCH det par som René sålde 
Nu har jag ett par Omegor kvar + Mirage OM-5 istället 
Sigma är några år äldre modell samt att Omega är bättre enl. många som jämfört så jag förstår inte varför Sigma skulle vara så mkt. dyrare än Omega, de ligger i ung. samma prisklass begagnat dessutom så var Sigma inte speciellt dyrare än Omega som nya.
Vad h.t. o annat säljs för utomlands är oväsentligt, många prylar är billigare i t.ex. Tyskland el. DK, vi är i Sverige nu, KRELL är billigare i USA!
Delarna är samma till Omega, Sigma och Epsilon (och ren80,90) vad gäller emim och emit (emim är svåra att få tag på men finns efter ett tag om man har tålamod - jag har t.ex. två lösa emim hemma, emit-B finns nästan omgående).
Jag skulle inte rekommendera någon att ge upp mot 35000SEK för Sigma när man kan få ett par Omega för kanske 30000.
Sigma (och Epsilon) rekommenderas endast om man har bråttom och inte har tid att vänta ut ett par Omega till försäljning.
Jag har märkt ett otroligt sug efter Omegorna, men tyvärr är det så att alla dyra grejor är trögsålda eftersom folk inte har 20-30-40 tusen spänn liggandes.
Ta ett banklån när ni köper beg. hifisaker, räntorna är ganska låga (t.ex. Nordea ca. 7%) vilker inte ger så mycker sämre affär än med butikernas s.k. räntefria lån, man kan också själv välja avbetalningstid 1-2-3-10 år.
Eller annars blir det inget HighEnd så är det bara. |
Think different.
|
Edited by - Lelle on 2004/03/28 18:32:35 |
|
|
|
alexandar
Starting Member
42 Posts |
Posted - 2004/03/05 : 14:32:02
|
När det gäller ovanliga saker är det inte alls fel att jämföra med
priser i Europa. USA är en helt annan sak.
Nu fråga killen efter vad ett RIMLIGT pris är.
Då tycker jag det är dålig stil att kalla 30 000 kr för ett rimligt
pris när du själv köpt för 11 000 dkr? . Bara för att du sen i din tur prånglade ut dom för 30.000 kr saknar betydelse. Men klart..om du nu har ett par till salu så förstår jag varför  |
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2004/03/05 : 21:50:19
|
Nja, 11000dkr, så bra blev det inte.
Sigma (några år äldre än Omega) är i samma prisklass som Omega och "rimligt" pris på Epsilon (kom 1992-93) är i så fall 22-32'.
Man kan nog hitta både Sigma o Epsilon (o framförallt Ren90,80) också till "vrak" priser på kontinenten om man kollar lite.
Finns en person som kallar sig Alex K eller nått sånt (han har Epsilon bl.a.) (har fått mail o telsamtal ang. detta) som tydligen köper sina prylar i tyskland och säljer för dyrare pengar i sverige. Bl.a. ett par Renaissance90 försöker säljas för fantasipris om man ska jämföra med "dina" priser. Det är inte du?
Den som är intresserad av att åka (eller få fraktat) från tyskland får självklart göra det men de flesta är nog mest intresserade av att köpa grejerna på hemmaplan (och de flesta bor inte i gtb eller söder om det = nära kontinenten), så därför är det ointressant att jämföra med andra länder (de flesta verkar ju tycka det eftersom det handlas här hemma till största del). |
Think different.
|
Edited by - Lelle on 2004/03/28 18:34:23 |
|
|
|
mmx_2
Member
430 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 03:00:54
|
Så värst lättdrivna är ju inte Omegorna, 83dB:s känslighet kräver ett effektstarkt slutsteg. Dessutom sitter där en 12tums Watkins woofer med dubbla spolar som drar rejält med ström. Visst, Epsilons servostyrda basar är hemska och kräver STÖRRE grejor, men att kalla Omegorna lättdrivna är väl att ta i underkant.
Äger själv ett par Ren90 som jag är otroligt nöjd med, tycker de står sig mycket väl mot vad som finns på marknaden idag. Har jämfört dem mot en hel del, bland annat Natulius 802:or. |
Riktiga förstärkare går på 3 faser! |
|
|
|
mmx_2
Member
430 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 03:05:15
|
| Lelle, vad driver du dina Omegor med egentligen? |
Riktiga förstärkare går på 3 faser! |
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 10:30:37
|
Omega har en känslighet på 85dB (inte 83).
Vet inte om det är nån som har kallat Omega för lättdrivna men de är nog de mest lättdrivna (eller mindre tungdrivna om man vill kalla det så) av IRS serien (och antagligen mer lättdrivna än Renaissance serien, nominell imp. är (lite) högre i Omega än i Ren90 t.ex.).
Renaissance90 har en äldre Watkinswoofer teknik än Omega eftersom det tydligen finns en skillnad dem imellan ang. "strömbehov" (utvecklingen har uppenbart gått framåt). Ren90 är annars fina högtalare.
HighFidelity har testad både Omega och Ren90 och Omegorna var även mätmässigt hyfsat "lättdrivna" (även i basen) medans tidningen hade synpunkter på Ren90 när den testades. Så därav kan man anta att Omega är "mindre tungdriven".
Jag har nu ett MarkLevinson 23.5 slutsteg MEN innan hade jag ett LAB SS 300B (90W@8ohm, 130W@4ohm) d.v.s. ett ganska klent (på pappret) slutsteg.
LAB steget klarade av att driva Omegorna helt OK faktiskt, även i basen, upp till väldigt höga ljudtryck.
Dessutom så lät det bra, mycket bra t.o.m. Så köpet av ML23.5 blev lite mindre "hifinirvana" än vad jag hoppades på.
Jag har oxå haft ett par Kappa 8 men där märktes nog att de var tungdrivna (ca. 1,2ohm i basen). (Kappa 8 lät nasala i klangen (framförallt i mellanreg.) jämfört med andra h.t.). |
Think different.
|
|
|
|
mmx_2
Member
430 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 14:02:59
|
85 dB ska det givetvis vara! Känsligheten är lite bättre hos Ren90, 87dB, men som du säger impedanskurvan är inte vacker. Om jag inte minns fel dippar den ned till 0.9ohm i nedre basen. Jag ville bara poängtera för goodsound att man får vara beredd på att Infinitys äldre högtalare inte riktigt är vad man är van vid idag och att få nya slutsteg på marknaden är anpassade för dessa monsterlaster. Har inte provat med ML men väl med Krell FPB300 som var en riktig kick. Biampat Bladelius Grendel har riktig bra kontroll på Ren90 också måste jag säga. Någon vänlig Malmöbo med ML-grejor som har lust att komma över för att se vad vederbörandes slutsteg pallar med?
Själv sitter jag på ett Advantage A300 i väntan på bättre men det är på tok för litet!
Hur tycker du Lelle att IRS-serien står sig mot dagens HighEnd-prylar? Jämfört Ren90 med Omega? |
Riktiga förstärkare går på 3 faser! |
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 15:58:00
|
Krell FPB300 (utan att hört den) är nog bättre på basen men antagligen på det mesta än ML23.5.
Själv ska jag prova ett digitalt slutsteg så småning om, Tact(nya), Embla, PSAudio etc. etc.
Advantage borde väl vara tillräckligt? Det är ju riktigt bra grejor, lika bra som ML TROR jag.
IRS serien står sig riktigt bra mot dagens highend (IRS serien har funnits ganska länge men 90-tals IRS iallafall står sig riktigt bra, antagligen ligger de i toppen fortfarande).
Har inte jämfört Ren90 mot Omega men Ren90 borde ju låta ganska liknande IRS Epsilon, Sigma o Omega åtminstone över 500Hz nånting eftersom det är likadana emim o emit i dem.
IRS serien har iofs diskant bakåt oxå till skillnad mot Renaissance.
Du skriver infinitys äldre högtalare, det stämmer att de äldre är ännu mer tungdrivna men kom ihåg att Omega är endast 5-6 år gammal modell (och jag misstänker att infinity jobbade ganska hårt med att göra den lite snällare mot slutstegen).
De äldre emit, emim, L-emim etc. som sitter i IRS V, Beta, Gamma, Delta från slutet av 80-talet (och antagligen de ännu äldre IRS), i de elementen är själva husen gjorda av plast medans elementen i Renaissance80-90, Epsilon, Sigma o Omega är gjorda av metall.
Det är oxå exakt likadan emitdiskant i Kappa80-90-100 o center-B som i IRS (90-tals) o Ren80-90.
Det sitter dock en filtbit över diskanten på Kappa och Epsilon o Sigma.
Angående ljudet i IRS Omega så har den en riktigt bra dynamik och transientsvar som gör den mycket härlig att lyssna på.
Blåsinstrument, piano och transientrika ljud som t.ex. trumpinnar som slås ihop blir helt fantastiskt.
Blåsintrument får ett härligt "bett" och "brassy?" ljudklang. Piano låter "tonalt riktig" och "maffig" i klangen med ett "lyster" kring varje ton på nått sätt.
Ljudet blir ALDRIG vasst eller påträngande hur högt man än spelar.
Ex. på julafton så MÅSTE man ju bara spela Jussi Björling "Å helga natt" på högsta volym (nåja inte riktigt kanske), då kom jag på mig själv att för första gången höra mina egna öron dista! Begränsningen var alltså i öronen inte i högtalarna!!! Helt makalöst.
Basen sen är bara för härligt rytmisk och trots att den går ganska djupt (ca. 28Hz@-3dB) så blir den inte "entonig" eller svullen.
En nackdel är att man vill lyssna på hög (mycket!) ljudvolym hela tiden eftersom ljudet är så engagerande på nått vis och att basen är så tight att den kommer inte fram riktigt på för låg volym.
Mina Mirage OM-5:or är oxå bra men de är inte lika dynamiska och transientrika (eller vad man ska kalla det), basen är heller inte lika bra den blir "entonig" jämfört med Omega´s, däremot så går den djupare.
OM-5:orna är oxå bättre på låga ljudvolymer, så OM-5 är nog mer "allround-högtalare".
Faktum är att Omegorna låter något "nasala" i klangen jämfört med OM-5:orna (gjort ett A-B test).
Så det är som vanligt att det man vinner på det ena förlorar man på det andra.
Men avslutningsvis så tippar jag nog Omegorna (och kanske hela IRS o ev. Renaissance) som en av de bättre (i top 10) "framåtstrålande" högtalarna fortfarande. |
Think different.
|
|
|
|
palm
Member
371 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 16:10:43
|
Jag skulle välja RE90 framför IRS Omega, de är både billigare, snyggare och har tajtare bas. Jag sålde mina för 13000:- i svart ek i ljus ek bör du hitta ett par för ca 15000:-
Håller med om att man vill spela HÖGT med dom, låter alldrig vasst.
Dom behöver massor med effekt och ska placeras en bra bit ut i rummet.
Lycke till med affärerna |
Palm |
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 16:27:13
|
Snyggare o snyggare, vet inte det ja, Omega är iofs större o "klossigare" men smaken är som baken, jag tycker nog Omega är snyggare o "häftigare" i utseendet. Omega är också "avfasad" (el. avsmalnande) bakåt som Ren-serien.
Jag har inte jämför Omega med Ren90 som palm gjort? Men att Ren90 skulle ha en tightare bas än Omega har jag mkt. svårt att tro.
Enl. highfidelity´s test av Omega så upplevde de Omegas bas som det bästa någonsin fr. Infinity.
Testet av Ren90 i samma tidning ca. 7 år tidigare gav inget vidare betyg år Ren90´s bas å andra sidan.
Så det är nog inte helt ogrundat att anta att Omegas bas är bättre (jag tror inte att Ren90´s bas är så dålig som testet visade i HF dock). Ren90 är fortfarande en bra högtalare och antagligen också ett bra köp.
Men det är som alltid i highend världen t.ex. HUR mycket bättre är t.ex. ett slutsteg för 200 000kr jämfört med ett för 30 000kr? Personligen så skulle jag nog tycka att det billigare är mer prisvärt. Graden av ljudförbättring blir så liten högre upp på prisstegen. |
Think different.
|
|
|
|
mmx_2
Member
430 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 16:37:06
|
Så sant så med förbättring kontra pris. A300:an är visserligen mycket kompetent men den reder inte riktigt ut Ren90. Misstänker att monoblocken (M300) och framförallt nyare S250 hade klarat det galant. Advantage är verkligen bra, minst lika bra som ML i mina öron. Har du detaljstuderat baselementet någon gång? Gör det annars, magneten är minst sagt våldsam!
Edit: Stavfel |
Riktiga förstärkare går på 3 faser! |
Edited by - mmx_2 on 2004/03/06 16:55:29 |
|
|
|
palm
Member
371 Posts |
Posted - 2004/03/06 : 18:05:22
|
Jag antar att Omegan går något djupare i basen och att det kan upplevas som mindre tajt, vad vet jag
Bägge modellerna är i alla fall mycket bra högtalare. Jag tror dock inte att Omegan är så mycket bättre om man jämför vad dom kostar, RE90 går verkligen att fynda
|
Palm |
|
|
|
alexandar
Starting Member
42 Posts |
Posted - 2004/03/07 : 10:40:40
|
Lelle. Nej det är inte jag som är Alex K. Men jag har faktiskt träffat honom och köpte 2 st Krellar av honom. Trevlig och kunnig
kille. Vet att han begär en hel del för bl a ett par Ren 90 men
får stå för honom. Det ena? paret han säljer är ett mkt ovanligt
par Ren 90 i svart pianolack. Han har sålt sina Epsilon. (det är inte det paret jag har).
Jag nämnde priser i Europa mest för att få en jämförelse och det
är inte helt irrelevant eftersom det handlar om en ovanlig högtalare.
Sen är det ju nästan närmare till både Danmark och Hamburg än till Stockholm från t ex Göteborg.
Hur som helst är Omegan än bra högtalare som man kan rekommendera varmt. Avgörande är mera på vad man har för kringutrustning och
hur stort rum man har. Har man ett mindre rum blir både Omegan,
Sigma och särskilt Epsilon svåra att placera och man får inte
ut den kapaciteten de har förmåga att prestera. Då är Ren 90
hellre att föredra.
|
|
|
|
goodsound
Member
232 Posts |
Posted - 2004/03/23 : 21:10:26
|
Har hittat ett par Infinity Renaissance 90 för 28k:-
Vad tror ni om det?
// Svante |
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2004/03/24 : 20:53:53
|
| Verkar dyrt, minst sagt. Erbjud halva priset. Eller köp mina Omegor. |
Think different.
|
|
|
|
goodsound
Member
232 Posts |
Posted - 2004/03/25 : 13:04:45
|
Glömde kanske säga att det är ett par Limited Edition. En special utgåva som bara tillverkades i 100 ex.
Lelle: Vad ska du ha för dina Omegor?
//Svante |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2004/03/25 : 13:07:25
|
Låter fortfarande alldeles för dyrt, 28.000 kr är ett överpris
utan like |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
JAWEN
Member
310 Posts |
Posted - 2004/03/26 : 03:18:46
|
Hej Lelle Och alla som tillför något ;-).
Jag måste fråga dig Lelle!, har du ens lysnat på Epsilon eller Sigma ?.
Du typ dömmer dom och drar dom lika som dina Omega men jag kan säga dig att prisskillnaden i nypris ( Epsilon 15.000$, Sigma 10.000$, Omega 7.000$ ) är i detta fall, väldigt väsentlig.
Ingenjör's utvecklingen när Infinity framställde Epsilon och Sigma var skyhög jämnfört med Omega, med 1000-tal's timmar's uträkning av element/cabinett/delningsfilter/bestyckning.
Ingenjörerna hade typ " NO LIMIT ", men när Harman ( Nya ägaren till Infinity ), kom mer & mer in i företaget och började påverka produktionen, så insåg dom att sådana högtalare inte betalade sig utan blev en större kostnad en inkomst.
Så ju längre fram i tiden vi gick , ju mindre utveckling/ingenjör'stimmar och tester blev det, och dina Omega är en typ av " snik-Epsilon/Sigma ", som du inte ska jämnföra med Epsilon/Sigma på det sättet som du gör.
Självklart är både Epsilon, Sigma, Omega och Renesance 90, oerhört bra högtalare som kommer stå sig bland dom bästa,så länge det finns element att ersätta med.
I Stereophile-testet fick Epsilon 97 poäng Sigma 94 poäng och Omega 84 ( har jag för mig ), men det stämmer också i alla fall med min egen uppfattning.
I mina ögon ska Epsilon kosta 10-12.ooo kr mer än Omega och Sigma ca 7-8.000 kr mer än Omega, även om det är likadana EMIM & EMIT så gör cabinettet & delningsfiltret samt IMG woofern att det totala ljudet/ljudbilden/ljudtrycket mer fulländat.
Att dömma en högtalare bara för att den är trög att driva, är i IRS's fall inte "fair", annars kan man säja så om exact alla fullregisterhögtalare.
Man tar inte ifrån den, dess enorma högkvalititiva kapasitet.
När den får tillräckigt med effekt till sig, spelar den fulländat.
Jag äger både Sigma och Renisance 90's i LE ( limited edition( Renesance 90's är till salu för 18-20.000 kr).
Jag driver mina Sigma med 2 st Pass Labs X 350 för 200.000 kr, och ni kan inte tänka er hur bra det låter.
Självklart förstår jag att det inte är många som har råd med förstärkare över 40.000 kr, men Epsilon/Sigma klarar sig också bra med ett Sunfire Signature som kostar runt 20.000 kr.
Tror också att samtliga IRS är relativt trögdrivna, medans Ren 90's klarar sig på betydligt mindre effekt.
Sen tycker jag också att Lelle fick överpris för sina Omega, om han nu fick sina 34.000 kr eller vad det nu var.
Skulle jag sälja mina Sigma, som för övrigt var dom sista som såldes i Europa, dom såldes 20020817.
Är precis som nya, inte ens en mm skada på dom, så skulle jag sälja dom för 35.000 kr, alltså tycker jag omega är värda runt 27.000 kr.
MVH/ JOHN West
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly