HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Jorma vs Marcus Cables
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 10

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2004/02/23 :  20:11:47  Show Profile Send matså a Private Message
Peder47: jag blev förbannad på en av dom(även om jag var dum som länkar). En person som kallade oss här på hififorum för intelligensbefriade och JOrma för kabelkvacksalvare.

Jag svarade dumt nog honom. Ranefjord (mycket trevlig och bra) sa till både honom och mig. Nej det bästa är att tiga ihjäl sådana tölpar.

Min fotosida på flickr

Edited by - matså on 2004/02/23 20:13:20
Go to Top of Page

dawen
Member

88 Posts

Posted - 2004/02/23 :  20:23:51  Show Profile Send dawen a Private Message
Sanoj skrev kort därefter "
Tänk att det finns så många här i världen som saknar massa innanför kraniet..."

Trist att det ska vara den här mentaliteten mellan forumen, speciellt eftersom en hel del av oss skriver på bägge! Det faktum att folk på ena forumet kallar det andra forumets debattörer ointelligenta, och att sedan en debattör från det forumet skriver samma sak tillbaka... Snart sitter vi där med debatten om vems pappa som är starkast också.

Nåja!
Go to Top of Page

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2004/02/23 :  20:31:20  Show Profile Send matså a Private Message
dawen, ´precis!

Min fotosida på flickr
Go to Top of Page

epkpeng
400.000-klubben

4228 Posts

Posted - 2004/02/23 :  20:35:02  Show Profile  Visit epkpeng's Homepage Send epkpeng a Private Message
Från och med nu handlar denna tråden endast om det som efterfrågas i förstainlägget.

ALLT annat kommer att plockas bort.

// Pär
// Admin
Go to Top of Page

Dimitri
Member

1050 Posts

Posted - 2004/02/23 :  20:37:10  Show Profile Send Dimitri a Private Message
Problem med att utvärdera brända vs icke brända (sorry, inspelade) är att de icke brända blir allt mer inbrända ju längre testet fortskrider
Dimitri
Good Luck Dawen!
Go to Top of Page

Jorma
Member

3316 Posts

Posted - 2004/02/23 :  20:44:37  Show Profile  Visit Jorma's Homepage Send Jorma a Private Message
Jag kanske har fel, Jorma får gärna svara på om hans kablage behöver instpelning eller inte.

Det framkommer rätt tydligt i Fidelitys recension på sidan 1 i denna tråd huruvida kablarna behöver inbränning eller ej. Och även vad som händer efter att dom har varit frånkopplade en stund.

Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/
Go to Top of Page

dawen
Member

88 Posts

Posted - 2004/02/23 :  21:24:11  Show Profile Send dawen a Private Message
Tack Jorma, ledsen att jag slarvade genom recensionen!
Go to Top of Page

lasselite
Semesterfirare

138 Posts

Posted - 2004/02/23 :  22:42:03  Show Profile Send lasselite a Private Message
Tja, inte blev det mycket av vad jag hoppats på. Faktum är att jag fick mer information om kabelfilosofi/teknik i en tråd om den SNYGGASTE kabeln på ett annat.forum

Ja ja, får väl hoppa till DIY å se om det finns intresse för en HFLC-LC och HFLC-IC (hififorums förlustfria kabel -högtalarkabel och -lågnivåkabel)
Go to Top of Page

margell
Member

97 Posts

Posted - 2004/02/24 :  14:17:06  Show Profile Send margell a Private Message
Tjenare!!!!

Har en liten fråga angående guldplätering av kontakter? Många säger att detta görs för att minska korrosionen enligt, även på MarcusCable hemsida, men enligt vad jag lärt mig i kursen tekniskaytor så har guldplätering till uppgift att minska kontaktresistansen. Som korrosionsskydd är det bäst att använda sig av ett nickelskikt som inte slits sönder vid in och ur koppling som ett tunt guldskikt kommer att göra.

Är det någon som har något att säga angående detta?

/Joakim
Go to Top of Page

gromit
Member

731 Posts

Posted - 2004/02/24 :  14:22:04  Show Profile Send gromit a Private Message
För att slippa oxiderade kontaktytor är det bäst att kontaktytorna är av samma ämne. Annars får man galvaniska strömmar och oxid.

Förstärkare har ofta guldpläterade kontakter så följdaktligen bör man ha guldpläterade kontakter på kablarna.

/Gr.

Mark Levinson No 39 -> Krell FPB-200c -> Ino Audio pi60s
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2004/02/24 :  17:09:04  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Nu när jag skaffat mig guldpläterade kontakter till mina nätkablar så bör jag alltså guldplätera apparatkontakterna och vägguttagen?
Där fick jag något att tänka på!
Go to Top of Page

TLovskog
Starting Member

47 Posts

Posted - 2004/02/24 :  18:21:20  Show Profile Send TLovskog a Private Message
margell:
Det är lite rätt båda två. Tror inte Guld används för att minska kontaktresistansen, men däremot för att skydda det underliggande lagret nickel mot oxidation.

I typiska kontakter används en relativt billig metod som kallas elektroless nickel/gold. Andra namn är Flash, Flashgold, kemguld och ENIG. I alla fallen så lägger man ett ganska tjockt (3-6um) lager nickel (med 6-11% fosfor i) ovanpå underlaget (också electroless). Därefter lägger man på ett lager guld som är endast 50-150nm tjockt (men det ser ju ut som guld).

Nicklets uppgift är styrka och att hindra underlaget från att migrera till Guldet. Guldets uppgift i sin tur är att hindra oxidation.

När man löder på dessa kontakter så löses guldet upp i lödfogen. Dock är guldmängderna så små att det normalt inte vållar några bekymmer.

Man kan också använda samma metod, men med en hårdare guldyta (sk. hardgold) alternativt elektrolytiskt plättera kontakten med guld. Dock dyrare och för mycket guld i lödfogen gör den skör. Kanske iofs inget större problem i kontaktdon. Men i mönsterkortsbranschen vilket är där jag normalt husserar, har det varit ett väldigt bittchigt ämne på senare tid.

/Thomas Lövskog
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2004/02/24 :  19:49:51  Show Profile Send Harry_up a Private Message
Vad jag vet så använder man guld för att det inte oxiderar och för att det är mjukt vilket skall göra kontaktytan större. Guldet är en kompromiss mellan kvalitéer och tyvärr priset. Dessutom leder guld aningen sämre än vissa andra metaller man använder i kontakter men man köper ju även lite med ögonen.
Tyvärr pläteras även dåliga kontakter och blir plötsligt för ögonen bättre. Därför är det viktigt att man kan lita på leverantörerna men också att man bör byta honor i många fall.

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.

Edited by - Harry_up on 2004/02/24 19:53:36
Go to Top of Page

MartinH
Audiotrade

3778 Posts

Posted - 2004/02/25 :  08:52:09  Show Profile Send MartinH a Private Message
Vill man ha bättre än guld blir det Rohdium som gäller....
Go to Top of Page

dawen
Member

88 Posts

Posted - 2004/02/25 :  17:56:09  Show Profile Send dawen a Private Message
Om inte guld duger till det här ändamålet tror jag att man fokuserar på fel saker i sin anläggning.
Go to Top of Page

Sten
Vad får det lov att vara?

1033 Posts

Posted - 2004/02/25 :  17:59:48  Show Profile  Visit Sten's Homepage Send Sten a Private Message
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet.

Hälsningar Farbror Barbro.

Den som söker han letar.
Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten)
Go to Top of Page

dawen
Member

88 Posts

Posted - 2004/02/25 :  18:04:21  Show Profile Send dawen a Private Message
Kul att höra att man inte är ensam om att lyssna på musik i morgonrock
Go to Top of Page

jos
Member

815 Posts

Posted - 2004/02/25 :  18:21:35  Show Profile Send jos a Private Message
I morgonrock? Där ser man... Själv lyssnar jag i sparkdräkt
Go to Top of Page

nurfen
Member

484 Posts

Posted - 2004/02/25 :  20:14:31  Show Profile Send nurfen a Private Message
Tarzan här..

Sweetspot är överskattat!
Go to Top of Page

Jorma
Member

3316 Posts

Posted - 2004/02/25 :  22:03:15  Show Profile  Visit Jorma's Homepage Send Jorma a Private Message
Vill man ha bättre än guld blir det Rohdium som gäller....

Eller kanske palladium som WBT,s silver nextgenkontakter har på silvret.

WBT,s högtalarkontakter som jag använder har guldet direkt på koppar utan mellanskikt av nickel. Det guldlagret får man hantera kontakkterna mycket illa om man ska slita bort det.

Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/
Go to Top of Page

Zalve
Nerikes Audiofiler

18938 Posts

Posted - 2004/02/25 :  22:23:41  Show Profile  Visit Zalve's Homepage Send Zalve a Private Message
Tillbaka till ämnet nu!

/Zalve

Edited by - Zalve on 2004/02/25 22:24:20
Go to Top of Page

Rydberg
Member

4519 Posts

Posted - 2004/02/25 :  22:30:45  Show Profile Send Rydberg a Private Message
Zalve> Får man inte diskutera kontaktdons metallytor i en kabeltråd, hmm tro minsann gränserna för OT har ändrats på sistone.


I'm not a complete idiot, some parts are missing
Go to Top of Page

f95toli
Member

4209 Posts

Posted - 2004/02/25 :  22:56:48  Show Profile Send f95toli a Private Message
Ett problem med guld är att det kan vara svårt att få det att fästa ordentligt på underlaget, hur bra det fäster beror naturligtvis på det material man försöker lägga guld på men också på vilken metod man använder.
Det finns några metaller som är bra att lägga guld på som i sin tur fäster på det mesta (kallas normalt "sticking layer"), om man vill ha ex. 50-100 nm guld på en yta (vilket är mer än nog för de flesta ändamål) så lägger man först ett lager (5-10 nanometer räcker ofta) av ex. titan, nickel eller i värsta fall koppar (koppar är inte bra eftersom det är svårt att undvika att få ett lager koppparoxid på ytan innan man hunnit få dit guldet, koppar fäster dock på det mesta).
Eftersom god mekanisk kontakt och låg kontaktresistans ofta går hand i hand (Det har ju med att göra hur starka bindningarna är) så brukar därför flera lager vara att föredra. Själv brukar jag använda titan som "sticking layer" innan man lägger guldet (nickel undviker jag eftersom det är ferromagnetiskt, mina grejer är känsliga för magnetfält).

Det ska tilläggas att detta gäller för de metoder jag kan (termisk deponering, e-stråle samt sputtring), det är mycket möjligt att andra material än titan eller nickel passar bättre för elektrolys.

Go to Top of Page

Zalve
Nerikes Audiofiler

18938 Posts

Posted - 2004/02/25 :  22:57:32  Show Profile  Visit Zalve's Homepage Send Zalve a Private Message
Rydberg>Klart man får det...

Tänkte mer på inläggen ovan som
"Tarzan", "Sparkdräkt" samt "morgonrocken". Klart OT på G!

"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd"

Edited by - Zalve on 2004/02/25 22:57:58
Go to Top of Page

Rydberg
Member

4519 Posts

Posted - 2004/02/25 :  23:03:01  Show Profile Send Rydberg a Private Message
okidoki (tarzan missade jag, selektiv varselbildning eller hur det nu hette)

I'm not a complete idiot, some parts are missing
Go to Top of Page
Page: of 10 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.39 sekunder. Snitz Forums 2000