Author |
Topic |
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 20:48:39
|
Hejsan
Har kanske ett par sådana på gång!
Vad tycker ni? Är detta en högtalare som håller än?
Skall ersätta mina Canton RC-L!
Om inget så måste de vara lätt sålda. |
Edited by - marcus_ec on 2004/02/20 22:53:40 |
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 21:03:25
|
Vad tänker du driva dem med? Med tanke på att de ska ersätta en RC-L misstänker jag att du inte har alltför "tilltagen" elektronik, vilket jag misstänker 801 behöver för att spela bra. Ett antal monoblock brukar väl vara det "normala".
|
|
|
Hajfi
Member
531 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 21:06:40
|
Jag ägde ett par 801:or av den första modellen. Dessa hade jag länge och jag stortrivdes med dem. En tveklös rekommendation men du skall givetvis provlyssna själv |
Stereotypen |
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 21:10:17
|
Kommer ihåg lite av dom, hade ett par Matrix 802 serie III i samma veva som jag var riktigt förtjust i. Ljudmässigt så står dom sig nog relativt bra i dag, är lite tveksam till åldern bara. Har för mig att 801 Serie II kom i början av 90-talet, så dom kan nog vara 13-18 år gamla om det är en Serie I. Den första Matrix 801:an kom ju -79. Stabila byggen är det i alla fall, men det krävs sin förstärkare för att få bra fason på basen. Skulle nog inte placera dom i rum under 25m2 heller. |
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 21:16:40
|
Hejsan
Som det står i rubriken är det version II
Min "tilltagen" eletronik är NAD S200, NAD S100, Thule CD 150B, TaraLabs Prime 1000, Clou Cable Red Jaspis m.m
tycker att NAD steget skall klara det.
Förförstärkaren är som åker ut först, där skall in en balancerad variant. Så Thulen får blomma ut.
Vad säger ni? |
Edited by - marcus_ec on 2004/02/19 21:25:51 |
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 21:31:00
|
Läste lite fel Kan vara runt 10-12 år gamla Ser dom fräsha ut i upphängning och så vidare, kan det vara ett klipp beroende på pengar givetvis Mellan fyra och tiotusen är rimligt pris. Är det på den nedre halvan kan det vara ett grymt klipp..... |
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 21:33:55
|
Såg i USA att ingen betalar under 2200$ Ligger mellan 2200-2800$ på auktions sidor. (Som blivit sålda)
Inte en chans att dom går att få för 4-10000Kr.
Har samatalat med fler Matrix ägare och dom har såkallat betalat mer än vad jag skall "Kanske" |
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 21:38:41
|
Har det blivit någon kulthögtalare Den kostade inte mer än runt 30000:- ny för tio tolv år sen. Har för mig att Matrix 802 Serie III kostade 23000:-. |
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2004/02/19 : 23:09:01
|
Någon som kan bekräfta prisuppgifter? |
|
|
Matrixen
Member
807 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 00:13:01
|
Matrix serien var mycket före sin tid och så välbyggda, så har de inte misshandlats, så är det bara att tacka för att någon redan klarat av inspelningen. Dessa är tydligen minst lika trögdrivna som de stora Nautilusarna. |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
CC
Member
3981 Posts |
|
Woland
Member
143 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 10:35:37
|
Det är en högtalare som står sig mycket bra fortfarande, dock under vissa förutsättningar. Mycket stark och ren effekt krävs. STORT lyssningsrum, väldämpat helst över 40kvm. Har för mig att -3db ligger vid 23Hz så ni förstår ju själva. Snacka om stående vågor i små rum!! Men om man sammanfattar så är det inte många högtalarfabrikanter idag som är i närheten för för det priset.
Mvh |
|
|
stargazer
Member
445 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 11:05:17
|
Jag äger själv Matrix 805 s II och det är (även med dagens mått mätt) en fantastisk högtalare! 801'an har jag ingen erfarenhet av.
Den är dock skoningslös mot resten av anläggningen, kinkig är nog ett ord som beskriver matrix 805 på pricken. De upplevs trögdrivna också, trots sina 89 db/W/m, men den egentliga orsaken är oftast att bakomliggande elektronik inte håller måttet.
Men när väl systemmatchningen stämmer, så blir man rikligt belönad! Snacka om öppen återgivning, djup, bredd är i toppklass och diskanten är otroligt välupplöst. Men basen är nog det som kanske imponerar mest, särskilt midbasen - den har en känsla och definition som saknar motsvarighet på mången dyr highendburk (har lyssnat på en hel del under mina 13 Hifi-år).
Nackdelar? Tja, kinkigheten måste vara nackdel 1 a. Jag vet inte något om 801an, men 805an måste man ABSOLUT vara VÄLDIGT noggrann i systemmatchningen (särskilt förstärkeri), ordentliga provlyssningar först är ett måste för 805an. Kan låta riktigt illa med "fel" elektronik. Glöm inte att matcha kablarna också, 805an belyser tydligt skillnader i högtalarkablar också.
Får man väl allt att stämma så blir resultatet GRYYYYYMT bra! Jag är numera vansinnigt nöjd och besökare får ofta haksläpp vid demonstration 805orna stannar nog hos mig lääääääänge
/ stargazer, B&W Matrix-fan
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 16:43:48
|
Ja frågan är vad man skall göra, man vill gärna se dom live, liksom sälja RC-L och sen komma dit och bli missnöjd med skicket eller liknande. Man skall dock till danmark. |
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 16:49:37
|
Woland, det är värre än så 20hz-20khz +-2db... |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 20:54:49
|
Jag har foto, där finns lite repor på baksidan, inga djupa. (Typ skav) En hörna därbak är lite stött.
Men inga stora, men jag är dock pedant. |
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2004/02/20 : 21:30:45
|
dessa högtalare har orsakat många kvällars grubblande över om jag nån dag skulle kunna köpa ett par.efter att ha fått en ordentlig demo i oslo på dessa en gång så föddes hifiintresset på riktigt.de är hittils de enda som låtit realistiskt på den där champagnekorkslåten (klassiska) med riktigt tryck i ploppet-vart enda hårstrå på kroppen reste sig minns jag.jag tror att de står sig hur bra som hellst idag. |
-----------OBS------------ Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 01:40:52
|
De högtalarna spelar säkert bra,..men jag kan då inte påstå att de är snygga på något sätt |
kabelskitsnackare
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 01:49:31
|
Håller med sampix, inte snygga men kanske fett välljudande! |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 02:01:33
|
I denna uppsättning såg de faktiskt ok ut;
Eller så ser man inte högtalarna för man är fullt sysselsatt med att kolla in elektroniken |
kabelskitsnackare
|
|
|
Anton
Klubbmästare eoJeud
1219 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 02:04:30
|
På bilden framifrån ser det ut som det sitter en röd diod mellan basen och porten, vad är den till för? -Eller ser jag bara i syne?
/A |
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 04:00:24
|
Det finns faktiskt en myckte trevlig moddning man kan göra på delningsfiltret till dessa högtalare. Det har tom. B&W själva medgivit och det var delvis tillfixat på Series III högtalarna. Det har att göra med spolarna som sitter monterade på själva delningsfiltrets kretskort. Dom är lite "mindre optimalt vridna i förhållande till varandra". Dvs om man tar bort luckan under högtalaren och "flyttar" spolarna så långt ifrån varandra som möjligt (nåja, inte in i andra rummet eller så - lagom är bäst) så kommer man att uppnå en bättre separation mellan diskant och mellanregister vilket kommer att skapa en hmm... "mjukare" (fel ord, men nu såhär mitt i natten tänker jag inte leta upp något bättre ord ) återgivning, dvs mera naturtrogen. Detta tar max 10 minuter per högtalare och är VÄL investerade minutrar !!! |
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2004/02/21 : 04:01:21
|
Anton: Den dioden tillhör överlastningsskyddet, och börjar lysa om man vräker på för mycket - går att koppla bort om man vill |
|
|
Topic |
|