Author |
Topic |
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 08:47:06
|
Hej,ibland när man läser hifi-tidningar kan man läsa att en stativ högtalare för 5000:- har ett "perfekt" ljud och får 5 + eller * sen kan man läsa i samma nummer att JBL K2 för 250000:- också är helt ok så jag tycker som hifi amatör att det är svårt att hålla referensramarna, jag fattar ju förstås att man sätter betyg i olika prisklasser, men känner ändå att man ibland blir förvirrad....nåja.. min fråga är helt enkelt vilken tidning,(svensk eller engelsk)som här på forumet anses som *mest* pålitbar och inte bara skriver bra om de företag/produkter som köper annonsplatser?
// Thomas |
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 09:59:38
|
Hifi+ tycker jag.. Stereophile har mest utförliga tester, och sen så finns ju alltid Absolute Sound.. |
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 10:40:43
|
Det handlar om att lära sig tolka de olika tidiningarnas/recensenternas omdömen, alla tidningar kan ge god vägledning om man förstår och kan genomskåda dess syften och referensramar... |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7711 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 11:02:55
|
Jag håller med hotspur att man måste lära sig att tolka deras omdömmen kopplat till leverantörens mängd annonser och annat som spelar in. Kolla in Fremers omdömme om Wilson Watt/puppy 7 i stereophile (finns även på webben) där man ser tydligt att han faktiskt inte tycker om dom men samtidigt hur han döljer detta med de vanliga fluffigheterna ovanpå kritiken. Läs den igen och du ser.
Annarsuppskattar jag mest Bound for sound och HIFI+ men ingen går att lita på helt.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her. "Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
hjort
Member
754 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 15:06:23
|
Det är lika svårt antingen man är hifi amatör eller profs. Du kan inte lita på nån tidning, i bästa fall kan du ta det dom skriver som riktlinjer, oftast inte ens det. Lita bara på dina egna öron! |
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 15:17:43
|
Håller med MartinH om Hifi+! En mycket bra tidning! Gillar Hifichoice hyfsat mycket också. |
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 15:53:09
|
Hifi+ är helt OK! Dock tycker jag Hifi+ borde ta lärdom av ex High Fidelity vad gäller struktur och uppdelning av texten. HF brytar av med stycken, rubriker och har en ordning som tilltalar mig (harkel...ordningssinne). Hifi+ är skrivet rätt upp och ner.
|
Vänligen // Pär Engelholm // Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 16:03:13
|
Ekpeng, Har du sett HiFi+ gamla hemsida????? Tidningen är strukturens & ordningens nirvana i jämförelse
Tidningen har dock förbättrats lite under åren
M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 16:08:25
|
Njäe, jag har bara några få nummer av senaste snitt. Innehållsmässigt tycker jag om det, men inte strukturen. Men jag är rätt extrem på detta område.
Papper, linjaler osv skall ligga rakt och fint på skrivbordet... |
Vänligen // Pär Engelholm // Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
Ragge
Starting Member
32 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 16:20:20
|
HiFi+ är utan tvekan den formässigt mest fulländade hifitidningen jag läst, dessutom med väldigt snygga bilder. Tidningen är ett under av struktur och har fantastisk läsbarhet. High Fidelity är däremot den fulaste tidning ALLA KATEGORIER jag läst (OK. nästan). Den är plottrig, ostrukturerad och saknar totalt en enhetlig form. Som ni ser är smaken rätt olika.
Efter detta lilla inlägg vill jag bara poängtera att hur trevlig, underhållande och snygg HiFi+ änn är så kan man inte förneka att allt de testar i regel får mycket bra kritik. Är detta pålitligt eller bara underhållande?
|
Ragge |
|
|
Ragge
Starting Member
32 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 16:21:45
|
Hifi+ hemsida är däremot snuskigt ful! |
Ragge |
|
|
Fidelity
Member
134 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 16:47:36
|
Jag har inte ens hört talas om Hifi+. Är den så bra? Är det en tidning för riktiga audiofiler om prylar för fantasipriser?
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 16:56:39
|
Aldrig hört talas om Hifi+ !!! Kolla den närmaste vällsorterade tidingsförsäljare så hittar du den nog.. Men det är klart det beror nog på var man bor i landet, vi är lite bortskämmda i storstäderna..
Dock så kommer man kunna beställa Hifi+ från HifiArt inom en snar framtid, gammla nummer finns redan om nån önskar kompletera sin samling...
/Martin |
|
|
Ragge
Starting Member
32 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 17:09:34
|
Man kan säga att "vanligt folk" inte får så många köpråd i HiFi+ eftersom det oftast är mycket dyra och exklusiva prylar som testas. Det är lite pga detta som jag har överseende med att alla produkter "rosas". Rolig läsning hely enkelt.
|
Ragge |
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 17:19:53
|
Thomas O, kan du läsa Tyska? I så fall har du ytterliggare BRA tidningar att läsa t.ex: Stereoplay, Audio eller Stereo. Mycket tvåkanal men också 5.1 - 7.1 |
++ äger och driver Creative Audio++ ++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 18:23:01
|
Håller med om att HiFi+ till största delen testar £££$$$€€€ utrustning Men det är skönt att drömma Se'n sticker de ju in en "budget" grej då och då
Personligen tror jag att de inte tar med i tryck de apparater de inte tycker är bra, se'n gillar jag att de INTE ger * eller + utan bara beskriver hur det dom testar fungerar i just DET systemet
M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
Fidelity
Member
134 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 18:26:07
|
Jan Aghed borde sadla om och recensera hifiprylar istället, då hade inte särskilt många prylar gått att sälja efter en sådan sågning.
|
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
|
new order
Member
238 Posts |
Posted - 2004/02/06 : 22:24:42
|
hjort skrev:
quote: Det är lika svårt antingen man är hifi amatör eller profs. Du kan inte lita på nån tidning, i bästa fall kan du ta det dom skriver som riktlinjer, oftast inte ens det. Lita bara på dina egna öron!
Så sant som det är sagt!Att köpa prylar efter tidningars rekommendationer är förkastligt.Lita istället på dina öron så ordnar det sig till slut.Ut och lyssna på hifi-affärer och hos hifi intresserade vänner med andra ord. |
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/02/07 : 00:14:40
|
Man får försöka se vad skribenten anser att produkten låter bakom alla superlativer som oftast ingår. Däremot tror jag att de flesta försöker beskriva testföremålets ljudkaraktär så gott det går, och därifrån kan man göra en grovsortering utifrån vad som passar en själv. Däremot betygsättning osv. där alla får i stort sett samma betyg??????
Jag håller med om att HiFi+ är en trevlig tidning med något jobbig layout. |
Bravo |
|
|
FBK
700.000-klubben
7379 Posts |
Posted - 2004/02/07 : 06:37:50
|
quote: Håller med om att HiFi+ till största delen testar £££$$$€€€ utrustning
Därför håller jag mig till Hifi&Musik och High Fidelity. Utmärkta tidningar tycker jagäven om många här inte tycker det. |
Lever på samhällets botten. Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
markusA
Member
578 Posts |
Posted - 2004/02/07 : 09:57:49
|
Hmm, man kanske får ta sig en titt på HiFi+? |
|
|
Per G
Member
257 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 11:02:23
|
Mina 2 cent. Jag finner HiFi tidningar ungefär lika intressanta och givande som hänt i vecket! Ibland kan det vara artiklar kring rumsakustik, bra skivor mm som kan vara intressant men deras tester av produkter tycker jag att man kan klara sig utan. Det är ju i sitt eget system hemma som det ska fungera och då är det bara att låna hem och testa själv som gäller. Dessutom tvivlar jag på att vissa av dessa "självutnämnda guldöron" är särskilt duktiga på att bedömma grejor. Lägg pengarna på en kasse vinyl från närmaste loppis itället! /Per |
You're nobody without a Naim
|
|
|
10
Member
732 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 11:21:39
|
Så när du lånar hem lånar du hem alla alternativ från alla butiker? Jag kan hålla med om att man inte ska köpa nåt på en recension, men som ett första, grovt filter fungerar de (bra) lika bra som t ex nätåsikter. |
|
|
Per G
Member
257 Posts |
Posted - 2004/02/11 : 12:11:21
|
Ja, jag lånar hem från butik eller vänner innan jag köper men ideer kring vad som är värt att prova får man ofta i butik eller hemma hos andra. I ärlighetens namn så är jag faktiskt nöjd med det jag har och byter inte grejor särskilt ofta. /Per
|
You're nobody without a Naim
|
|
|
Topic |
|