| Author |
 Topic  |
|
brumel
Member
2568 Posts |
 Posted - 2004/02/03 : 18:25:22
|
| Ett lågt Le gör att basen vill vara med och spela mellanregister varför den i en sub applikation måste strypas hårt. |
Hifiarkeologen |
 |
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2004/02/04 : 12:53:52
|
Hej,
Jag har funderat lite på detta. Du vill dela så lågt som 50Hz. Då är ju stora element ett naturligt val: krav på att flytta luft är stora.
Du vill ju eg ha dessa basar för att pumpa luft. Kanske Peerless långslagiga element, avsedda för sluten låta vore nått!?? Du kan ju EQ-kompensera fallet mot lägsta lågbasen. Exempelvis denna:
SLS 263 263 SWR 39 115 THSX 4L AL SLS 8 Ohm - Order ID: 830668
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 10:53:55
|
Den här basen står det mycket gott om på internet och den ska ha väldigt låg distorsion i basområdet:
http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=223
http://www.d-s-t.com/peerless/data/831727.htm
Verkar som Peerless är väldigt duktiga på att konstruera basar för de brukar alltid få god kritik och mäta låg distorsion för deras baselement.
Men just nu är jag mest nyfiken på att få ihop mina lådor till C220 så de kan testas mot ETON och Scan-speak. Vi får se vem som kommer segrande ut ur striden! 
MVH Martin |
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
Edited by - Mcz on 2004/02/05 10:57:07 |
|
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 14:37:12
|
den basen är fin jag tyckte bara den var lite för slö jag delade den vid ca130hz 12db och körde den med ett på tvåvägs toppar.det var alltså två basmoduler om jag inte sa det  men den fick ett mycket högt tryck. |
[size=1]driver R.A.L
|
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 15:09:21
|
Den kanske verkade slö för att du delade den högt, inte så lätt för en 10" att hänga med en litet element i de högre basfrekvenserna. Delade du dessutom passivt gör ju inte det saken bättre! Hängde inte med på formuleringen eller smileyn i slutet.. Var det dåligt att de gav ett högt tryck? 
MVH Martin
|
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
|
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 19:14:27
|
nej  visade att det var drag i sakerna det är bra tycker jag.jag tror inte det var pågrund av den delningen snarare att den är slö men att det inte hörs vid låga frekvenser.den baslådan var mycket dålig på att ta ahnd om energi enligt impulsmätning återkopplingen på filtret vill jag minnas var 0,5 ohm tor där med inte det var filtrett.
jag tycker inte 10" är förstort för att dela vid 130hz.de topparna var bygda med 6,5"perles polly dom var raka och fina men även dom lite slöa.hur mycket ljud kommer den basen spela under 50 hz? jag tror inte det blir något större.jag har inte simulerat så jag kan ju ha fel. |
[size=1]driver R.A.L
|
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 19:22:41
|
Passiv delning nere vid 130 hz låter nog apa. Jag vågar iaf inte pröva.
Vad gäller 260 basen så har den nog ersatts av csx 10:an. Dom är rätt lika. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 19:39:17
|
Hej,
Jag delar just nu mina Scan Speak 22W passivt med 2'a ordningen vid ca 90Hz. Apa låter det inte. Men det kan bli bättre. Just nu kör jag med 100uF bipolär konding parallellt med 8.2uF, seriespole på ca 15mH.
Ps. Riktiga komponenter är på väg hem, och NEJ jag skall inte dela såhär lågt "på riktigt".
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 19:42:11
|
| varför skall det inte gå att bygga ett passivt fillter?där nere?hur är B&W bygda? dom har ju en högtalare med 15" jag atar att dem delar ganska lågt.vill veta för att inte göra den missa i sådannafall: |
[size=1]driver R.A.L
|
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 21:04:53
|
| Ja tror B&W 800 delar vid 600 hz mot 12:an. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 21:24:01
|
| Fast 800 använder ju dubbla 10:or. 801 en 15". |
Hifiarkeologen |
|
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 21:57:02
|
| att dom delar 15"vid 600 tycker jag skulle vara konstigt.då gäller det att ha en vansinigt stabil bas. |
[size=1]driver R.A.L
|
|
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 22:04:53
|
| 801 delar vid 350 hz diskant vid 4000 hz branthet ser jag inte. |
[size=1]driver R.A.L
|
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 22:08:00
|
| Jag var inne på deras hemsida och kikade men hittade ingenting om delningsfrekvenser. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
Posted - 2004/02/05 : 22:47:25
|
| samma delning på alla högtalarna i 800 serien. |
[size=1]driver R.A.L
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly