| Author |
 Topic  |
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
 Posted - 2002/09/11 : 14:15:19
|
quote:
Originally posted by dole
Testade precis för några dagar sedan hemma med en testskiva.
16khz sen var det stop.
När man är yngre typ 15-20 kan man höra 18-19khz och i extrem fall lite mer.
[/quote]Jag hade på normal lyssningsnivå när jag testade.
Man bör inte ha för högt då man kan skada högtalarna.
[/quote]
Men egentligen grabbar och tjej,
Vad håller vi på med?
Varför håller vi på och grottar med dessa ytterligheter?
Det vore ju trevligt om det lät lite bättre även bland de frekvenser där musiken egentligen håller till...
:-)
Strmbrg,
|
 |
|
|
dole
en Harley day!
1656 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 14:22:47
|
quote:
Originally posted by Strmbrg
quote:
Originally posted by dole
Testade precis för några dagar sedan hemma med en testskiva.
16khz sen var det stop.
När man är yngre typ 15-20 kan man höra 18-19khz och i extrem fall lite mer.
Jag hade på normal lyssningsnivå när jag testade.
Man bör inte ha för högt då man kan skada högtalarna.
[/quote]
Men egentligen grabbar och tjej,
Vad håller vi på med?
Varför håller vi på och grottar med dessa ytterligheter?
Det vore ju trevligt om det lät lite bättre även bland de frekvenser där musiken egentligen håller till...
:-)
Strmbrg,
[/quote]Herr strmbrg är så förnuftig 
Jag håller med till 100%, men ibland kan det vara kul med lite ytterligheter
//dole\\
 
"Donec eris felix, multos numerabis amicos"
|
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 14:26:01
|
quote:
Originally posted by dole
Herr strmbrg är så förnuftig
[/quote]
Ja, det är jag ju. Snusförnuftig till och med. (General portion mini.) Vad skulle jag göra utan mej? :-)
Så du har inte bytt bågen mot monsterstärkar'n?
Mvh
Strmbrg,
|
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 14:27:49
|
P.P anser att ytterligheter är minst lika intressanta som vanligheter om inte mer intressant då det inte är så vanligt...
|
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 14:32:04
|
quote:
Originally posted by P.P
P.P anser att ytterligheter är minst lika intressanta som vanligheter om inte mer intressant då det inte är så vanligt...
Då får jag rekommendera även dej att skaffa en inspelning av Cages "4:33"!
Mvh
Strmbrg,
|
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 14:39:37
|
Tackar! 
|
|
|
|
ZiroX
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 16:32:29
|
Also, intressant tråd först.
sen, så blir jag bara alltmer skeptisk mot
SACD, låter logiskt meningslöst..
hör vi d inte, vad ska vi med det till då..
bah, verkar bara vara folk som vill käna pengar, eller tro
så mycket på att det finns en hifigud i övertonerna man
inte hör...
Jäss, thats all i had to say.. over and out 
|
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2002/09/11 : 18:05:44
|
Strmbrg, anslagskarakteristik är inte detsamma som övertonssammansättning...
Översätter gärna eng/ty/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
Viking
Member
224 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 04:29:35
|
ZiroX: Som vanlig har du lite KUNNSKAP å tilføre. Les litt om standardene og det som har blitt sagt tidligere om overtoner og dynamikkomfang!
MVH Vikin |
|
|
|
ZiroX
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 09:42:13
|
quote:
Originally posted by Viking
ZiroX: Som vanlig har du lite KUNNSKAP å tilføre. Les litt om standardene og det som har blitt sagt tidligere om overtoner og dynamikkomfang!
MVH Vikin
Varför kommenterar du endast det jag skriver för, va? har du själv något vettigt att tillföra till diskussionen?
Är det bara jag här inne som är skeptisk mot övertoner, och frekvenser över 20 000Hz? |
|
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 10:19:56
|
De allra flesta cd-spelare går bara upp till 20 khz..även dyra sådana! Och de låter fantastiskt! CD-formatet klarar väl givetvis inte mer..Hur mycket bättre kan ljudet bli för att vi går upp till 100khz..inte mycket är vad jag tror...
Respond-React |
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 10:37:28
|
quote:
Originally posted by ZiroX
Also, intressant tråd först.
sen, så blir jag bara alltmer skeptisk mot
SACD, låter logiskt meningslöst..
hör vi d inte, vad ska vi med det till då..
bah, verkar bara vara folk som vill käna pengar, eller tro
så mycket på att det finns en hifigud i övertonerna man
inte hör...
Jäss, thats all i had to say.. over and out
Äh, spin off-effekter bara!
Man vill få fram format som kan mer rent kvantitativt. Fler kanaler mer tid och sånt. Sen vill man ha format som skydar mot ekonomiska hot, såsom kopiering.
Inte fasen bryr sej Sonips eller Phily om att satsa miljarder(?) för att en liten obetydlig målgrupp skall kunna dissekera fram ett lite renare ljud!
Var det nån som trodde det?
Folk lyssnar på Christina Spears och spenkar på Sagan om Potter, gärna samtidigt, om det går...
Och det gör det nog numera...
Multimedia, kallas det visst.
Ljudskillnader? Pyttsan. Sony bevisar ju själva att det INTE är några väsentliga skillnader med sin egen reklam för SACD!! (?)
Jovisst är det så! Skulle det vara stora skillnader, så skulle ju annonserna säga: "Kom in och lyssna!! Ni kommer höra det direkt!!"
Nu redovisar man istället, på hela uppslag, komplicerade scheman som förklarar hur SACD fungerar jämfört med det gamla bristfälliga PSF (Perfect Sound Forever eller CD)
En himla massa teknisk text, grafik, scheman och bilder som försöker få oss att begripa varför det måste låta bättre...
Jag tycker budskapet mellan raderna i dessa annonser är ganska talande.
Mvh
:-)
|
Edited by - Strmbrg on 2002/09/12 11:09:46 |
|
|
|
ZiroX
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 10:44:00
|
quote:
Originally posted by marbrink
De allra flesta cd-spelare går bara upp till 20 khz..även dyra sådana! Och de låter fantastiskt! CD-formatet klarar väl givetvis inte mer..Hur mycket bättre kan ljudet bli för att vi går upp till 100khz..inte mycket är vad jag tror...
Respond-React
Couldnt agree more..
Men SACD klarar mer än 20 000Hz, går upp till 100 000Hz.
Men även om vi hör någon få ton, är det ju inte säkert att det låter bättre för det. Och jag är inte villig att betala runt 200kr, kanske mer?! för en CD med toner jag inte tycker om, eller till större delen inte hör.
|
|
|
|
Viking
Member
224 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 12:55:28
|
ZiroX: Hvorfor gjør du ikke en test på et høyoppløst anlegg??? Det har jeg gjort med SACD og DVD-Audio i blindtester. Er det ikke bedre å uttale seg ETTER en test enn FØR når man ikke vet et fnugg om temaet, man "har åsikter" men har ikke et lite, enkelt og GODT argument til hvorfor ikke utvidet frekvensområde skal gjøre lyden bedre. Tror du ikke på overtoner?? Lytt på et CD opptak opp mot et fiolinopptak spilt på DVD-Audio. Jeg har respekt for ARGUMENTER, men "jag tror" blir rett og slett for enkelt i denne sammenhengen.
Strmberg: At SACD kommer fra Sony/Phillips nå pga. at rettighetene til CD snart er ute er jeg ikke i tvil om, det er derfor de kjører med 1 bits system og har dårligere oppløsning enn CD fra ca. 8KHz og oppover. SACD kommer ikke i nærheten ac DVD-Audio i denne omgang. Men å si at begge systemene ikke er bedre enn CD er feil, i dag må man komme med kvalitative såvel som kvantitative fremganger hvis det skal bli en kommersiell suksess. Her har SACD tatt snarveier og kommet før DVD-A ut på markedet, men jeg håper kvalitet vinner og at DVD-A blir en standard vi alle kan kjøpe i lokalbutikkene eterhvert.
MVH Vikin |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 13:17:34
|
quote:
[i]Strmberg: At SACD kommer fra Sony/Phillips nå pga. at rettighetene til CD snart er ute er jeg ikke i tvil om, det er derfor de kjører med 1 bits system og har dårligere oppløsning enn CD fra ca. 8KHz og oppover. SACD kommer ikke i nærheten ac DVD-Audio i denne omgang. Men å si at begge systemene ikke er bedre enn CD er feil, i dag må man komme med kvalitative såvel som kvantitative fremganger hvis det skal bli en kommersiell suksess. Her har SACD tatt snarveier og kommet før DVD-A ut på markedet, men jeg håper kvalitet vinner og at DVD-A blir en standard vi alle kan kjøpe i lokalbutikkene eterhvert.
MVH Vikin
Jag tror på det Viking säger!!!
Och Strmbrg
markih |
|
|
|
ZiroX
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/12 : 13:28:52
|
quote:
Originally posted by Viking
ZiroX: Hvorfor gjør du ikke en test på et høyoppløst anlegg??? Det har jeg gjort med SACD og DVD-Audio i blindtester. Er det ikke bedre å uttale seg ETTER en test enn FØR når man ikke vet et fnugg om temaet, man "har åsikter" men har ikke et lite, enkelt og GODT argument til hvorfor ikke utvidet frekvensområde skal gjøre lyden bedre. Tror du ikke på overtoner?? Lytt på et CD opptak opp mot et fiolinopptak spilt på DVD-Audio. Jeg har respekt for ARGUMENTER, men "jag tror" blir rett og slett for enkelt i denne sammenhengen.
Jag har hört DVD-Audio, med en låt som hade fin inspelning, upplösning och sånt (hotel california). Och jag måste säga att jag
var imponerad utav kvaliteten. Har även hört SACD, som jag nämn i andra trådar, och även i andra forum, där hör jag ingen större skillnad. Så jag har lyssnat på det, men finner inget argument på varför övertonerna är så viktiga på SACD. DVD-Audio har jag inget emot, där handlar det om mer kvalitetshöjning (upplösning/sampling) än endast frekvenserna som det gäller på SACD.
quote:
Strmberg: At SACD kommer fra Sony/Phillips nå pga. at rettighetene til CD snart er ute er jeg ikke i tvil om, det er derfor de kjører med 1 bits system og har dårligere oppløsning enn CD fra ca. 8KHz og oppover. SACD kommer ikke i nærheten ac DVD-Audio i denne omgang. Men å si at begge systemene ikke er bedre enn CD er feil, i dag må man komme med kvalitative såvel som kvantitative fremganger hvis det skal bli en kommersiell suksess. Her har SACD tatt snarveier og kommet før DVD-A ut på markedet, men jeg håper kvalitet vinner og at DVD-A blir en standard vi alle kan kjøpe i lokalbutikkene eterhvert.
Jag tycker Pioneers lösning verkar mest vettig hittils. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly