| Author |
 Topic  |
|
swede
Member
1091 Posts |
 Posted - 2004/05/07 : 08:11:32
|
Som sagt. Det här är bara ett nytt avgrundshål att kasta in timmar i. Fick sova fyra timmar i natt, efter att jag tvingat mig själv att gå och sova.
Bara att sätta upp SW är ju en konst i sig. Utan Claudio's hemsida hade i alla fall jag varit rökt. Men det är ju lärorikt. Bland annat har jag lärt mig att min laptops ljudkort har en trasig linjeingång och att det i princip är idioti att istället använda sig av mikrofoningången. ;=) Mikrofoningången på min laptop brusar, är kass och inte bra. Vad mer kan jag säga om den?
Vad var det nu för tråd folk diskuterade om vilket USB-ljudkort som var acceptabelt. Kan det vara den där SoundBlaster "whatever". Kostar 179 Schweiziska Frang (strax över tusenlappen) på Mediamarkt.
Eller så får jag använda mig av min stationära. Dock är det så otroligt smidigt och praktiskt att använda sig av en laptop. Fasiken.
Men för att gå tillbaka till Claudio... Bara att gå igenom hans exempel öppnade en helt ny värld för mig. Nu börjar jag förstå sambandet mellan frekvenssvar, impedenskurva hos ett element, basportsavstämning och sånt. Jag rekommenderar alla på forumet, som är det minsta halvseriösa i sina försök att bygga högtalare att investera i en Behringer UB802 och EMC8000. Man får ut så otroligt mycket mer.
Godans gott,
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
 |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2004/05/07 : 10:28:39
|
Ljuddelen i Laptops är sällan bra om ens godtagbar. Dock för t.ex. justMLS så skall det räcka med ett "vanligt SB" , eftersom justMLS inte jobbar med absoluta nivåer utan bara differenser/referens.
Undrar vad en UB802 betingar i SE, eller om man skall köra vidare på Sharken...skulle vara skoj att köra en testjämförelse mellan dessa.
/MI
/MI |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/05/07 : 11:32:12
|
| Tyvärr har inte UB502 fantommatning till mikingången vilket är himla smidigt om det finns inbyggt. Det skiljer SEK 84 på listpriset för UB802 och vad Ljudia tar för en UB502 vilket är SEK 599. Om du beställer från webbutiken nämnd tidigare får du UB802 för mindre än SEK 599. |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2004/05/08 : 16:23:20
|
Hmm, det var ju det jag misstänkte....men det stod inte så tydligt om Phantom på 802:an heller så man undrade ju....
Dock ska ju även Sharken ha den där "Low Noise Mic-pre-amp" och den har phantom....så ett tag till tänker jag kämpa på med den.
/MI |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2004/05/25 : 20:20:27
|
Finns det någon som får SW kalibrering och funka...har gjort som de står i "instruktionerna" men får helt andra kurvor än vad Claudio får. Och ibland får jag det inte att funka alls.
Hjälp |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/05/31 : 15:51:04
|
En bild på Wallin Jig II som den ser ut hemma hos mig:
 |
|
|
|
holmgrenstefan
Member
390 Posts |
Posted - 2004/05/31 : 21:54:14
|
hej på er som skall mäta.. jag vill bara varna för allt för dyra ljudkort tillmätningar.Jag hadde ett profsigare ljudkort och det fungerade ej att mäta med.pågrund av att jag inte kunde stänga av medhörningen och spela in samtidigt. resulterade i tyst eller rundgång.audigy korten fungerar ej .bara dom för usb.
Det enklaste kortet med bäst mätresultat är 1024 live.
mic in är rent skräp brus och filter som skär mycket illa.
mvh stefan
|
[size=1]driver R.A.L
|
Edited by - holmgrenstefan on 2004/05/31 21:55:28 |
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/05/31 : 23:39:09
|
Jag har fått igång min jig, som jag kallar "Mätro". Jag använder
för närvarande "mic in" i stället för mikrofonförstärkare.
Jag måste säga att den fungerar faktiskt riktigt bra.
Jag placerar micken några meter bort från högtalaren,
höjer volymen tills det blir rundgång då sänker jag till
en bit under.
Jag tar bort kabeln till micken och lyssnar på bruset.
Sätter sedan in micken och gör samma sak. Skillnaden är
att det blir "ihåligare" pga att micken registrerar rummets
dynamik eller vad man nu skall kalla avlyssnad tystnad.
Bruset ökade mycket marginellt om ens alls.
Det stora problemet är att man inte vet hur rak frekvenskurvan är.
Det går naturligtvis att testa med "Audio Analyzer" (hämtas här =
audio.rightmark.org) .
Med samma program mätte jag ljudkortet med slutsteg 20 - 20khz
med en avvikelse som bäst på +- 0.5 DB och som sämst till +- 4.5 DB.
Då använder jag ett slutsteg på max 7 Watt och som kostade 124 kr.
Ljudkortet heter "Realtec AC97 Audio" och kostar som de flesta
andra antar jag.
En upptäckt jag gjorde i sammband med ovanstående mätningar var
att frekvenskurvan ändras mellan varje mätning. Det skiljer
upp till +-4 db.
När min jig är helt klar för använding skall jag visa byggbeskrivning
och en manual hur man gör för att mäta med Speaker Workshop på min hemsida.
Didde:
Jag hade jätteproblem i början också. Det är inte helt lätt att kallibrera
om man inte vet hur SW arbetar, har jag märkt.
Om man har en separat mikrofonförstärkare (är det bästa):
Kanalkallibreing skall först göras. Det innebär att SW mäter skillnaden
mellan kanalerna och sparar det i minnet.
Mätning.
Signalen skickas ut i VÄNSTER kanal till slutsteg och sist till högtalaren
Mikrofonen ta emot signalen och skickar in den i HÖGER kanal.
Samtidigt skall VÄNSTER signal-ut gå tillbaka till VÄNSTER-in.
Den signal som kommer in i vänster kanal gämförs med signalen som
sändes ut. Stämmer dom inte ändras den utsända signalen så att
den stämmer, detta sker på bråkdelen av en sekund.
Resultatatet skall vara en verklig frekvenskurva.
Om man, som jag än så länge, kör med mick-in:
Kanalkallibrering görs som vanligt.
En kallibrering av ljudkort/slutsteg görs.
Mätning.
En korrigerad signal skickas ut i VÄNSTER kanal till slutsteg och sist till högtalaren.
Mikrofonen tar emot signalen och skickar in den i mic-in.
Resultatatet skall vara en verklig frekvenskurva.
problemet med mic-in är att man inte vet hur frekvenskurvan
ser ut för mic-in. Men vanligtvis är den hyfsat rak.
Ett annat problem är att frekvenskurvan kallibreras bara
en gång före mätningen medan den förra metoden kallibreras
frekvenskurvan stundligen. Jag tror personligen att det
inte påverkar den färdiguppmätta kurvan mer än någon db.
Jag har också testat med och utan mic-kallibrering.
Skillnaden är försvinnande liten. Man kan helt bortse
från den om micken WM-61a används.
Det som jag ännu inte fått att fungera är impedansmätningen.
Jag får helt andra värden än vad som var väntat. Jag gör
även imp.mätninen med slutsteg antar att det är det som är felet.
|
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2004/06/02 : 17:35:11
|
Väntar med glädje över byggbeskrivningen och bruksanvisningen över SW.
Vad använder du för mic vid dina mätingar?
Thomas |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/06/02 : 22:02:18
|
WM-61a.
Är klar med byggbeskrivning över micken.
Håller på med stativet.
Jag skall ladda upp beskrivningen på mickbygget
nu. |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2004/06/02 : 23:05:42
|
| Ok vart komemr du att lägga upp allting? |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2004/06/03 : 09:52:21
|
Linnar: De så himla skönt för oss rookisar:) att det finns någon som du som gör allt så lättförståligt.
Thomas |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/06/03 : 10:47:06
|
| Bättre belöning kan man inte få! |
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/06/03 : 22:27:30
|
Här har en del ljudkort testats.
http://audio.rightmark.org/test_results.shtml
Programvaran som man använde vid testen
kan laddas ner från samma länk.
Perfekt när man vill veta kvalitén på det egna ljudkortet. |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2004/06/07 : 18:35:52
|
Linnar: Har letat på en del ställen men hittar inte ett aluminium rör med den diametern. Vart har du köpt dina?
Thomas |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/06/07 : 21:21:56
|
Didde:
Enkelt, jag köpte dom på Bauhaus.
Kostade några tior för båda.
Bauhaus finns i:
Västerås
Göteborg
Länna
Uppsala
Löddeköping
Uddevalla
Barkarby
Botkyrka
Malmö
och
Hyllinge
Dom har en himla massa skräp. Men när sortimentet är
så jätteomfattande så råkar en hel del "bra att ha"-grejor
också leta sig in på hyllorna. Så är det.
Alu-rör, alu-plat, alu-vinklar och mycket mer
finns i en mängd olika format. |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2004/06/07 : 23:11:05
|
| Tackar...va inne där men hittade inte så mycket av värde. Men får väl leta lite mer noga nästa gång:) |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
Posted - 2004/06/07 : 23:56:02
|
linnar, kikade in på din hemsida, bra jobbat.
Detta med mätning är ju grunden till delningsfiltret, SW fungerar så pass bra att simuleringen av delningsfilter stämmer med verklighetn inom någon ynka dB, kanon.
Hehe, jag har oxå handplottat kurvor enligt OM:s artiklar i Elektronikvärden... suck.... |
Hellre ledlös än lödless |
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2004/06/08 : 16:30:33
|
Tack.
Det kommer mer, jag lovar....
Jag befinner mig i en sånt där härligt
nytändningsläge, hoppas det håller i sig. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly