| Author |
 Topic  |
|
dekengren
Member
389 Posts |
|
|
jussi
Member
67 Posts |
 Posted - 2003/12/09 : 00:06:05
|
dekengren: TOPPEN!! ska testa..
//Jussi
|
 |
|
|
jussi
Member
67 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 00:14:33
|
dekengren: om du har en färdig skiva... du skulle inte möjligvis vilja dela med dig av den... förstår mig inte riktigt på det där programet.. :-(
//Jussi |
|
|
|
jussi
Member
67 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 00:53:44
|
Kladdat lite med programet... nu förstår jag lite mer ;-)
ska man ha stereo- lr monosignal ?
sine-våg va??
//jussi |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 03:21:13
|
 Faktum är att länken till kalkulatorprogrammet fungerar alldeles utmärkt om man matar in rätt avstånd, placering, möbler osv.
Beskrivningen av ljudbilden blev förbluffande likt den man hör i verkligheten.
Intressant är också att flytta lyssningspositionen och se förändringarna i frekvensspektrat.
|
Bravo |
Edited by - Bravo on 2003/12/09 14:42:42 |
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 08:37:29
|
| Sine-våg i mono blir väl bäst. Jag har lagt upp en testcd.zip under dekengren på knaak.hififorum.dk. Den innehåller 5-sekunders mono/sinus-vågor från 30-150Hz i ca 3Hz steg. Glömma inte att kolla att dom kommer i "rätt ordning" i brännarprogrammet - samt att cdtext är påslaget. |
|
|
|
Frux
Member
183 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 09:18:11
|
Jag har en rejäl dipp vid 63 Hz i TV-soffan som det är nu, lite tråkigt när man ska kolla film. Jag har haft på känn att jag borde flytta mina två lyssningspositioner nån halvmeter längre bort från högtalarna, och enligt simuleringsprogrammet så skulle det mycket riktigt bli bättre med det. Problemet är att då blir rummet ännu mer uppdelat än vad det är nu, med högtalarna på kortväggen och gott om plats framför, och sen resten av möblemanget ihopträngt i andra änden av rummet. Suck, inte lätt det här.  |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 09:46:46
|
Kanske därför det inte alltid verkar så populärt 
jussi:
Hur låter basen vid altandörren? Du kanske kan montera något som underlättar att flytta soffan när du finlyssnar? Annars får det nog bli en eller ett par stycken basmoduler (när det gäller basmoduler är inte speciellt jobbigt att göra själv.. speciellt inte om du väljer baselement som lämpar sig på slutna lådor)
Har själv grova basproblem, högtalarna står mittplacerade på djupet.
Inte många alternativ då studentlyan (25kvm) ser ut som ett U.  
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 14:45:02
|
Det är väl det som är det största problemet, att de rella valmöjligheterna är så få, om man inte sitter i den lyckliga positionen och kan ha ett speciellt musikrum.
Allt blir kompromissr mellan olika funktioner. |
Bravo |
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 14:56:54
|
| Dekengren: Hur kommer man åt denna fil?? |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 15:13:50
|
Ska ställa en ganska dum fråga (återigen) testade att fylla i mina mått i "rumsplacerings" programmet. De högtalare jag har fanns ej men testade några olika alternativ och det var ung samma.
Vad säger följande kurvor:
Antagligen att det är åt helvete... |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 15:15:37
|
Klicka på ftp://bildarkiv.hififorum.nu och sedan user: hififorum och password: musik.
Filen finns sedan i katalogen dekengren.
Daniel |
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 15:37:34
|
Mangew, kurvorna säger något förenklat att du har ganska usel - man väldigt vanligt/normal - akustik och att du med lite behandling skulle kunna uppnå sådana resultat att du tappade hakan.
Edit: Men, om du mekar lite med placeringen i programmet borde du kunna åstakomma bättre än så där i alla fall tycker jag!? Testa kortsida, långsida och diagonalen, nått borde hjälpa lite! |
Edited by - dekengren on 2003/12/09 15:41:47 |
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 15:40:43
|
| Dekegren - Och ungefär vad skulle sådan behandling bestå av. Har nämligen funderat på att behandla rummet dock med ganska små medel utan tal om ombyggnationer. |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 15:46:05
|
| Mangew, vad har du för budget och krav på utseende? Har du förresten möjlighet/lust att snickra själv (utan att ge dig på själva rummet)? |
Edited by - dekengren on 2003/12/09 15:46:48 |
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 16:16:56
|
Dekegren - Ingen speciell budget, men det rör sig ej om tusentals kronor. Billigt är bra så att säga.
Har sett lite dämppaneler som huserat här, funderade på någon sådan. Klädd med snyggt tyg som tjejen får välja ska de inte vara något problem. Att snickra själv är heller inget problem.
|
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 16:36:08
|
| Tänk på att dämppaneler inte är verksamma i basområdet utan jobbar med den över av de två diagrammen! Jag är inte expert på vad man bygger själv - med det är väl tubetraps och helmholzare i olika former som är intressanta. Kolla i DIY-forumet! Tubetraps är lite jobbiga då det inte är så lätt att få tag i rörskål (rund rörisolering i jätteformat) medans helmholtzare kräver mera snickrande. Eller kanske en beg Behringer? |
|
|
|
jussi
Member
67 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 17:32:41
|
PUUH!!! jobbigt det här med akustik... och mycket tidskrävande
har nu mätt frekvensgången i rummet med hjälp av testonerna som dekengren fixade fram... mätte dock in med mina egna signaler som var i stereo... är det fel lr
Resultatet var lite smått skrämande.. så nu blir det en massa jobb med att möblera om osv. efter det ska jag köra om testet... och sist krypa runt på alla fyra tillsammans med vår katt för att kolla om det kanske kan vara värt att införskaffa lite basabsorbenter.
//Jussi
|
|
|
|
Matrixen
Member
807 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 21:12:52
|
| Det var ett roligt script dessa tyskar knåpat ihop. Det stämde hjälpligt bra med min inmätning också. Tyvärr så hade jag redan hittat en skaplig placering enligt programmet. Blir ofrånkomligen mer absorbtion... |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2003/12/09 : 23:28:28
|
Jussi
Basabsorbenter är inte svårt att fixa själv, det finns flera trådar under DIY som beskriver detta ganska bra. Pelle startade en som tar upp det mesta. Mina byggde jag för c:a 300:-. Dyrare blir det om man fixa jättesnygg finish och så där men det kanske inte behövs till att börja med. Sedan finns det flera bra att köpa färdiga också. Kolla dock att de verkligen tar hand om basen, ned till 40Hz måste de nog gå.
Gör du dom lite fina så kommer t.o.m. din partner att acceptera dom eftersom de bara skall fylla ut två hörn lite grand.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
Posted - 2003/12/10 : 01:57:25
|
Hmm..den här tyska sidan är rätt kul och intressant att labba med. Tack dekengren.
Efter att ha matat in mina data så får jag följande kurva..intressant är att när jag ändrar värden, såsom lyssnaravstånd till högtalare, avstånd till väggar etc. så lyckas jag inte få "bättre" kurva än vad jag från början hade lyssnat mig fram till..
Med fullregistershögtalare i små rum så får man bra skjuts i basen..lite väl bra..
De mest störande peakarna ligger runt 60-80 samt runt 100 Hz..dessa har jag dock lyckats tämja riktigt bra tack vare room-eq'n i Krellförsteget..
Har även dragit ner peaken i lågbasen en aning, men denna är inte lika störande..ibland tvärtom..
Hade jag istället satsat på ett par JM Lab Utopia i samma rum så hade kurvan sett ut så här;
Peakarna finns förstås kvar..
Mina gamla Infinity IRS Epsilon i samma rum;
Inte lika snygg frekvensgång som de ovanstående..
Sist, ett par mindre Thiel 1.6;
Var är lågbasen..
|
Edited by - CH on 2003/12/10 01:59:49 |
|
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2003/12/10 : 14:19:38
|
Mycket intressant program tycker jag. Har själv matat in alla uppgifter på min nuvarande placering och fick en hyfsad kurva förutom en rejäl dip vid ca 100hz och 50hz samt en peak vid runt 80hz. Flyttar jag om hela rubbet och spelar på kortsidan får jag endast en stor peak vid 63hz medans övriga frekvenser ser OK ut.
Mitt rum har måtten 270 brett, 450 långt samt 270 i tak. Kan det stämma att det bör bli bättre att flytta rubbet?
Tyvärr fanns ju inte min högtalarmodell med i programmet, men jag testade några olika och med liknande resultat. |
Den som söker han letar.
Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2003/12/10 : 17:24:28
|
Det känns som om flera i denna tråd haft samma aha-upplevelse som jag haft sista tiden angående detta. Mitt stora genombrott var när jag tillslut brände en testcd och med mina egna öron kunde höra eländet!
Jussi: Du menar att du genererade en stereosignal från programmet? Det ska väl gå bra så länge det är samma signal i både kanalerna! Berätta gärna mer om dina upptäcker, hur lät det? Min bästa uppställning har jag fått genom att simulera rummet i rumskalkulatorn och sedan på centimetern placera högtalarna därefter! Det enda jag ändrat efter det är invinklingen som är en procedur för sig...
CH: Stilig kurva! Jag vet inte hur min kurva ser ut nu med absorbenter, men den var långt ifrån lika stilig utan i alla fall! |
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
Posted - 2003/12/10 : 19:24:40
|
| Tror jag startar nytt ämne angående detta trevliga program..! |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly