Author |
Topic |
|
Matrixen
Member
807 Posts |
Posted - 2003/12/04 : 21:09:05
|
Plockar upp en fråga från en anna tråd angående Helmholtzabsorbenter. Hur räknar man ut storlek och form på öppning och kavitet i en Helmholtzmanick i förhållande till effektivt frekvensdämpningsområde?
Generella riktlinjer är ju ok om ingen på forumet känner till formeln.
tacksam för svar, /Matrixen |
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2003/12/05 : 00:29:54
|
Jag antar att det du tänker på är vanliga helmholtzresonatorer, dvs kvartsvågspipor? Då är det bara att räkna ut längden=334/(4*f). Men det finns skäl att inte använda sånna. "Vanliga" diffusorer/absorbenter funkar mer bättre rent praktiskt.
|
|
|
Davidlyd
Starting Member
28 Posts |
Posted - 2003/12/05 : 19:19:48
|
Hei.
http://www.sae.edu/countries/sweden.html
trykk på "free reference material" - absorbers - mid frequency
Mvh Davidlyd |
Ec aw120dmb, EC-3, Cayin A8, Dynaudio Audience 82, Denon dvd-1000, Denon tu1500rd, Kimber 4TC, Isoda electric og Infinite Resolution.Vibrapod under HT, Tema Isolator under elektronikk. - Lyd er livet!
|
|
|
Magnus L
Starting Member
31 Posts |
Posted - 2003/12/06 : 12:37:26
|
Ett litet förtydligande Helholtzresonator är inte det samma som kvartsvågspipor.
Bra länk du bifogade Davidlyd !
Annars finns mycket att läsa om man går till statsbiblioteket och kollar/frågar efter akustik eller byggteknik böcker.
Och om du hellre vill ha hålpanel istället för spaltabsorbent så kolla länken nedan.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=342
Med vänlig hälsning ML
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/12/07 : 11:18:40
|
egenfrekvensen=ljudhastigheten/2xPi gånger roten ur: halsarean/(kammarens volym x halslängden)
Halslängden är inte den fysiska längden utan den verksamma längden som i vissa fall är halslängden + 0,7 x diametern på halsen. Detta gör beräkningarna osäkra minst sagt. |
Edited by - Björn-Ola on 2003/12/08 08:29:11 |
|
|
Magnus L
Starting Member
31 Posts |
Posted - 2003/12/07 : 19:45:47
|
Jag förstår inte vad ljushastighten har med detta att göra.
Som jag skrev i den bifogade länken så måste man göra absorbenten justerbar (för att träffa rätt arbetsområde) och enklast är väl att justera volymen på kammaren?
|
|
|
Matrixen
Member
807 Posts |
Posted - 2003/12/08 : 01:03:22
|
tack för intressant info. Som vanligt hade jag umderskattat komplexiteten
|
|
|
|
Topic |
|