| Author |
 Topic  |
|
|
Micke_E
Member
118 Posts |
 Posted - 2003/11/27 : 12:42:55
|
Jag funderar lite på att köpa en hård julklapp till mig själv :)
Men jag har lite svårt att bestämma mig, jag vill ha något som håller länge men sammtidigt så vill jag ha utrymme för förbättringar.Just nu funderar jag på att bygga någon av dom högtalarna som står i topicen. Just nu är det två kanaler som gäller men jag vill gärna kunna bygga ut till ett surroundsystem utan att byta ut frontarna och där vinner nog LTS som redan har matchande bakkanaler.
Jag hittade en gammal tråd om ProAc vs LTS-3v-F1 och där kom man fram till slutsatsen att ProAc var lite snällare mot inspelningar och LTS högtalaren lät bättre än ProAc när inspelningarna var bra.
Är det värt nästan dubbla pengarna att gå upp till LTS-3v-f4 eller är det lätt att bygga om 3v-F1'an senare så att den blir likadan som F4'an? Min budget ligger på ungefär 15kkr, dvs lite mindre än F4 och lite mer än Proac/f1.
Jag skulle också vilja ha möjligheten att köra med biamp/triamp, är det någon som har provat det med någon av dom här högtalarna?
Föresten, är det kanske bättre att satsa på en dipolhögtalare, typ Phoenix/orion/bob, dom blir lite dyrare endå och kräver mycket mer jobb. |
|
|
Micke_E
Member
118 Posts |
Posted - 2003/11/27 : 23:51:01
|
Föresten så skulle jag gärna vilja testa att bygga ut till biamp/triamp. Är det någon som har testat eller har hört något om möjligheten att göra det med någon av dom här högtalarna?
(ja, jag vet att dipolhögtalarna är designade för att vara triampade) |
 |
|
|
daja
Member
597 Posts |
Posted - 2003/11/28 : 00:14:52
|
| Jag har provat att biampa mina KlonAc och jag måste säga att det var ganska häftigt, trots vissa uppenbara nivåskillnader. Detta skedde med min integrerade Rotel RA-01 i toppen och med ett Luxman M-120A steg i botten. Gjorde väl ingen genomgående jänmförelse direkt utan bara lite snabbt en vardagskväll. Det man kunde märka på en gång var att man fick mycket mer skärpa i basen och i regel mer kontroll över hela registret. |
99 cd-p - 99 - piP |
|
|
|
Micke_E
Member
118 Posts |
Posted - 2003/11/28 : 09:14:02
|
| Okej, det verkar ju kul. Jag tänkte i sånna fall bygga egna förstärkare, antagligen gainclones. |
|
|
|
LJN
Member
296 Posts |
Posted - 2003/11/28 : 21:04:23
|
Jag anar eller tror att du redan har svaret?
"Jag hittade en gammal tråd om ProAc vs LTS-3v-F1 och där kom man fram till slutsatsen att ProAc var lite snällare mot inspelningar och LTS högtalaren lät bättre än ProAc när inspelningarna var bra"
Det finns högtalare som är "ännu" snällare mot orginalet men är du ute efter en sån? Varför fuska
Sammanfattning: LTS 3v-f1 vinner i längden! Du bad ju om åsikter så nu har du fått min, lycka till!
|
/Lennart |
|
|
|
Micke_E
Member
118 Posts |
Posted - 2003/11/29 : 22:05:17
|
| Jo, det lutar lite åt en lts-högtalare just nu. Jag är väldigt sugen på 3v-F4'an. Jag är rädd för att om jag köper 3v-F1 så kommer jag nog snart tycka att det är dags för uppgradering igen. |
|
|
|
Ondjultomte
Starting Member
38 Posts |
Posted - 2003/11/30 : 21:37:03
|
| JAg sitter själv med ett par LTS 3v-f1 och är mycket nöjd. Funderade också på om f4 skulle vara värt det, men dessa ger endast högre db med bibehållen låg distortion. Fast vill man spela högt så är förvisso f4a att föredra. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly