| Author |
 Topic  |
|
ekman
Member
270 Posts |
 Posted - 2002/09/03 : 13:12:33
|
jag hörde ju dock både sacd och vanlig cd i det systemet och har gjort flera ggr och det är kul med alla åsikter som
icke har någon som helst verklighetsanknytning =) har du hört sacd själv?
vad Ö eventuellt säger om det hela kunde jag inte bry mig mindre o |
 |
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 13:13:01
|
quote:
Originally posted by SZR
Man kan nog inte höra skillnad mellan olika kablar på dessa högtalare  !?
HAHA!! Klockren! Jag tackar för ett gott skratt.
Vänlige |
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 13:15:41
|
Nemen, sedär, 200 inlägg! (El. iofs 201, med detta)
Advanced och guldpläterade stjärnor, om man har tur kanske man får en lite kommentar under alias'et också 
Vänlige |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 13:17:21
|
| grattis så mkt = |
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 13:24:08
|
Hej E.!
Nej, tyvärr har jag inte det!!  
Men jag skulle mkt. gärna vilja (faktiskt ännu mera nu än tidigare :)
För att höra om det är så bra som vissa säger. =)
Du får ursäkta om det verkade som jag försöker klanka ner på SACD, även fast jag inte själv lyssnat på det.
Det är absolut inte min mening att tala nedlåtande om SACD. Jag nämnde endast det jag kunde minnas mig ha läst, både av I.Ö. och i ngn. tidning el. artikel ngn. stans. =)
Vänlige |
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 13:26:43
|
Tack E.!
Är det möjligen så att E. har en egen SACD-spelare hemma hos sig som han avlyssnar/-njuter fin, harmonisk och mkt. högupplöst musik på?
Vänlige |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 13:34:33
|
tackar för vänligheterna 85 =) tyvärr så inhar jag dock ingen sacdspelare men det bör du absolut lyssna på snarast om du kommer på arken komer du ju få chansen att höra det i multikanal dock
=) upplösningen i diskanten är helt ruggig på sac |
|
|
|
ZiroX
Member
137 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 13:46:26
|
quote:
Originally posted by no_85
Nemen, sedär, 200 inlägg! (El. iofs 201, med detta)
Advanced och guldpläterade stjärnor, om man har tur kanske man får en lite kommentar under alias'et också
Vänligen
Grattis hurru [8 |
|
|
|
Viking
Member
224 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 14:15:43
|
| Ekman: Jeg har testet SACD hjemme og hører det Øhman skriver om at oppløsningen fra 8-10 kHz og oppover er mindre oppløst i SACD enn CD, derfor skal jeg satse på DVD-Audio hvis noe. Lytt på cymbaler etc. og hør etter. Men SACD er så utrolig bra nedover og i mellomtonen at en kan lett "glemme" å hører problemene i diskanten |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 14:45:25
|
Viking
det tror jag inte på men säger du det s |
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/09/03 : 16:01:48
|
E., jag kan tyvärr inte komma dit iår! 
Z., tack!
Vänlige |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly