| Author |
 Topic  |
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
 Posted - 2003/11/07 : 17:39:06
|
Tjenamors! 
Kikade lite på Canton Karat L 800 DC  vilka ser mkt fina ut måste jag säga, nån som har erfarenhet hur L 800 står sig mot Jm lab Electra 926 samt QRS Merkurius ?? |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 17:57:08
|
Jag har jämfört Canton Carat mot JMlab 926!
Inget slår 926 i mellan register och diskant!!!
Canton hörs som genexa mot JmLab...
Därför är jag i spartagen till ett par JmLab eller ett par B&W i 20000kr klassen! |
 |
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 19:05:02
|
åfan,jämförde du mot L 800 då?
hur är basen i 926? |
|
|
|
|
Tifosi
Member
425 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 19:22:25
|
Jag har ett par 926or. Vad gäller basen så är det mycket mer kvalitet än kvantitet. Nån annan kanske kan fylla i med mer hifitekniska termer.
Mellanregister och diskant är grymmt. Röster kan bli ruggigt realistiska. Man kan nästan ta på dem.
Bra inspelningar låter bra men sämre inspelningar kan va jobbiga att lyssna på.
Jag driver mina med Thule IA60B och CD150B. Jag letar efter ny elektronik. Vill förbättra allt. Bättre klipp i basen och en mer lättlyssnad topp utan att tappa detaljer.
|
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 19:58:14
|
| klass A kanske ? :D kolla vincent jag har själv ett sp-331 mkt fint ljud i |
|
|
|
|
Nixda1
Member
217 Posts |
Posted - 2003/11/07 : 20:16:45
|
Luktar lite bullibullshit.
Canton hörs som genexa mot JmLab...
Dagens skämt, Canton Pure Energy. Kanke inte lika bra som Jmlab men inte så bad... :( |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2003/11/08 : 10:25:31
|
Canton Karat L 800 DC
Aha! Det var en "0" för mycket, jag kollade upp vilka du mena. Är det typ lillebroren till Cantons värstingar?
Dom Canton jag lyssnade gick loss på typ 14000-16000. Jämför man mot JmLab 926, det är då vi snackar Genexa.
Basen är väldigt exakt och rapp i 926, och det är det jag saknar i mina Canton.
Jag är ingen Canton hatare, eftersom jag själv sitter på ett par! 
Men efter jag hörde 926..... VILL HA!
Men jag skall jämföra med lite fler kandidater, som B&W, Dynaudio & Audiovector.
|
Edited by - marcus_ec on 2003/11/08 10:28:46 |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/11/08 : 18:45:38
|
| Förmodligen så beror skillnaden i basåtergivning på att den ena, dvs den snabbare av högtalarna, är en sluten låda. Det här medför att basåtergivningen blir snabbare, men dock inte lika djup i frekvens som hos en basreflex.MvhKristofer |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/11/08 : 18:55:43
|
QRS Merkurius skall tydligen efter vad jag hört, vara en förbättrad QRS Tellus. Och det här gör att det är som att jämföra äpplen och päron att jämföra Canton Karat L 800 DC och Jm lab Electra 926 mot
QRS Merkurius. De två första har en ljus klang medans den senaste, dvs QRS Merkurius, har en mörk klang. Därför mitt uttryck "Att jämföra äpplen och päron.
Så kontentan är att du bör helst lyssna själv för att bilda dig en uppfattning om vilket ljud du föredrar. Ingen av de nämnda högtalarna är dålig men de har lite annorlunda presentation av musiken. MvhKristofer |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/10 : 16:06:41
|
Marcus , ja det stämmer Canton Karat L 800 DC 44 kg st
är lillebrorsan till referencen..
tycker dom ser fina ut med sidomonterad 12" bas :D
vart kan man lyssna på 926/QRS i sthlm ? |
|
Edited by - Smackman on 2003/11/10 16:08:13 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly