Author |
Topic |
|
HanssoN
Member
226 Posts |
Posted - 2003/10/29 : 19:52:47
|
Jag letar efter en ny CD-/SACD-spelare, och jag fick upp ögonen för NADs nya budgetmodell som lät överraskande bra för pengarna (bara 2500 kr!)
Nu är mina frågor följande...
1) Tror ni att jag slösar bort mycket av potentialen hos mina HD600s och min EAR 90 med en så pass billig CD-spelare?
2) Vilka andra alternativ finns i prisklassen upp till 5000 kr? (Ju billigare desto bättre =))
3) Hur låter egentligen Denons nya multispelare för 5000 kr med vanliga CD-skivor? Hur låter den i jämförelse med Philips 963SA? (Då även SACD / DVD-Audio.)
Tack för hjälpen! |
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2003/10/29 : 20:36:01
|
1) Tror inte att du slösar bort mycket ev potentialen. Givetvis får du bättre ljud med en dyrare spelare men då ska du nog över 5000 kr för att hitta något som är betydligt bättre.
2) Micromega minium cd kanske? är säkert hyfsad för pengarna.
3) Jag vet inte. Men jag har 963SA och är väldigt nöjd. |
|
|
HanssoN
Member
226 Posts |
Posted - 2003/10/29 : 22:29:24
|
Inga fler kommentarer? Bara trotjänaren mabrink som alltid svarar så vänligt på mina upprepade frågor om lurar & CD-/SACD-spelare? =)
Nån måste väl ha hört Denons nya maskin? |
|
|
Anders47
Member
1060 Posts |
Posted - 2003/10/29 : 23:00:39
|
Jag har inga direkta förslag på spelare men tror att du slösar bort en hel del av potentialen. Hörluren och förstärkaren är av bra klass och har en upplösning och dynamik som motsvarar högtalarsystem för betydligt mer pengar. Man brukar uppskatta att motsvarande högtalarsystem kostar minst tre gånger mer. Så titta snarare efter en CD-spelare som skulle matcha förstärkare + högtalare för 20 - 30 tusen.
|
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/10/30 : 01:57:06
|
Den största förbättringen är nog gjord med den separata hörlursstärkaren, men givetvis blir allt bättre ju bättre cd du väljer, men som alltid är det ju en prisfråga. |
Bravo |
|
|
HanssoN
Member
226 Posts |
Posted - 2003/10/30 : 10:57:51
|
PM skickat till MaxMartin, men jag var nog ute för sent... vi får se hur det går! =) |
|
|
Dan Brickman
Member
1179 Posts |
Posted - 2003/10/30 : 10:58:48
|
Nu har inte jag hört Philips dvdn men vore det inte lite märkligt om den var bättre än NADs testvinnare som jag heller inte har hört) rent ljudmässigt??
Kanske dags för Hifi&Musik att testa dvd kontra cdspelare igen. |
"My mistress eyes is nothing like the sun |
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/10/30 : 11:19:35
|
Hifi&Musik klara nog inte av att göra en sånt test... Dom skulle nog säga att en multispelare för 2500:- är det bästa man kan köpa idag om man vill spela alla formaten...
Men som nån sa så blir det självklart bättre med en bättre spelare, en multispelare för samma pengar har små möjligheter att låta bättre på ren cd, även om den kanske ger ett mervärde då man kan använda den till fler saker...
Och Micromegas spelare kan vara ett bra alternativ...
/Martin |
|
|
M.Thorsén
Member
273 Posts |
Posted - 2003/10/30 : 23:38:00
|
Jag har just köpt en NAD 321BEE-en riktigt fin spelare!
Jag spelar den nu (via ett par analysis plus oval one-signalkablar) genom en roksan caspian-stärkare, med ett par Nordost Blue Heaven till Totem-högtalarna (Sttaf) och det som når mig är definitivt inte något budgetljud! (Vad sägs om den pengafördelningen i anläggningen ??)
Ljudet kan beskrivas som detaljerat, dynamiskt, kontrollerat, rappt, ingen dragning åt vasshet, god förmåga att följa specifika instrument utan att tappa helheten i musiken. Ja, kort sagt så passade denna spelare mitt system/rum som en handske. NAD´en är ännu inte inspelad och jag är forfarande förundrad över att den kostar 2498:-? Jag får återkomma med några mer ingående intryck och bilder på systemet när jag får tid i helgen.
Rekommenderas! Mvh Micke
|
|
|
Tonkis
Member
393 Posts |
Posted - 2003/10/31 : 10:45:52
|
Verkar finnas potential i Nadden! |
//Lyssna och njut (eller sälj och köp nytt ) |
|
|
|
Topic |
|