sitter med en nad 319 och t'nkte skaffa mig ett nad216 steg att brygga alt bi-ampa med. tankte kolla om nagon har har testat detta. har provat att bi-ampa en gang tidigare med andra steg och upplevde en stor skillnad. erfarenheter emottages tacksamt..
Det kan kanske variera mellan olika slutsteg. Jag testade detta på två Rotel-slutsteg. Där upplevde jag att distortionsnivån ökade när jag bryggkopplade med sämre upplösning som följd. När jag biampade upplevde jag motsvarande förbättringar som vid bryggkoppling men med renheten bevarad.
Vidbryggkoppling vinner du högre effekt i spänning räknat , men dock samma ström som innan , i Biampning har du samma spänning men dubbla strömmen.MvhKristofer
om jag bi-ampar far jag inte mer effekt det ar jag med pa men blir det dubbla strommen? saj att steget lamnar 100w o 100a for enkelhetens skull, med tva steg ett till diskant o mellanreg. o ett till basen. nu far (nastan) varje register 100w att leka med saledes en lattare last for steget men inte mer effekt, okej. borde inte detsamma galla med strommen i detta fall?
och vid brygg koppling borde det val bli som ett anda steg pa 200w och 200a? nagon som kan utveckla detta lite mer?
När man bryggar så lägger man ihop båda kanalerna. Då halveras även impedansen dvs man får ut 4 ggr så mycket effekt ur den bryggade kanalen än vad man får ur varje kanal om man inte bryggar. Så länge steget kan leverera tillräckligt med ström. Halveras impedansen vilket den gör när man bryggar så måste steget lämna dubbelt så mycket ström.