Precis som med musik(artister) är det ju ofta svårt att kategorisera hifi på ett rättmätigt sätt. Det jag främst irriterar mig på är att allt som på sätt eller annat är avsett för professionellt bruk skulle vara mer eller mindre dåligt (DJ-grejer kan jag förstå delvis) samt att japanska prylar "helt enkelt inte kan vara bra". Såvitt jag begriper än väl en bra produkt en bra produkt oavsett av vad man sen går in för att kalla den (gäller väl främst hörlurar och högtalare, iofs resten också). Sen kan man ju fundera vad som "är" high end eller värt att kallas hi-fi alls. Jag vet att detta tangerats i tid och otid. Lämnar över till konnossärerna och hoppas verkligen att detta inte spårar ur.
"Trots allt lyssnar jag på musik och inte på hifi, men..."
quote:allt som på sätt eller annat är avsett för professionellt bruk skulle vara mer eller mindre dåligt (DJ-grejer kan jag förstå delvis) samt att japanska prylar "helt enkelt inte kan vara bra".
Professionella prylar är kvalitet, det skall tåla att användas. Det är alltså bra grejor. Och det finns väl massor med bra prylar från Japan? Jag förstår inte vad du vill med denna tråd egentligen. Men jag är helt ense med dig om att en bra produkt är en bra produkt.
All right. Förtydligar: Det förekommer förutfattade kategoriseringar av olika produkter (ofta i negativ riktning) som baserar sig på "gammal vana" (självfallet också att "allt" vissa tillverkare gör "alltid är bra). Vad gäller professionellt brukar det ofta anmärkas på att högtalare och hörlurar är monitorer och sånt skall man ju inte befatta sig med tydligen i hemmiljö, inte ens i misstag. Gällande Japan så bygger det också på "gammal vana", jmf bilar. Klarare?
"Trots allt lyssnar jag på musik och inte på hifi, men..."