| Author |
 Topic  |
|
poman
Member
902 Posts |
 Posted - 2003/10/11 : 10:53:07
|
Dom kunde på sjuttio och åttiotalet med eller hur!
Såna som man drömmde om att få äga på den tiden när man fick upp intresset för hifi och kikade i hifibutkerna. men tyvärr blev det bara en dröm då. 
http://www.retroaudio.ru/index.shtml
 |
|
Edited by - poman on 2003/10/12 10:17:18 |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 11:01:25
|
| Retroaudio är ett höjdarställe för oss som får glädjetårar då vi ser gamla fina grejer. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
 |
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 11:07:19
|
Man får en och annan tår när man tittar där och tänker tillbaks
och njuter vilka hifipjäser det fanns då härligt! |
|
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 11:42:18
|
Förvisso, men samtidigt märker man att utvecklingen gått framåt.
Numera har man ett minimum av knappar och rattar. |
Bravo |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 12:15:08
|
Knapparna och rattarna har flyttat till Hembioprylarna!
Och till dels så har funktionerna flyttats till fjärrkontrollerna, det fans inte fjärrkontroller på den tiden.
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 12:54:32
|
Det är så sant Bravo precis också som Gemeni skriver så har
knapparna flyttas till hembioprylarna men då tyckte man det var häftigt
att ha mycket knappar och stora rattar skriver inte om på kvinnor nu grabbar. |
|
Edited by - poman on 2003/10/11 12:55:48 |
|
|
|
il cattivo
Member
50 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 13:01:17
|
| Coola prylar. De kostade säkert multum när det begavs sig. Vad är det lilla blå fönstret för något på den översta? |
/Magnus |
|
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 13:12:03
|
Vet inte riktigt vad det är någon annan som vet
Så här står det om den.
Specifications: Retail Price 1595, First Year 1977, Last Year 1979, Wood Case WC-124 , Channels Two, Tube Design One (scope), Tube Count 1, Speaker Connections Two sets, Chassis Ground Binding Post, AC Switch ,Fusing Rear deck buss,Switched AC Outlets One, 100 watts, Unswitched AC Outlets One, 200 watts, Power Source Details Toroidal dual winding, , Width 19 1/4, Height 7, Depth 17 1/4, Weight 59.4, RMS Power Per Channel 250x2 at 8 ohms, 330x2 at 4 ohms, Damping Factor @ Load Impedance 60 at 20 Hz, Total Harmonic Distortion (THD) 0.05%, Power Bandwidth 20 hz to 20 khz Cooling Fan(s) , Output Impedance(s) 4 to 8 ohms. |
|
Edited by - poman on 2003/10/11 13:13:16 |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 14:43:49
|
| Vet ej riktigt men det ser ut att vara någon form av mini oscilloscop. |
www.selleri.de
|
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 14:55:13
|
Vad jag kommer i håg så användes "oscilloscopet till att ställa in nivån på högtalarna i fyrkanalsupsättningen. Quadriofoni eller vad de kallade det på den tiden.
Edit: efter att ha tittat på nätet så verkar det vara någon fininställning för radiodelen (FM / AM) |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2003/10/11 15:12:12 |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 15:07:19
|
| Helt rätt Gemini det är ett oscilloscop.Tror att det fanns tre eller fyra olika fyrkanalssystem på den tiden det begav sig därav ett som var äkta fyrkanal.Marantz gjorde fina grejor på den tiden |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
Edited by - EAR on 2003/10/11 16:34:49 |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 15:22:02
|
| Ja så är det eftersom det var en tvåkanalsförstärkare |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 16:40:26
|
Jodå visst gör de det men en gång i tiden var det ett prestigemärke.
Det var på den tiden när de var USA byggda.Sen blev de tillverkade i Japan och statusen för märket blev betydligt lägre |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 19:32:58
|
Det är som du säger EAR Marantz var stort prestigemärke innan produktionen hamnade Japan så försvann lite av statusvärdet på dom.
Men som du säger matså gör dom mycket bra grejer än.
Pioneer hade en del snygga och rejäla förstärkare och receiverar.
Undrar hur denna Pioneer SA-9900 från 1975 hade stått sej mott dagens förstärkare, vad tror ni
 |
|
Edited by - poman on 2003/10/11 19:35:00 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 19:49:42
|
| Står sig säkert mycket bra. Jag hade ett Harman & Kardon Citation slutsteg på 2x150W hemma för reparation för något år sedan. Det lät mycket, mycket bra. Var väl en värstingmodell på 70-talet. Kommer inte ihåg vilken Citation det var. Däremot var det tillhörande HK försteget inget att hurra för. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
joakim
tom blommorna på spikes!
534 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 19:56:06
|
| Var precis hos farsgubben och hämtade en gammal Akai-reciever från 70-tall aa-1040. Skall snart koppla in den ;) |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 20:13:05
|
Min första riktiga förstärkare var en PIONEER 9200 tror jag den hette
Köpte den 1973 som sextonåring ny.Kommer ihåg att jag beställde den med utgångspunkt efter Hi-Fi handboken.Fick vänta på den i två månader nästan och den kostade 1200 kr mycket pengar då.Trägavlar och grejor.Den var faktiskt snygg som tusan1975 köpte jag mina första Carlssonhögtalare på dåvarande ROSEN`s i Malmö 1700 pix.
Poman den 9900 som du hade på bilden ville jag ha då men pengarna tröt
|
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 20:21:30
|
För ett tag sedan kopplade jag in morsans Sansui förstärkare (kommer ni ihåg det märket?)och den lät förfärligt. Hårt, ljust och praktiskt taget utan bas. Har också prövat med min gamla Thor reciever (Thor blev sedan Tanberg vilket säger en del om åldern på denna) med rör och i klass A. Runt, lite murrigt men samtidigt trevligt lät den.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 20:43:49
|
| Det stämmer bra micke.Kommer ihåg att jag var hemma hos en som hade Dynaco och det hördes mycket bättre än min Pioneer men det kunde man ju inte erkänna då.Jag hade ju högre effekt på pappret iaf.Sen att tog 20 år innan man började med rör är en annan sak |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
Edited by - EAR on 2003/10/12 00:13:10 |
|
|
|
fidelityn
Member
870 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 20:49:43
|
Retroaudio är kul, då fanns det ju lite kraft och kvalite i grejerna jämfört med dagens orkeslösa grejer som det bara piper i. Dom höll ju också jämfört med dagens skämt till förstärkare, t.ex Nad, det är ju bara en tidsfråga innan den brinner upp. Thule ja vad säger man, en sökning i forumet ger ju en liten vink, audio analogue har väl inget som funkar men dyrt ska de va, ett annat ex. är Dynamic Precision som förvisso låter bra men frågan är ju bara hur länge.
bla bla bla bla...... |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/10/11 : 20:52:41
|
| Jag hade en Luxman L-81 från slutet på 70-talet fram till mitten av 90-talet. Köpte sen en Cambridge A3i, trodde det skulle vara bättre. STORT MISSTAG!! Sen dess har jag byggt alla grejor själv. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2003/10/12 : 00:00:32
|
Mina erfarenheter av det japanska var att det var i stort sett Luxman och Accuphase som presterade apparater som lät bra. Alla andra hakade på transistor svängen och motkopplade hårt eftersom man då kunde visa låga distorsionsvärden. Samtidigt kopierade man det man kunde av amerikansk hifi precis som dom tidigare kopierat engelsk hifi. Riktigt tunghifi från den tiden låter fortfarande bra och överträffar många av dagens grejor med råge. McIntosh, Marantz, HK, har 60-tals grejor som spelar skjortan av mycket nytt. Dock har bara McIntosh service på dom gamla grejorna, samt tagit upp en del i produktion igen.
Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
neriks
Harry-vinnare 2004
1782 Posts |
Posted - 2003/10/12 : 11:27:54
|
poman,
Jag tycker det är enormt kul med gammal hifi ... Jag håller helt klart med Bernt Jansson om att Retroaudio är ett höjdarställe för oss som får glädjetårar då vi ser gamla fina grejer 70-tals hifin är i mina ögon väldigt intressant eftersom hifi på den tiden kunde både se annorlunda ut och låta väldigt annorlunda mellan olika tillverkare
|
Driver företagen NEriks Audio och NEriks Air
Auktoriserad återförsäljare av Moog
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/10/12 : 12:55:26
|
Tillägas bör kanske att många grejor från 80-talet inte lät bra alls, precis
som Harry Up säger. Då härjade hårda-motkopplingssjukan. Någon sa att motkoppling
är som salt till maten, för mycket eller för lite blir inget vidare. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Bossekaka
Member
137 Posts |
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly