| Author |
 Topic  |
|
|
Tonkis
Member
393 Posts |
 Posted - 2003/10/01 : 11:54:20
|
Har hört mycket om Krells överlägsna basprestanda, har dock inte lyssnat på dessa skapelser förutom på mässor.
Hade en Acurus DIA förstärkare hemma för test för 10(?)år sen, den skulle visst ha samma konstruktör sa man. Acurusen hade en ruggigt fast och imponerand bas, tyvärr föll resten igenom rätt rejält.. hårt och trist.
Är det detta fenomen en del säger finns hos Krell?? Enormt imponerande och bra bas men är på intet sätt överlägsen i övriga register. |
//Lyssna och njut (eller sälj och köp nytt  ) |
|
|
crion
Member
503 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 12:14:10
|
Ett kompetent slutsteg har bra bas, mellanregister och diskant. Sedan vet jag inte om jag skulle använda imponerande och bra bas i samma mening. Imponator-bas (kraftig bas) kanske inte alltid är det samma som bra bas (ren, klar och potent). Men till din fråga. Krell har en speciell karaktär som man gillar eller inte gillar. Det låter som om du pratar endast slutsteg(?). Där påverkar karaktären mindre än t ex försteget..
Låna hem de delar du är intresserad av och bilda din egen uppfattning om Krell ljudet.. |
 |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 14:26:15
|
tycker också du ska låna hem och testa men dom flesta som säger att krell låter bra i basen men dåligt i resten har bara hört tidiga 80tals modeller, dom nya är grymt imponerande i alla register
kolla rescensionen här bland annat av dom billigaste grejerna
http://www.onhifi.com/product.shtml
|
|
|
|
J-son
Ej medlem längre
473 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 15:13:43
|
Krell har mycket bra bas MEN det har även t.ex Plinius, Mark Levinson, Jeff Rowland, Gryphon, Bladelius (Grendel), Bryston m.m.
"Bra bas" är heller inte detsamma som djupbas, vilket många verkar tro. Det är helheten i ljudupplevelsen som man måste ta i beaktning. |
|
|
|
Tonkis
Member
393 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 16:50:53
|
| Jag avsåg i första hand integrerade varianter kav300i odyl.. Bra bas är inte desamma som mycket bas. Acurusen tyckte jag hade en bas som var naturtrogen, snabb och fast = imponerande. Men det är inte värt ett öre om resten inte hänger med.. |
//Lyssna och njut (eller sälj och köp nytt ) |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 18:50:31
|
 Det är nog flera märken som har bra bas, men Krellbasen kan låta extra tung eller hur man skall uttrycka det.
I övriga register åker de flesta märken i samma prisläge, i mitt tycke som jag inte är ensam om iofs, ifrån Krell utan större svårighet.
Risken är att Krellen känns obalanserad om man inte lyssnar på de nya prylarna för 200000+.
Just den integrerade av senare modell 300il var väl ett undantag då den var, som jag uppfattade den, tämligen välbalanserad. |
Bravo |
|
|
|
neriks
Harry-vinnare 2004
1782 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 20:00:24
|
Av det som jag upplevt av Krell så har basen varit riktigt potent och härlig  Men precis som J-son skriver så finns det förstås massor med andra märken som oxå ger en ohyggligt bra basåtergivning ... |
Driver företagen NEriks Audio och NEriks Air
Auktoriserad återförsäljare av Moog
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly