HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Snabbaste förstärkaren. Snabbaste högtalaren.
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/09/28 :  12:06:10  Show Profile Send Aton a Private Message



Vilken är den snabbaste förstärkare du har lyssnat på? Jag ställer samma fråga angående högtalare. Med snabb menar jag att tonerna levereras reptilsnabbt och kontrollerat så att även snabba eller sammansatta passager "hinns med" och öppnas upp in i minsta detalj.

En följdfråga blir vad som gör en förstärkare resp högtalare snabb. Har snabba förstärkare alltid högre effekt eller räcker det med en större nätdel? Kan en högtalare med papperselement vara lika snabb som en med styvare membran?

Min lyssningserfarenhet är begränsad men vad gäller högtalare så tycker jag att JM Lab gör riktigt snabba högtalare. De har även extremt styva element i bas och mellanregister.

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/09/28 :  12:14:28  Show Profile Send Bravo a Private Message
Får nog instämma i Jmlab, förstärkare finns det ju så många så det skriker om det, svårt att draga fram någon speciell.
Fast jag tycker mig inte hört någon stärkare av klass som fallit igenom, och andra sidan har jag nog heller inte hört den ultimata förstärkaren.

Däremot kan man bli förvånad över vad en bättre stärkare kan leverera när det krävs.

Bravo

Edited by - Bravo on 2003/09/28 12:31:13
Go to Top of Page

Magnuz
Member

1572 Posts

Posted - 2003/09/28 :  12:25:44  Show Profile Send Magnuz a Private Message
Hm, jag har nog aldrig hört en förstärkare/högtalare som inte "hinner med" snabba passager. Eller förresten, det har jag nog när jag tänker efter, något system med små satelliter och en dåligt integrerad subwoofer. Men bland vanliga system har jag nog inte hört något sådant.
Go to Top of Page

marcus_ec
Member

2396 Posts

Posted - 2003/09/28 :  12:31:26  Show Profile Send marcus_ec a Private Message
Håller med Bravo.

Edited by - marcus_ec on 2003/09/28 12:31:46
Go to Top of Page

thli
Member

248 Posts

Posted - 2003/09/28 :  13:01:48  Show Profile Send thli a Private Message
Coltrane högtalaren ihop med Halcro stegen.

//Thomas
Go to Top of Page

Belindro
Member

143 Posts

Posted - 2003/09/28 :  13:12:35  Show Profile Send Belindro a Private Message
Det där begreppet snabbhet har jag lite svårt att ta till mig helhjärtat, vaddå snabb? Att vissa högtalare eller förstärkare upplevs som "snabba" har nog i flera fall att göra med någon betoning i något/några frekvensområde/n. Exempelvis tror jag vissa av oss upplever discohögtalare som snabba i basen men i själva verket är det en stark betoning i övre basen som främst bidrar till det intrycket. Men mycket god dynamik kan nog också ge intrycket av en riktig-racer-hifi-produkt!

Edited by - Belindro on 2003/09/28 13:29:06
Go to Top of Page

Snutten
200.000-klubben

3452 Posts

Posted - 2003/09/28 :  13:19:02  Show Profile Send Snutten a Private Message
Jag slår ett slag för kanadensiska Simaudio på förstärkarsidan. Vad gäller högtalare tror jag att Revels mer avancerade modeller platsar och då speciellt stativaren Gem men den har jag inte lyssnat på. Men jag läste ett test i H&M för några år sedan och de verkar vara mycket dynamiska och snabba. Simaudio ska du kolla upp tycker jag, se www.simaudio.com
Jag äger förresten deras integrerade i-3 och ett par Revel M20. Lycka till!
Go to Top of Page

Snutten
200.000-klubben

3452 Posts

Posted - 2003/09/28 :  13:45:41  Show Profile Send Snutten a Private Message
Belindro: jag har jämfört förstärkare och när min i-3 kopplades in blev allt mycket mer levande! Jag har hört denna skillnad och när stärkarna innan som jag lyssnade på lät långsamma (Cornelis sjöng och det lät som han var lite "trött" och slö) var det inga tvivel om att snabbheten har betydelse. En snabb förstärkare gör att ljudet "vaknar" så att säga. MEN....det är först när man gör denna jämförelse man upptäcker detta fenomen. Kan vara svårt att förstå om man bara lyssnar på lite långsamma stärkare.
Go to Top of Page

Texianen
Member

286 Posts

Posted - 2003/09/28 :  13:53:16  Show Profile Send Texianen a Private Message
Lowther horn är enligt sägen väldigt snabba? men jag wet int
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/09/28 :  13:53:24  Show Profile Send Bravo a Private Message
Likväl anser jag att det inte är något problem med bättre stärkare rent generellt.

Bravo
Go to Top of Page

Thomas A
Member

189 Posts

Posted - 2003/09/28 :  13:55:19  Show Profile Send Thomas A a Private Message
Snabb=dynamisk? Minns ni mitt CD/DAC test för några dagar sedan? En höjning i diskantområdet ansågs som lite mer dynamiskt av några här medans den andra inspelningen lätt trött och slö.

T

"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas"
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/09/28 :  13:57:45  Show Profile Send Bravo a Private Message
Dynamisk = snabb dvs. snabb dynamik = snabb högtalare eller?

Bravo
Go to Top of Page

Thomas A
Member

189 Posts

Posted - 2003/09/28 :  14:07:27  Show Profile Send Thomas A a Private Message
Skulle nog kalla det hög dynamik istället för snabb. Snabb är ett konstigt ord för att beskriva ljud. Vilken förstärkare är snabbast? Alltså vilken kommer först i mål?

T

"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas"
Go to Top of Page

Belindro
Member

143 Posts

Posted - 2003/09/28 :  14:15:32  Show Profile Send Belindro a Private Message
Snutten, kan förstå att du upplever skillnader i apparaters sätt att återge musik (snabbhet), har själv upplevt liknande saker som du beskriver. Det som är mest intressant för min del är att luska i varför en apparat upplevs som "snabbare" än en annan. Min lilla hypotes är att betoningar i frekvensområden, distorsionsfaktorer m.m är starkt bidragande till upplevelsen av fart. Snarare än att apparaten i själva verket hanterar audio signalerna snabbare än självaste blixten. Thomas A:s testresultat gör mig inte förvånad direkt.
Go to Top of Page

10
Member

732 Posts

Posted - 2003/09/28 :  15:12:28  Show Profile Send 10 a Private Message
Snabbhet är ju en av Naims styrkor, så hög effekt är alltså inte nödvändigt.
Go to Top of Page

Poe
Member

808 Posts

Posted - 2003/09/28 :  16:14:08  Show Profile Send Poe a Private Message
Neat högtalare brukar omnämnas som mycket transientsnabba. Små lätta och styva element. En diskussion som f.ö är mycket intressant framförallt när det gäller elektronik. Vad är det som gör att Naim betraktas som "snabbt"? Vad är det i denna elektronik som uppnår detta. (Om det nu är sant att just Naim är extremt snabb eller bara marknadsföring).

eof
Min anläggning
Go to Top of Page

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2003/09/28 :  16:22:05  Show Profile Send mace a Private Message
(electrostater, ie. Esl57)

Magnus

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2003/09/28 :  17:34:16  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
Transcendent T8.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

marbrink
Member

2873 Posts

Posted - 2003/09/28 :  17:39:26  Show Profile Send marbrink a Private Message
Nu är ju inte lurar högtalare. Men Grado hörlurar har ett mycket snabbt ljud!
Go to Top of Page

räven
Member

3653 Posts

Posted - 2003/09/28 :  17:40:27  Show Profile  Visit räven's Homepage Send räven a Private Message
Air motion transformer http://www.precide.ch/eng/eheil/eheildetails.htm

ombud för Intelligent Sound
Go to Top of Page

Aton
Member

2048 Posts

Posted - 2003/09/28 :  18:06:59  Show Profile Send Aton a Private Message
Många intressanta svar. Alla tycks inte vara överens om att förstärkarnas förmåga till hastig och kontrollerad ljudleverans varierar. Själv tror jag det är en av de saker som skiljer billigt från dyrt på förstärkarsidan, likaväl som bland högtalarna. Och de flesta håller nog med om att en förstärkare som inte kontrollerar högtalarelementen ordentligt ger långsammare transientåtergivning. Jag är övertygad om att det även finns annat i förstärkarkonstruktionen som påverkar snabbheten. Nätdelens storlek borde väl spela in? Kan det även vara så att bipolära transistorer upplevs som snabbare än mosfet?

edit:stavfel

Edited by - Aton on 2003/09/28 18:07:54
Go to Top of Page

avr7000
Harry-vinnare 2004

845 Posts

Posted - 2003/09/28 :  18:48:09  Show Profile Send avr7000 a Private Message
Jag ger mig inte in i diskussionen, men levererar en liten liknelse som kanske har bäring på detta ämne om snabbhet i fråga om ljudutrustning i allmänhet och högtalarelement i synnerhet...

Tänk er ett trumskinn på en stor bastrumma....
-i relativt hög hastighet kommer en trumpinne eller en så'n där "pedalpinne" farande mot skinnet med en stor klump i änden med vikten X gr...
Pang, så smäller den i skinnet och skinnet sätts i rörelse av den rörelseenergi som klumpen hade, -ett ganska transient ljud...

Detta skall vi nu återskapa med en stereoanläggning...

Inspelningen, mikrofonen... förmodligen ganska liten förlust av "transienten" här p g a ett lätt membran...

Förstärkaren, stigtiden i en modern för stärkare är låg, så förmodligen är det inga större problem här heller, -det kommer att finnas en hel massa spänning på högtalarutgången i det ögonblick då trumman skall ljuda.

Högtalarelementet Här händer det nog grejer med signalen, eftersom spänningen skall bli ström som skall ACCELERERA membranet (tungt eller lätt, styvt eller slappt)

/Stefan

Mina pryttlar
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12665
Go to Top of Page

Kevin Mitnick
Member

570 Posts

Posted - 2003/09/28 :  20:24:06  Show Profile Send Kevin Mitnick a Private Message
Ja min stärkare gör 0-100 på cirka 20 sek. Är det någon som slår det?
Go to Top of Page

Thomas A
Member

189 Posts

Posted - 2003/09/28 :  20:40:18  Show Profile Send Thomas A a Private Message
En transient innehåller ju många frekvenser, och det är diskanten som tar hand om de högra frekvenserna. Svaret hos basen blir ju inte snabbare för att det är en transient, eftersom den spelar per definition, långsamma signaler.

Dessutom har nästan alla högtalare transientfel pga sina filter (undantag ex Dunlavy och Ino). Detta har visat sig vara omöjligt eller mycket svårt att höra skillnad på ett 24 dB/ oktav filter och ett 6 dB filter som har mycket olika transientegenskaper.


T

"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas"
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2003/09/28 :  20:56:44  Show Profile Send CC a Private Message
Dynamic Precision A1 samt Thiel 3.6 är nog bland det mest dynamiska o "snabba" som jag lyssnat på...
Vad snabbhet beror på vet jag inte... Det är iallafall inte avhängigt effekten även om nu det nu inte skadar...

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

Thomas A
Member

189 Posts

Posted - 2003/09/28 :  21:10:41  Show Profile Send Thomas A a Private Message
En transientsnabb högtalare (Dunlavy):



En inte lika transientsnabb (Thiel 3.6 ex)



Men som sagt, hörbarheten av detta är noll eller nära noll.

T

"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas"
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.92 sekunder. Snitz Forums 2000