Author |
Topic |
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/09/29 : 13:28:42
|
Med passiv delning mellan Seas-elementen och Vifa'n blir inte resten så dyrt heller. |
”Mycket av världens elände är resultatet av i demokratisk ordning fattade beslut.”
- Olof Palme |
|
|
Kemppi
Member
524 Posts |
Posted - 2003/09/29 : 17:17:54
|
Känns som en vettig lösning. Är du först ut Dahlberg? |
Du säger svetsa. Jag säger stabilt! Bor inte i fjollträsk.
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/09/29 : 20:59:10
|
Behöver inga fler projekt just nu |
”Mycket av världens elände är resultatet av i demokratisk ordning fattade beslut.”
- Olof Palme |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 21:31:37
|
Finns det någon uppenbar nackdel med att använda ett mellanregister som går högre upp i frekvens ex. till 4-6kHz? |
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/09/30 : 22:28:52
|
Vanligtvis så förlorar du då utsträckning nedåt. "6,5'or" är nog det minsta jag skulle använda. |
”Mycket av världens elände är resultatet av i demokratisk ordning fattade beslut.”
- Olof Palme |
|
|
Kemppi
Member
524 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 08:30:28
|
Hur blir det igenteligen med basen från en dipolsub? Får den mindre utsläckningar med? |
Du säger svetsa. Jag säger stabilt! Bor inte i fjollträsk.
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 08:35:06
|
Större element spelar mer bas oavsett om man har lådor eller inte (generelt). |
”Mycket av världens elände är resultatet av i demokratisk ordning fattade beslut.”
- Olof Palme |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 09:05:27
|
quote: Vanligtvis så förlorar du då utsträckning nedåt. "6,5'or" är nog det minsta jag skulle använda.
Ungefär hur mycket? Hur mycket lägre känslighet kan man generellt sett räkna med? |
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 12:31:49
|
Det är inget som går att säga utan att veta vad det är för element, det finns en del program som simulerar på det här. Du kan prova det här. Heter "XLbaffle" och finns en bit ner på sidan.
http://www.t-linespeakers.org/downloads.html |
”Mycket av världens elände är resultatet av i demokratisk ordning fattade beslut.”
- Olof Palme |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
Posted - 2003/10/01 : 12:48:02
|
Mkay. |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/10/02 : 10:32:39
|
Det laddar jag ner direkt. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
Henrik
Member
54 Posts |
Posted - 2003/10/03 : 00:03:19
|
quote: Ungefär hur mycket? Hur mycket lägre känslighet kan man generellt sett räkna med?
Det beror på hur baffeln ser ut. En ideal dipol har den egenskapen att när våglängden blir längre än det akustiska avståndet mellan polerna (dvs avståndet mellan framsidan och baksidan på elementet mätt runt baffeln) så faller känsligheten med 6 db per oktav eftersom de två ljudvågorna kommer mer och mer ur fas med varandra (akustisk kortslutning). Basen vill man av olika skäl inte spela högre upp än denna våglängd medan mellanregistret kan spelas över denna brytpunkt. Över denna våglängd uppstår dock andra problem i form av kamfiltereffekter (kraftigt svängande känslighet) som man måste ta hand om med en bra form på baffeln och ofta lite filtrering.
Det stora problemet är dock att det blir väldigt stora konrörelser för de låga frekvenserna om man inte har ordentligt med yta att spela med.
Henrik |
Edited by - Henrik on 2003/10/03 00:10:08 |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
Posted - 2003/10/03 : 09:10:51
|
quote: Det beror på hur baffeln ser ut. En ideal dipol har den egenskapen att när våglängden blir längre än det akustiska avståndet mellan polerna (dvs avståndet mellan framsidan och baksidan på elementet mätt runt baffeln) så faller känsligheten med 6 db per oktav eftersom de två ljudvågorna kommer mer och mer ur fas med varandra (akustisk kortslutning). Basen vill man av olika skäl inte spela högre upp än denna våglängd medan mellanregistret kan spelas över denna brytpunkt. Över denna våglängd uppstår dock andra problem i form av kamfiltereffekter (kraftigt svängande känslighet) som man måste ta hand om med en bra form på baffeln och ofta lite filtrering.
Det stora problemet är dock att det blir väldigt stora konrörelser för de låga frekvenserna om man inte har ordentligt med yta att spela med.
Henrik
Ok var nog lite otydlig. Har lösa funderingar på att sätta en bredbandare i öppenbaffel med en bredd på säg 500mm, de borde då gå ner till ca 400 Hz right? Därefter tar en bas i sluten(alt basreflex) låda vid. Vad jag alltså undrar är hur mycket elementets känslighet förändras när det monteras i öppen baffel. Kan ju vara bra att veta så man inte har för låg känslighet på basen.
Kamfiltereffekt? Trodde bara den uppkom i ex. linesource-högtalare med många element? Visst högtalaren sprider ljudet "bakåt" men kommer det att bli ett så stort problem?
|
Edited by - aolite on 2003/10/04 13:49:52 |
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2003/10/04 : 14:15:34
|
Jag har funderingar på en mellanbas till mitt system. hur stor baffel behöver jag för att komma ner till 100-120hz? vinner man något på att ha en oval baffel (mjukare utsläckning)?
Tankarna rör sig kring en kombinerad öppen baffel center/DIY filmduk. |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
Posted - 2003/10/04 : 18:51:05
|
Jan på forumet svarade mig så här i en annan tråd:
quote: "I princippen er formlen lätt:
Avstanden från enheten til närmeste kanten x 2. Denne avstanden deles op i lyden hastighet 344 m/sek och delas med 2 (vi skal have den halva bölgläng hvor for och bakside udlignes.
Ex: Om du mäter 75 cm. från enhet til kant = 150 cm - 1,5 meter 344/1,5 = 229,3 229,3 x 0,5 = 114,6 Hz.
Herunder faller output med ca. 12 dB oktav, avhängig av system Qt och påvirken från rummet, så et er teori noget helt annet praksis!
Se mera om dipoler på min hemsida."
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2003/10/05 : 11:55:21
|
Beethoven låter fantastiskt, skulle det gå att bygga en klon som kommer upp i halva välljudet eller mer(om det går att uppskatta) så skulle jag bygga och vara nöjd för evigt... =)
Det ska väl finnas mer seriösa kloner på beethoven? Men för en amatör så är det väl det aktiva filtret som ställer till mest problem, eller? |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC s.m.f forever
|
|
|
Henrik
Member
54 Posts |
Posted - 2003/10/05 : 16:16:42
|
quote: Kamfiltereffekt? Trodde bara den uppkom i ex. linesource-högtalare med många element? Visst högtalaren sprider ljudet "bakåt" men kommer det att bli ett så stort problem?
Ja, en dipol är ju på ett sätt ganska lik en lincesource eftersom båda har flera ljudkällor som spelar samma signal. Skillnaden är att dipolen spelar den ena källan helt ur fas.
Är du med på att när avståndet mellan polerna på en (ideal) dipol är jämnt delbar med våglängden sker också en utsläckning eftersom vågorna då ligger helt ur fas med varandra?
Det finurliga är ju att man kan "smeta ut" avståndet mellan polerna beroende på hur man designar baffeln. Är baffeln rund så är det samma avstånd mellan polerna oberoenda av vilken väg ljudet tar runt baffeln, och man får kraftiga utsläckningar vid vissa frekvenser. Gör man istället baffel som t ex är rektangulär så varieras polavståndet beroende på vilken väg ljudet tar runt baffeln och filtereffekten minskar kraftigt.
Henrik |
Edited by - Henrik on 2003/10/05 16:20:22 |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/10/05 : 16:30:12
|
smf: Länkarna i början på tråden ÄR i princip kloner på Beethoven. Linkwitz har konstruerat båda. Läs vad han skriver om Orion på sin site så för du se! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
Nicke
Member
379 Posts |
Posted - 2003/10/05 : 18:38:11
|
Ni som har funderat på kloner av diverse Linkwitz/Audio Artistry-högtalare... Har ingen funderat på dessa?: http://www.linkwitzlab.com/proto.htm Blir relativt billig att bygga då man slipper ett allt för avancerat filter... Är själv lite sugen då jag har hört Linkwitz Phoenix hos en kompis(Jonasz),men det är inte värt att lovprisa dom för mycket... Då får man väl höra det hela tiden... Skämt åsido låter dom faktiskt kanonbra...så bra att jag aldrig komma att satsa på lådhögtalare mer...
Nicke |
|
|
aolite
Member
233 Posts |
Posted - 2003/10/06 : 09:26:58
|
quote: Är du med på att när avståndet mellan polerna på en (ideal) dipol är jämnt delbar med våglängden sker också en utsläckning eftersom vågorna då ligger helt ur fas med varandra?
Japp quote: Det finurliga är ju att man kan "smeta ut" avståndet mellan polerna beroende på hur man designar baffeln. Är baffeln rund så är det samma avstånd mellan polerna oberoenda av vilken väg ljudet tar runt baffeln, och man får kraftiga utsläckningar vid vissa frekvenser. Gör man istället baffel som t ex är rektangulär så varieras polavståndet beroende på vilken väg ljudet tar runt baffeln och filtereffekten minskar kraftigt.
Detta hade jag däremot inte tänkt på. Hade ioförsig inte tänkt göra en rund baffel. |
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2003/10/06 : 12:00:33
|
Om man utformar baffeln som en fjäril (i brist på bättre formjämförelse) skulle man då kunna få en "riktad" utsläckning Kommer inte alltid luften ta närmsta, lättaste vägen eller kan man göra en rund baffel med "slitsar" in så att luften kan passera men inte så fort
Väldigt kul tråd detta |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2003/10/07 : 21:26:42
|
Jag tror det går lättaste vägen, men det bör ju spela någon roll. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
Kemppi
Member
524 Posts |
Posted - 2003/10/07 : 22:07:23
|
Själv så håller jag på att sälja mina JmLab för att bygga dipoler |
Du säger svetsa. Jag säger stabilt! Bor inte i fjollträsk.
|
|
|
aolite
Member
233 Posts |
|
Topic |
|