| Author |
 Topic  |
|
|
skalet100
Member
288 Posts |
 Posted - 2003/08/25 : 17:58:48
|
vad är enligt er bäst att köpa
cambridge för/slutstegs kombination (c/p500)
eller NAD c350 ??
vilka ljudmässiga skillnader är det?
|
|
|
DJ Johan
Member
163 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 18:55:26
|
| vet inte... men jag kan tänka mig att cambrige låter mer detaljerat och klarare, medan nad:en är mer basglad..har varit så innan iaf... |
 |
|
|
MrOhm
Member
139 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 19:47:04
|
| Med NADen får du rejält med kraft, lagom med dynamik. |
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 20:41:34
|
Räkna med dubbelt så mkt effekt med 350 och totalt bättre ljud. Cambridgen låter färgat och instängt i jämförelse.
Det är vad jag tycker... |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
skalet100
Member
288 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 21:44:07
|
| vilken cd spelare... denon dcd1450 eller cambridge 500... är sugen å köpa nå nytt och skulle i princip byta min denon rakt av.. hört här på forumet att den jävlas.. men nån som jämfört ??? |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 21:56:11
|
nad |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2003/08/27 : 09:55:49
|
En sak att fundera på är prisskillnaden mellan NAD och Cambridge, i Sverige resp. i England. T.ex. så är NAD C320BEE ca 50 % dyrare än Cambridge A500 på Hifi Klubben, medan den i UK bara är 10 % dyrare... Det ser alltså ut som att Hifi Klubbens prispolitik går ut på att tjäna pengar på de i Sverige så välrenommerade NAD-prylarna, medan Cambridge likvärdiga (?) apparater säljs med betydligt mindre vinstmarginal (för att ta marknadsandelar och så småningom skaffa sig NAD-status i budgetklassen?)...  |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/08/27 : 10:35:09
|
NAD har tagit ett stort kliv upp i kvalité tror jag, speciellt med de nya modellerna
som kommer nu till vintern och hösten. cambridge skall nog fylla det gap som nad typ..
..lämnat efter sig, cambridge ska vara billigt och halvbra typ.
det är vad JAG tror, nad är påväg upp att bli lite bättre, lite vettigare.. lite finare.. |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
skalet100
Member
288 Posts |
Posted - 2003/08/27 : 14:33:01
|
sitter det inte ett class A försteg i NAD C350 ??
hörde en polare sa det som är mer insatt än mig!
C350 ska väl va problemfri iaf ??
vet att dom tidigare modellerna har jävlats lite
nån som har lyssnat på skillnaden med C340 och C350 ?
|
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
|
|
Sudden
Member
475 Posts |
Posted - 2003/08/27 : 17:02:33
|
| Jag skulle säga att NAD vinner på det mästa där, förutom "tampa-takten" faktorn. Cambridge låter med (med brist på ord) musikaliskt. Men (även fast jag har cambridge d500se) jag säger nog NAD. |
Edited by - Sudden on 2003/08/27 17:03:03 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly