| Author |
 Topic  |
|
SpLiX
Member
523 Posts |
 Posted - 2003/08/25 : 14:27:28
|
Det kanske krävs en amerikanare att hitta alla dessa fel som resten av världen är ovissa om innan de presenteras. Att det sedan fixar en tredjedels sekunds förbättring i 0-100 på en av deras bilar kan för vissa låta kul. Undrar hur många M3 och porche ägare i Europa som kommer att rusa och köpa ett par shakti och kapa samma tredje, ja kanske upp till en halv sekund från 0-100 från deras gamla tider på 4.3 och 5.2 sekunder??
Jag har ett par i släkten och i bekantskaps kretsen, de kommer då aldrig att tejpa en sten runt kablarna till sina tändstift.
Men, man har ju också satt ett nytt världsrekord i att diska 20 868 tallrikar med en flaska Yes. Noga räknat 57 tallrikar per dag i ett helt år. Eller som jag skulle kunna eftersom jag just nu är singel, 4 per dag i 14,3 år, allt detta på EN flaska. Jag menar, det är ju bevisat och därför troligt???... I USA skulle Yes bli stämda direkt för sitt hokus pokus, men det som inte går att motbevisa, kan inte stämmas och fällas. Shakti kommer aldrig att fullt kunna bevisas/motbevisas i någon form. Låt det stanna där, de som vill tro gör det, de andra ser åt andra hållet.
EDIT:
Administratorer,moderatorer: Det verkar som om denna topik är värd att bli sticky. Länkar till alla äldre trådar så slipper vi denna eviga återgång till ett ämne det skrivits mer om här på forumet än kärlek i låtar världen runt.. |
Låter det?? BRA! |
Edited by - SpLiX on 2003/08/25 14:32:10 |
 |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 15:24:28
|
Det är inte över än...
Med detta enorma engagemang borde det ju testas Shakti från norr till söder i hela hifisverige.
Lerklumpar som flyttas runt, vägs i handen, blir uppmätta, krossas i bitar, dissekeras och sågas mitt itu. Men innan ni sågar dom på internet - se åtminstone till att fixa fram en Shakti att öva på... |
|
|
|
SpLiX
Member
523 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 16:44:27
|
Men innan ni sågar dom på internet - se åtminstone till att fixa fram en Shakti att öva på...
 |
Låter det?? BRA! |
|
|
|
Sanny_X
Member
181 Posts |
Posted - 2003/08/26 : 17:30:08
|
E tanken att "stenen" ska skydda mot strålning "ut" eller "in" ?
Lägger man den på en transformator för att den inte ska störa nåt runt sig, eller för att den inte ska "ta upp" störningar från nåt annat?
Dyrare apparater borde ju inte "störa sig själv" eller?
Skulle det vara någon vinst att lägga en sten i en ´"kabelhärva" för att motverka störningar där, t.ex nätbrumm?
mvh
Sanny_X |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2003/08/26 : 18:28:35
|
| haha, ja vi borde ha som dvdforum har vandringsfilmer, men istället så har vi vandringsstenar. Att man sätter upp sig ett gäng, lägger ihop till några stenar (eller får låna av någon) och skickar runt dom genom landet så alla som vill testa får testa. Så kanske vi slipper se dessa Shakti trådar i framtiden. |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/08/27 : 02:59:06
|
 Det skulle gärna testas Shakti men de går ju inte att få tag på, vandringsstenar vore kanske en idé. |
Bravo |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/08/27 : 07:47:34
|
nin, en vandringssten som Timbre lät vandra runt gjorde att jag skaffade Shakti och även sålde till andra. Shakti- (antiShakti-)
-debatterna skulle nog inte ta slut pga. en vandringssten.
Men det skulle säkerligen bli fler Shaktiägare här i Sverige.
Göteborg är landets Shaktitätaste område
Förmodligen pga. Timbres vandringssten. |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly