Author |
Topic |
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/09/15 : 18:44:03
|
Isidor skrev:
quote: Här framgår tydligt att vi vid breddmodens (x-led i det här fallet) ca 29 Hz får en marginell skillnad mellan de olika mottagarpositionerna p.g.a. omfattande bidrag från övriga moder. Breddmoden i sig är dock fortfarande nästan utsläckt.
Eller så skulle man kunna säga att detta motsäger dig själv utifrån dina tidigare resonemang. Ser du, vart tog dippen vid 29 Hz vägen? (dvs om man jämför med dippen du hade i de andra kurvorna vid cirka 45 Hz) Om du förstår vad jag menar... |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
Isidor
Member
166 Posts |
Posted - 2003/09/15 : 19:20:45
|
Johan,
quote: Jag funderar även på om dippen vid 42 Hz är påverkad av högre ordningars moder i x-led, därav frågan hur det ser ut i (6,2,0).
Om du håller med om att bidragen är i fas mitt mellan källorna så borde du också hålla med om att de är i motfas vid väggarna då avståndet mellan dessa motsvarar en halv våglängd. Egentligen finns ingen anledning att titta på breddmoden (y-led) på flera ställen i x-led eftersom informationen i mitt tidigare inlägg visar att "modformen" är i princip konstant i y-led, d.v.s. moden är nästan utsläckt. Inga modala störningar från eventuella andra moder kan påverka här. Gör man ändå om simuleringen för två källor placerade som förut, mottagarposition x = 6 och låter y = 2,3,4 (alltså i breddled längs bakväggen) så blir resultatet detsamma. Nu börjar jag bli lite trött, så det blir ingen fin positionsskiss här.
quote: Eller så skulle man kunna säga att detta motsäger dig själv utifrån dina tidigare resonemang. Ser du, vart tog dippen vid 29 Hz vägen? (dvs om man jämför med dippen du hade i de andra kurvorna vid cirka 45 Hz) Om du förstår vad jag menar...
Inte alls! Det var just detta jag försökte förklara med det diagrammet, att övriga moder (läs nollmoden) kan "fylla igen" dalen så att den blir betydligt svårare att uppfatta. Jag erkänner att jag uttryckte mig klumpigt, dock. Jag tar det en gång till: att ljudtrycksnivån är konstant över rummets bredd betyder att moden (svängningsformen är en rät linje, i struktursammanhang skulle man säga stelkroppsrörelse) är utsläckt. Att detta inte yttrar sig som en skarp dal beror i 29-Hz-fallet på att nollmoden (konstant tryck) kommer att börja bli märkbar. Man kan ändå se att det blir ett lokalt minimum vid just 29 Hz över hela rumsbredden med två källor, vilket det inte blir med en källa där det blir en kraftig topp när man närmar sig väggarna (ej visat i diagram).
Nu hoppas jag att det hela börjar klarna lite, för jag vet inte om jag kan förklara mer ingående.
(Ursäkta allt editerande, men detta är tillräckligt komplicerat för att man skall vara tvungen att väga varje ord på guldvåg för att undvika onödiga missförstånd.)
|
Edited by - Isidor on 2003/09/15 23:38:15 |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/09/15 : 22:21:00
|
det låter iaf rätt... |
sound pollution |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 10:23:21
|
Men då har jag en fråga! Eftersom jag tänker bygga mina lådor snart så tänkte jag såhär...
JOHAN har ju sina element riktade mot väggen, bör även jag ha det? Ska man bygga hörnformade lådor, med elementen spelandes ut mot rummet, eller vad...
Eller ska man ha elementet spelandes mot väggen medans porten ut mot rummet... hmm... massa frågor |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
jonte0
Member
204 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 11:56:23
|
Nord! Läser du tråden eller ...
Isodor: Calle G,
För de låga frekvenser där subbar är verksamma så spelar det ingen roll hur elementen är vända. Om källan är placerad närmare än ca 1/10 våglängd (ca 45 cm vid 80 Hz) från begränsningsytan så är den akustiskt sett i kontakt, oavsett riktning på element
/ |
Qui habet aures audiendi audiat |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 12:06:59
|
Hur skulle det vara möjligt om man har en lådvolym på 400 liter och en 18" -baselement |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 19:06:26
|
man håller låddjupet så litet som möjligt och följdaktligen blir lådans fram och baksida mkt stora (bra!), därefter monterar man basen det ena nedre hörnet och ställer slutligen hela lådan så nära som möjligt ett rumshörn. glöm inte att staga lådan och använda en plykonstruktion på framåbakstycke. om man vill kluria till det så monterar man även in "satelliterna" i denna stora baffel... |
sound pollution |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 20:04:26
|
är det mkt viktigt detta med att baselementet skall vara nära hörnet eller |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 20:34:06
|
näe för mkt låga frekvenser, jo för lite högre lågfrekvenser, detta om du vill ha reflexljudet i fas med direktljudet. ett opraktiskt alternativ är att välja placering av basen så långt ifrån reflekterande ytor som möjligt, det blir många meter ifrån för att få ner utsläckningarna långt i frekvens. |
sound pollution |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/09/18 : 21:16:33
|
om man delar vid 60hz då |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/09/19 : 16:48:37
|
det sägs att fasskillnaden inte ska överstiga 120 grader mellan direktljudet och reflekterat ljud, nedan är en liten simulering för två källor med olika fasskillnader (90,120,180 och 240 grader vid 60hz):
|
sound pollution |
|
|
Topic |
|