| Author |
 Topic  |
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
 Posted - 2003/12/24 : 20:34:44
|
Jag hade den självklart på hela tiden... stänger du av din elektronik efter varje lyssning? Tror jag kommer att överleva "förlusten" av Thoren när den nu var tvungen att återlämnas till butiken... jag har ju ändå Valhalla kablage och en Krell SACD standard att njuta av i några veckor framöver. 
Du antyder hela tiden att jag borde behålla den... med tanke på mitt goda betyg över den förmodar jag. Ännu en gång så testade jag inte Thoren med tanken att jag skulle byta min nuvarande förstärkare.. jag testar produkter för att jag tycker det är skoj.. Som du kanske har märkt så är detta inte första testen jag gör. Att den var bra som tusan är väl kul? Om du nu gillar Advantage som det nu verkar med tanke på att du är jättenöjd med din nuvarande Advantage elektronik så kanske du skulle vara nöjd att även Mickes nya prylar spelar musik som bara den!
Bernt: Även du hade nog höjt ett ögonbryn om du hade hört den i systemet..
|
 |
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/12/24 : 22:31:58
|
Neodynium;
I-200 tyckte jag väldigt mkt om, lättlyssnad, mjuk, varm och
"laidback".A-300 är väldigt snarlik men lite kraftfullare.
Har du ngn erfarenhet av dessa pianolackade Bladelius-skönheter?
Hur skulle du i så fall beskriva skillnaderna, givetvis mkt svårt
med tanke på att vårat ljudminne är mkt kort.
Vad tror du om att köra CD1s med Thor?
Vet du om Thor finns i svart? Jag pratade med pojkarna på Hifi-Consult
i våras och då skulle man undersöka det "svarta" intresset.
Jag har två anläggningar och min 20-årige son har en,alla tre står
på dygnet runt och det märks på elräkningarna men ska det låta fint snabbt får det kosta.
/God fortsättning
|
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/12/25 : 03:43:53
|
Var mycket länge sen jag hörde någon av dessa produkter... så det blir omöjligt för mig att berätta om skillnader. Kanske någon annan på forumet kan bistå med lite information här? De hade varit snygga i svart.. Sladd.. kommer de i svart måntro? 
Mvh,
Patrick |
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2003/12/25 : 11:17:15
|
Kul att du gillade den Neodynium, även den andra gången då den var riktigt inspelad... Speciellt roligt att avdelningen kraft och baskontroll är utvärderad. Vid våra utvärderingar så har många andra kamrater/konkurrenter i väldigt olika prisklasser låtit lika bra på många avdelningar och några har naturligtvis låtit bättre på allt om priset tillåtits att springa iväg. Men - på avdelningen ork så är den lille ganska fenomenal... Där andra berömda välljudande OCH erkända kraftnamn strandar med andtäppa spelar Thor bara högre med mäktigare kontroll....
Färg:
Ingen planerad produktion av svart finns. Prisnivån tillåter inte att vi ändrar en enda skruv. Nya batchen som är på ingång innebär dock en del färgmässiga nyheter. Men de är inte av typen man kan välja utan vi ändrar på en detalj för att göra maskinen lite snyggare.
M300, IA200 etc (akryl-serien)
Den första generationen Advantage på förstärkarsidan har ett mjukare något silkigare ljud med en basåtergivning som låter typiskt "mosfet", dvs en smula mjukare. Detta är en smaksak och den första generationen tilltalar mer finsmakarna och rörälskarna.
CD1 och CD1S - spelarna har fortfarande konkurrenskraftig återgivning och en Thor skull matcha en Cd1S t ex kalas.
mvh
sladd
, |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/12/25 : 11:54:37
|
Sladd;
Att färga om en Thor svart med vattenfast tuschpenna är väl
inget att rekomendera.
Det är just det där mjuka, ja lite "silkiga" soundet jag gillar.
Med "acrylarna" blir jag aldrig lyssningstrött och kan nu avnjuta
det mesta i Cd-samlingen, vilket var klart begränsat med tidigare
anläggningar.
Så jag fortsätter att vara nöjd och min hustrus blodtryck kan
återgå till det normala.
Kan en Audiofil bli nöjd 
/ God Fortsättning
|
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/12/25 : 12:14:45
|
Håller med dig att just Orken och drivet är bland det bästa med den. Samt att den faktiskt spelar på mycket jämt över registerna vilket är mkt ovanligt i denna prisklass. Roligt också att den är såpass liten... Tung som attan är den dock. Namnet Thor kommer till sin rätt... nästan som att Thor själv slår ner sin hammare när dynamiken brakar loss!
Synd att den inte kan komma i Svart... hade nog varit snyggt.. fast priset hade väl rusat iväg och just priset är fenomenalt lågt tycker jag.
Mvh,
Patrick |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/12/26 : 04:20:00
|
Kul! Trots att jag är mycket nöjd med amplifixen blir man onekligen ordentligt sugen på uppföljaren!!
Det är bara att konstatera att Micke Bladelius är en väldigt duktig konstruktör! Svensk dessutom, hehe !
Mvh,
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/12/26 : 11:48:28
|
| Får väl låna hem en och testa mot mina P1 och A300 för att se om evolutionsteorin håller. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/12/26 : 15:46:23
|
Björn-Ola ;
Mkt spännande, En P1 och en A-300 ligger beggade
tillsammans på just ca 20 000:-.
Jag kör ju CD1s direkt till A-300 och en
jämförelse blir inte lika intressant.
"Svart sammet mot silvrig dynamik" eller
ngt sådant kan jag tänka mej din rubrik
blir på din skriftliga test-artikel, som
vi med spänd förväntan emotser SNARAST
/ Otto
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 11:55:51
|
Fast vad händer med begagnatpriset på min förstärkarduo om det visar sig att Thor är bättre?
Jag kanske får ljuga och skriva att mina prylar är bättre, men vad kommer ni då att säga om dom samtidigt dyker upp på begagnathyllan här på forumet?
Eller min förstärkarduo kanske är bättre? Kommer ni då att tro mig, eller säga att Björn-Ola är en typisk sådan person som aldrig kan erkänna att det finns något annat som är bättre än det som står i hans eget vardagsrum?
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 13:13:59
|
..Jaa..,där fick du ngt att fundera över.
En "Moment 22" situation med andra ord.
|
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 14:16:26
|
Det du själv känner är självklart det som är rätt just för dig! Tycker du bättre om din gamla förstärkarduo så är det ju det rätta.. oavsett vad andra säger. Men att låna hem och testa är ju aldrig fel! Lycka till!
|
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 14:24:23
|
En delikat frågeställning. Måste dock protestera lite mot att likställa de två (P1+A300 gentemot Thor) för 20 lapp.
Sannolikt är försteget i P1 bättre än det i Thor. Sannolikt låter en A 300 vackrare än en Thor. Men 10 års utveckling knappar in avståndet och dynamik och ork är ju inte så självklara egenskaper i vuxna förstärkare. De två mosfet-lösningarna är också olika. Jämför gärna och skriv om era upplevelser!
Mellan P1 och A 300 behövs det visst en snodd också som i detta prisläge borde tillåtas att kosta ett gäng tusenlappar...
mvh
sladd
, |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 15:53:57
|
Sladd;
Att A-300 och CD1s passar tillsammans som "handen i handsken"
är väl klarlagt sedan länge.
Men om jag hänger på en P1:a emellan då får jag alla de praktiska
fördelarna som jag hade med I-200:an och som man får med ett
"riktigt" försteg.
En klar nackdel är ju en omg snoddar till.
MEN, vad händer med mitt FANTASTISKA ljud som då ska igenom
fler snoddar och genom ett försteg
Det känns ju lite som kaka på kaka eller...
|
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 17:14:51
|
Nejdå, du leder signalen en bättre väg. Hellre analog signal rätt in i P1 än via CD1s-volymsektion (även om detta är en bra variant av volym).
Vinst: dynamik och upplösning. Om du fixar tillräckligt bra tåtar emellan. Och det är ju inga bekymmer, det är ju bara pengar (känt talesätt från gården med 38 hästar...)
mvh
sladd |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 17:59:52
|
Sladd;
Tack för snabbt svar och ett mkt intressant sådant dessutom.
Då har jag två problem: # Hitta en P1 med rätt prislapp.
# Lägga upp det här snyggt för min
andra hälft.(t.ex med vilka otroligt
fantastiska fördelar detta innebär
rent praktiskt, för det där med
ljudkvalitet går hon inte på längre).
Björn-Ola;
Testen kan börja, det finns en köpare av en P1 i Skåne och
A-300 skriker ju folk efter.
Utifall att Thor med sin hammare blir för övermäktig din Duo
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 18:48:41
|
Jag skojar naturligtvis vilket alla förstår.
Det är mig främmande att dela ut betyg och rangordna.
Det intressanta är att utreda karaktärsskillnader.
Kanske Thor skulle passa bättre i mitt system, kanske inte.
Anledningen till att jag är skeptisk till att rangordna är att jag en gång i tiden tog hifi-tidningarnas betyg på allvar och köpte en anläggning med enbart best buys.
Jag lovar, den var fullständigt olyssningsbar. Ljudet svedde som svetslågor i mina öron. Det tog lång tid innan jag förstod att det inte var mig det var fel på, utan samansättningen av produkter i min anläggning, som alla drog åt det ljusa och aggressiva hållet till.
Jag har lyssnat lite på Thor hos Balance i Jönköping.
Balance-Lasse är mycket entusiastisk medan andra som lyssnat på den tycker att den är lite för rå i ljudet jämfört med annat han har i butiken. Må vara att den inte är tillräckligt inspelad än.
Det jag förväntar mig är en lite bättre bas, som jag tycker är svagheten hos A300.
Sedan ska det bli intressant att se hur den kan mäta sig när det gäller upplösning, stereobild m.m.
Jag kommer också att jämföra med en Audionet SAM.
|
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/12/27 : 19:04:13
|
Björn-Ola:
Det testet måste du lägga upp här!
Mvh,
|
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/12/28 : 09:48:42
|
Björn-Ola;
Jag antar att du kör balancerat. Jag kör oxå balancerat
mellan CD1s och A-300 men har testat att köra obalancerat
CD1s - Thule Rb-150b - A300 och tror det eller ej då upplever
jag basen ngt djupare och fylligare.
Men KANSKE inte lika luftigt och detaljrikt som vid balancerat.
Senast igår testade jag obalancerat på en ganska tråkig
inspelning men vi som lyssnade var alla eniga, musiken fick
mer "kropp".
Inte kan väl obalancerat låta bättre än balancerat speciellt
inte på Advantage elektronik
Eller hade Thule-försteget ngn inverkan
Kan det vara samma fenomen med P1, har du kört obalancerat ngn gång
Efter gårdagens seans kände jag mej om möjligt än mer förvirrad
än vanligt.
Sladd;
Har du ngn förklaring Eller ska jag pröva en kur revaxör
|
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/12/28 : 11:36:31
|
Vågar nog säga att det är försteget som "färgar"/sätter sin prägel på ljudet alt hjälper till helt enkelt. Använder du samma kablar Rca som balanserat?
Thoren oinspelad kan låta lite hård.. men inspelad så finns inte en tillstymmelse av hårdhet kvar. Vass elektronik genom Valhalla, Utopior är ingen höjdare om vi säger så.. hade den levererat ett vasst ljud så hade jag fått fly.
|
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/12/28 : 17:55:31
|
Neodynium;
Nja, inte riktigt Harmonic Tech Truth Link balancerat
och H-T Precisous Link RCA.
Jag ska nu snarast ordna en balancerad omg kablar så
kan jag testa balancerat mot RCA genom Thule-försteget.
Hör jag då ingen skillnad mellan RCA och XLR då måste
det ju vara försteget som gör skillnaden.
Då blir det genast ännu mer intressant med en P1.
|
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/12/29 : 05:17:54
|
Låter spännande! Skriv gärna upp dina intryck..
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/12/29 : 10:23:27
|
Jag tror också det beror på försteget,Otto. Ett försteg brukar ge lite mer driv samt lite mer frekvensutsträckt ljud. Jag körde med passiva försteg innan P1:an, och upplevde ett lyft på alla fronter efter jag bytt till P1:an.
Tyvärr lär det dröja några veckor innan jag kan testa p.g.a. tidsbrist. |
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2004/01/04 : 10:39:47
|
Så va de' klart !
Jag testade 3 alt: # CD1s direkt balancerat till A-300.
# CD1s - Thule - A-300 Obalancerat.
# CD1s - Thule - A-300 Balancerat.
Testgruppen bestod av mej själv, hustru och 20-årige son.
Testen varade till och från med mest skiftande musik under
3 dygn.
Resultatet: Hela testgruppen eniga(inte vanligt i andra frågor)
Balancerat med försteg är att föredra.
Komentarer: Lugn, harmoni, djup,naturligare röster
och mer levande.
Jag som hela tiden trodde att kortaste signalvägen borde var idealet.
Men så vad det inte i det här fallet. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/01/05 : 08:54:58
|
| Du får den kortaste signalvägen när du kör balanserat eftersom alla dina apparater har en balanserad konstruktion. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Hårdvara, recensioner
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly