| Author |
 Topic  |
|
Saim
Member
464 Posts |
 Posted - 2003/07/08 : 10:41:41
|
Tjenare. Söker en förstärkare (ny eller begagnad) för att driva mina proac-kloner (med SS9500). Det kommer ganska mjukt och naturligt ljud ifrån Copland CDA266 -cdspelaren, så helst ingen som låter för avrullat i diskanten. Därmed vill jag inte ha sagt att förstärkaren ska låta skarpt i diskanten, utan snarare normalt.. . Jag har lyssnat på ett par rörförstärkare, men tycker att de låter för odefinierat, så transistor blir det. Ljudbilden är viktig tycker jag nämligen...Dessutom behövs ett stabilt tag om basen till mina kloner och gärna upp emot 100W då jag ibland spelar på lite.
Vad skulle ni rekommendera?
/Simon |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 10:45:36
|
| HK eller Rotel kanske? Eller varför inte en HK-hembioförstärkare? Du får du lite framtidsmöjligheter plus en nätdel som är överdimensionerad för två kanalers drivning (fast underdimensionerad för femkanalig drivning). |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
 |
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 10:55:37
|
H/K hembioförstärkare? verkligen? Nja, hade nog tänkt en 2-kanalsförstärkare. Rotel är väl inte omöjligt däremot. Någon speciell modell som ni vet har fint ljud? Gärna som man kan hitta begagnad. Vad tror ni annars om någon arcam eller amplifix eller liknande? De verkar ha ganska detaljerat ljud.
/Simon |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 11:24:14
|
Kanske en beg Copland 
Rörförstärkare är nog att föredra. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 11:24:34
|
Radiolagret (i Gbg) har en demad Primare 30.1 för 12 500:-,
går säkert att pruta ned till 11 000:-... Bra köp isf!  |
|
|
|
everwake
Member
268 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 11:32:56
|
| jag använder en Roksan Caspian till min CDA266 med gott resultat, valde denna över copland och arcam, dock bara 70w i den, går att hitta beg till ett vettigt pris, kombinationen spelade med mer driv och lite bättre detaljer än copland-alternativen |
|
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 11:38:08
|
quote:
kombinationen spelade
Visst, men betydligt viktigare är ju hur kombinationen
förstärkare och högtalare beter sig... |
|
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 11:55:17
|
henricsson: Varför är rör att föredra???
ewerwake: Jepp Roksan Caspian har jag kollat lite på. Dock aldrig hört, men den verkar fin, så om man kan hitta någon sådan begagnad så skulle det sitta.
fridefors: Primaren är lite tillbakalutad va? När jag testade lite primare CD-spelare, så tyckte jag att de var det ivf. Gäller detta även förstärkarna?
Något annat förslag? |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 12:26:07
|
| Naturligtvis en beg. SAT Amplifix. |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:02:39
|
quote:
Naturligtvis en beg. SAT Amplifix
Visst ja, även om dess andrahandsvärde känns liite för högt så är det ju en given rekommendation! Eller om du springer på en Accuphase E-210 (makalös maskin) för ett fyrsiffrigt belopp...  |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:04:30
|
| Grattis till "advanced" Fridefors |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:07:41
|
quote:
Grattis till "advanced" Fridefors
Hm, ett frankt bevis på att man är nere i träsket igen..   |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:19:47
|
quote:
henricsson: Varför är rör att föredra???
Försök låna hem en o testa.
Dom flesta som testat verkar ha fastnat. Jag fick tyvärr aldrig möjligheten att testa med mina men orginalen+rör lät meget bra.
Blev det en ordentlig förbättring med 9500:an? Tycker själv att klonernas/orginalens diskant är lite dryg. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:29:04
|
henricsson: Jag vet inte hur 8313-diskanten låter i klonerna. Jag körde med 9500 direkt, och måste säga att jag är väldigt nöjd med den. Jag gillar inte rörljudet pga att det rullar av lite i översta diskanten (vad jag märkt ivf) och därmed blir lite diffusare. Kan det inte va så att de som byggt kloner med 8313 föredrar rör just för att diskanten ter sig lite mindre skarp med det?
Sanoy, fridefors: Jo, precis som jag sa innan så är en amplifix i åtanke. Jäkla Malmö-hificenter har ju sommarstängt tyvärr, så man kan ju inte provlyssna dock... .
Vad tycker ni om amplifixen, är den strömstark? detaljerad?
/Simon |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:31:15
|
| Skulle ju hellre köpt en beg Arcam Fmj 7 dagar i veckan istället för en amplifix. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:40:22
|
Rydberg: Vad får man ge för en begagnad Arcam FMJ 7 ? Jag lyssnade på en FMJ (23?) CD när jag skulle köpa CD och gillade den, så kanske motsvarande förstärkare kan vara något... Vad är det du inte gillar med Amplifixen?
/Simon |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:43:02
|
7:an hängde ihop med "dagar i veckan"
En FMJ A22 eller A32 kan man få till samma pris om en amplifix. A32 skall tydligen vara bättre.
 |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:50:47
|
Ok, det tål att funderas på det där. Hur skulle du beskriva ljudet ifrån FMJen? Arcams CD-spelare tyckte jag lät livligt ivf (nästan för mycket i ansiktet för mitt tycke, även om FMJen var betydligt lugnare än DiVa spelarna)...denna också? Hmmm...Tror jag köper några CD-skivor idag sålänge..
/Simon |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 13:55:16
|
| Arcam:en är ju lite livlig och utsträkt i toppen dvs inget rörljud direkt. Själv har jag bara lyssnat på A22 och inte A32. Funderade på att köpa a22:an men när jag provade den hemma tyckte jag inte att den passade till mina B&W Nautilus 804:or, det blev lite ljust. Så den borde ju passa i ditt system. Den har bra med krut tyckte jag däremot. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 14:06:41
|
Vad tror ni om t.ex. Musical Fidelitys A3?
/Simon |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 14:10:22
|
quote:
Vad tror ni om t.ex. Musical Fidelitys A3?
"Vi" tror varken på den eller Arcam... |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 14:13:55
|
| Sanoy: Varför just amplifix? Fördelar? |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 14:24:09
|
quote:
henricsson: Jag vet inte hur 8313-diskanten låter i klonerna. Jag körde med 9500 direkt, och måste säga att jag är väldigt nöjd med den. Jag gillar inte rörljudet pga att det rullar av lite i översta diskanten (vad jag märkt ivf) och därmed blir lite diffusare. Kan det inte va så att de som byggt kloner med 8313 föredrar rör just för att diskanten ter sig lite mindre skarp med det?
Ska nog inte dra alla rör över en kant. Du borde iaf testa, det lät grymt. Andra Klon-gurus  StefanB & Per100 ex tycker inte det finns en triss-stärkare som ger klonerna rättvisa. Jag tycker dom låter hyfsat med vad som.
Tycker inte 8313 är speciellt vass, bara kass. 
Nåja, helt fel är den inte.
Ska du köpa förstärkeri för 10kkr så hade jag iaf testat om jag vore du.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Saim
Member
464 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 14:40:25
|
>>Ska nog inte dra alla rör över en kant.
Hehe, jag hade nästan väntat mig lite MER reaktion över mitt påstående .
Jo, jag har testat ett copland rör till mina kloner och måste säga att jag inte var SÅÅ imponerad. Visst lät det bra, men ett rotel (931 tror jag) slutsteg med min nuvarande förstärkare som försteg fixade bas-biffen bättre och lät lika fint i övrigt. Dock är jag inne på en integrerad förstärkare då jag inte tycker att min nuvarande förstärkare platsar som förförstärkare...
Men tack för tipset iaf!
Mvh / Simon |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2003/07/08 : 14:42:25
|
quote:
Sanoy: Varför just amplifix? Fördelar?
Kraft, detaljrikedom, pondus samt inte minst ett BRA och stabilt 2:a handsvärde..tycker jag  |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly