Author |
Topic |
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 10:06:00
|
-------------------------------------------------------------------------------- I ett nummer av HiFI&Musik för ett tag sedan testade dem högtalarkablar i prisklassen max 100 kr/meter. Jag är ute efter kablar i denna prisklass och undrar vilka man ska satsa på? Jag har en Rotel RA-02 och AE Evo 3 högtalare. Jag föredrar ett "varmt" och "mörkt" ljud framför ett ljust och kallt. Tips?? Hur stor skillnad kommer man märka på ljudet, jag har "no-name"-kablar köpta på El-Giganten nu.
|
- Blått ett lag - Malmö FF! - Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes) - Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)! - Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 10:41:21
|
Kablar är systemberoende. Vad har du för någon signalkälla? Mvh Kristofer |
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 11:33:24
|
Kablar är systemberoende men har ändå sin givna grundkaraktär pga att signalerna förvanskas på ett och samma sätt. Sen ger det ofta olika karaktär i olika system, men det är inte som på lotto. |
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst. Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
|
|
Hotspur
fd. Fridefors
23 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 11:34:31
|
quote: Kablar är systemberoende
Ja, utan system funkar de inte! Skämt åsido, testa Supra Ply 3.4... |
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 11:39:01
|
Vad säger ni om Audioquest type 4? Hur stor skillnad märker man om man går upp till den avsevärt dyrare Audioquest granite? Min signalkälla är Rotel RCD-02.
MVH Mattias |
- Blått ett lag - Malmö FF! - Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes) - Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)! - Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 12:59:36
|
Audioquest är ju inte direkt varm och mörk i sin spelstil utan snarare utpräglat neutral. Har läst att Monster gör lite gosigare kablar, kanske kan va värt att kolla upp.
Ps Själv tycker jag mycket bra om AQ men de passar inte din beskrivning ds |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
Otto
Member
279 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 13:30:04
|
Monster Z1 är varm, basig och mustig. |
|
|
Iqulah
Member
162 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 13:36:13
|
Audioquest Type 4 är en mycket bra kabel. Som sagt snarare neutral än varm. Rekommenderas starkt! |
Shengya CD-S10MkII - Analog Research Golden Raincoat - CAV A12 - Xindak FS-5 - Audio Pro Avanti A.100 |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 13:36:38
|
Att kablar är system beroende skall inte läsas som vissa tydligen vill att ett system skulle funka utan kablar och viceversa. Olika kablar funkar olika bra ihop med viss elektronik.
Därför så var det av intresse vilken signalkälla som används. Mvh Kristofer |
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:00:18
|
En bra och prisvärd kabel är Kimbers 4PR, den ligger på 90:-/metern.. Men att gå upp till lite mer på en högtalarkabel kan göra stora skillnader. Skulle nog tänka mig att om du inte ska ha några större längder så bir det inte så många hundralappar extra och gå upp till ca 200:-/M. Och då kan du hitta mycket roliga produkter. Supras kablar kan nog vara prisvärda men inte så roliga, lite ljusa och spretiga, inte speciellt engagerande... |
|
|
Mr.Älg
Member
489 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:09:31
|
Priset säger ingenting om hur en kabel uppför sig. Finns bra som kostar 15kr meter, men då får man löda på kontakterna själv och så. Det finns bra som kostar flera tusen kronor meter. Bara att välja. |
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:15:26
|
Priset i sig säger iof inget om hur den låter, men en kabel för 15:- har inte så mycket att säga emot en som kostar 115:-. Så visst blir det så att en dyrare kabel presterar mer, men kan oxå avslöja brister mer och kräva ett bättre system för att prestera optimalt.
Sen kan vissa kablar inte alltid låta så bra som dom kostar, och vissa fungerar bättre i vissa system än andra. Så det är bara att pröva och se. |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:20:01
|
MrÄlg> Min erfarenhet är att man får vad man betalar för, detta har varit fallet för det mesta som jag provat med ett par undantag. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
Mr.Älg
Member
489 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:29:00
|
En kabels egenskaper styrs inte av priset. Den blir inte annorlunda för att man klistrar på en annan prislapp. Däremot kan det vara dyrt att producera kabalge med vissa egenskaper. Om sedan egenskaperna är önskvärda eller relevanta är en annan sak... Själv vill jag ha så liten påverkan som möjligt av kabeln så jag kommer billigt undan.
Lustigt när jag tänker på det, har inte sett ett enda test där dyrare kablar varit bättre (i avseendet mindre färgande) än billiga. Däremot ett par där man hittat såväl riktigt billiga som riktigt dyra som varit bra.
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:31:36
|
Jag kör själv med Nordost SPM. Jag har aldrig haft en kabel som låter så ofärgat som den. Den verka släppa igenom allt och låter ingenting. Ekk låter i en jämförelse som starkt färgad. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
JockeEL84
fd ignatz
122 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:32:15
|
>Mr Älg Jag håller med dig! Jag tycker inte att det finns någon som helst relation mellan prestanda och pris. Definitivt inte i de lägre prisklasserna. |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:35:49
|
Oki, mellan 50 och 100 kronor metern kanske det mest är tycke och smak. Närmar vi oss 1000-2000 kronor meterna är det inget snack längre (för det mesta). |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:40:09
|
Man kan ju undra om vissa här har jämfört kablar eller bara har åsikter ?!?! Klart att pris har relation till prestanda !! Du kan inte få bra kontaker, effektiv skärm, högren koppar/silver m.m för hur lite pengar som helst...
Men visst så blir skillnaderna mindre mellan kablar när man börjar komme ner runt 50:-, men visst finns det stora skillnader om man skulle gå upp till en dyrare.. |
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:43:50
|
MartinH, var köper man Kimber-kabeln du rekommenderade? |
- Blått ett lag - Malmö FF! - Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes) - Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)! - Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
Mr.Älg
Member
489 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:47:50
|
MartinH: Ja, jag har jämfört, men ej med något extremdyrt. Dyraste var MIT som då kostade 5000 för ett färdigt par.
ighnatz: Inte bara i dom lägre prisklasserna.
Kan någon förklara för mig på vilket sätt priset påverkar egenskaperna? Att finns bra, dyr kabel är det ingen tvekan om, men varför betala så mycket när man kan få motsvarande produkt för en 100del av priset?
Nordosts kablage har jag tyvärr aldrig hört. Firman har dock den goda smaken att lägga ut info om uppbyggnad och lite fysiska värden på kablarna på sin hemsida. Bra, mycket bra! Grejjorna ser dessutom ovanligt vettiga ut! Ska ta och kolla lite närmare på konceptet i eftermiddag.
Skilnderna mellan olika kablar är ändå ganska små, jämfört med andra källor till återgivningsproblem. Akustiken t.ex. Men kablar är ju lätt att bjäbba om, lätt att ändra och prova. Det är ju ett jävla meckande att lägga in ny matta i hela vardagsrummet. Men jag tänker nog göra det i höst i alla fall. |
Edited by - Mr.Älg on 2003/07/04 15:01:33 |
|
|
robban
Audio Concept
491 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 14:56:03
|
Hej MartinH,
Är inte ditt uttalande lite väl kategoriskt? Du gör reklam för Kimber och ratar Supra.
Att generellt säga att Supras kablar är ”inte så roliga, ljusa och spretiga” är knappast något någon kan uttala sig om eftersom karaktären ändrar sig i förhållande till vilken ”elektrisk” miljö kabeln används i. Eller har du hört dem i alla tänkbara konstellationer?
Ditt uttalande måste väl uppfattas som lite stötande av nuvarande Supra kunder, samt ge många intrycket av att dessa inte är bra. Vore det inte bättre att i kabelsammanhang uttala sig mindre kategoriskt, och i stället uttala sig om hur det låter i den egna anläggningen?
Mvh, robban
|
Ansvarar för distribution och försäljning av HIFI produkter via, |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 15:01:12
|
Man kan tillåta sig bättre material etc då blir det dyrt.
Jag gjorde ett litet test med AQ kablar. De har 3 st kablar som har allt lika förutom kopparkvalitet. Bedrock, Granite, Gibraltar. Det var stor skillnad på dem och den dyraste lät bäst. För att bekräfta min ljudupplevelser kallade jag in min kära granne (läser civil tekniskfysik/elektroteknik), han är ingen hifimänniska och för honom var det en röd en grön och en blå kabel. Efter ett par timmars bytande fram och tillbaka så kom han fram till att den blå lät bäst med mest detaljer, därefter grön och sist röd. Sen berättade jag att han hade valt den dyraste som bäst, den näst dyraste som näst bäst och den billigaste som sämst, konstigt!! Kopparkavaliteten, i detta fallet ytan på kopparna spelar alltså roll, det var inga små skillnader heller.
Gör gärna om testen någon!! |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
Klenkar
Member
1157 Posts |
Posted - 2003/07/04 : 15:32:52
|
jag uppfattar också supra 3,4 som ljus och spretig. Men 65kr/m........ Ägde tidigare ett par clou 101 och den "stora" skillnaden mellan kablarna var just clou spelade lite mjukare och homogenare. clou kostar ca 250 kr/m och är således betydligt mindre privärd än supran, men klart bättre. Däremot så hörde jag mindre skilland på supran och den kabel som jag själv gjort av vanlig datakabel, kanske var den än spretigare i diskanten än supran, men den kostade endast 16kr/m. Kablar är ett svårt kapitel tycker jag. Om man betänker de faktum att koppla på något som är av avsevärt högre kvalitet före högtalaren än i den. Jag tror att det viktigaste är att kabeln är skärmad så att den inte påverkar signalkabeln. Då signalen i den är relativt svagjämfört med den i högtalatkabeln. Så jag tror, just nu, att man bör satsa pengar på en vettig signalkabel och köpa en relativt billig men skärmad högtalarkabel. mvh dd |
...at the gates of hell I will swing my sword, converting the souls of the non-believers... |
Edited by - Klenkar on 2003/07/04 15:34:49 |
|
|
|
Topic |
|