| Author |
 Topic  |
|
rosbacke
Member
301 Posts |
 Posted - 2004/06/04 : 15:12:04
|
Nisse2, En idé om du vill göra en golvare är att behålla samma djup och bredd, och sedan sätta in en avskiljning på den höjd där HFLS-1 normala golv är. Då slipper du ändra djupet. Jag misstänker att du kan få det svårt att få in basporten på den gamla platsen annars.
En fördel är att då har du en avskild kammare under som går att använda senare till utbyggnad. Jag har inte räknat på det men du borde kunna få in något baselement med passiv radiator i det utrymmet. Något att spinna vidare på?
--- Mikael R
|
Hellre ett välljudande skatbo än en förgylld tegelsten. |
 |
|
|
hoktuna
Jultomte
2786 Posts |
Posted - 2004/06/05 : 14:00:56
|
Den ena hfls-1:an klar spelar.Matt orange låda, blank svart baffel.
Filtret var pilligt som fn.Har inte lödit sen skolan 28 år sen! |
Delägare och driver företaget www.westerasmarkiser.se |
|
|
|
hoktuna
Jultomte
2786 Posts |
Posted - 2004/06/05 : 20:45:50
|
Nu är den andra klar oxå.Vicket ljud o ändå är dom inte inspelade.
Man bugar o tackar upphovsmännen!
EN konding var restad så jag fick en polyester istället har de nån större betydelse eller är det marginellt?(c2021 10,00 uF) |
Delägare och driver företaget www.westerasmarkiser.se |
|
|
|
Nisse2
Member
65 Posts |
Posted - 2004/06/05 : 21:34:03
|
Fegis och fegis  ..... jo, ja, nej, delvis rätt. Jag har inte bestämt mig för att bygga ett par HFLS. Tanken slog mig att, OM man skulle bygga ett par, man skulle kunna bygga dem som golvare, främst av praktiska skäl (!?). Jag tänker mig att deras basförmåga är tillräcklig för både mig och rummet i fråga. Eftersom jag redan har ett par kompetenta högtalare där så "sitter jag inte i sjön". Eftersom alla tycks vara så nöjda med HFLS så är det dock svårt att helt släppa tanken på dem. Ingen som byggt med annan låda? |
Nisse2 |
|
|
|
knoxville
Member
484 Posts |
Posted - 2004/06/06 : 00:34:18
|
Tänkte fråga om några skulle kunna simulera ett byte av motstånden i fltret till 2.2 ohms på bägge ställena. Fått flera olika bud på vad som kommer att hända.
Jag vill ha lite MER diskant.
Epkpeng: pm:ade dig i vintras om detta men ännu inte hunnit göra något med filtret (ute och rest lite...)
Kommer verkligen byta både R1071 och R1081 till 2.2 ohm höja diskanten med någon decibel och låta övriga frekvenser orörda? Detta är iaf vad jag vill ha.
Alla som kan med simuleringsprogrammen får gärna testa...
Tack för hjälpen
/erik aka Knox
|
TIDAL / NAS / Rega Planar 2 (2016) -- Yamaha WXC-50 -- XTZ A2-300 EDGE -- SUPRA XL Annorum -- Dynaudio Excite X14 -- Erik :)
|
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2004/06/08 : 19:53:42
|
Räcker min försterkare NAD 3020i på 2*25 watt. att driva ett par HFLS-1or?
Man e ju SÅ sugen på att bygga men har inre råd med en ny försterkare |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
php
Member
237 Posts |
Posted - 2004/06/08 : 20:13:27
|
| Spontant känns det lite lite men å andra sidan brukar NAD:arna ha mer under huven än många andra stärkare. Mitt förslag är att bygga, _EXTREMT_ väl investerade pengar. Ler varje gång jag lyssnar på mina! |
www.skivatbrod.com |
|
|
|
Manga X
Donator: Bildserver
3083 Posts |
Posted - 2004/06/14 : 23:45:12
|
Tror ni på att driva dem Bi-ampat med 2 + 2 monoblock av typen GC (Gainklon)?
Jag funderar på att bygga in förstärkarna i de framtida stativen till mina kommande HFLS-1:or. Sen hoppa över polskruvar och löda på filtren direkt på utgångarna på monoblocken. Sparar lite kontakter och annat skit i ljudets väg...!
Flipp eller flopp?
Mvh Magnus Eriksson |
|
|
|
Ipsen
Member
232 Posts |
Posted - 2004/06/15 : 01:07:02
|
| Flipp, nya idéer är alltid roligt. |
---> Mitt system <--- |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2004/06/15 : 01:27:30
|
| Så länge vi snackar om HFLS1 så kan det inte blir FLOPP! |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
primere
Member
447 Posts |
Posted - 2004/07/07 : 15:22:07
|
Men men men jag sitter och planerar att bygga dessa högtalarna och undrar de här drosslarna? på 2,2 mh ska de vara luflindade eller vad ska de vara??
// Thomas |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/07/07 : 16:18:55
|
Tror att det står i beställningslistan i HFLS-1 artikel del 2...
Hur som helst är det luftlindat som gäller eller än hellre foliespolar (som är rullade på rundstav av trä).
HifiKit.se har kompletta (filter-) kit i två olika kvalitetsnivåer.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
primere
Member
447 Posts |
Posted - 2004/07/08 : 08:17:15
|
Tack för hjäpen pär, men jag blir osäker när du säger filter kit finns det färdiga att beställa? eller ska det beställas som lösa komponenter?
En annan fråga vilken ohm är dessa högtalarna i? 4-8?
Kommer säkert fler dumma frågor då detta är mitt första DIY projekt så man vill vara hundra innan börjar med sitt lilla underverk jue 
Just det vad är känsligheten på HFSL-1??? runt 90 db eller?
//Thomas
Glömde att fråga gör det någon skillnad på mm på drosslarna om det är 0,8 eller 1,4 mm trådar??? |
Edited by - primere on 2004/07/08 16:00:26 |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/07/08 : 16:03:17
|
Dina frågor tolkar jag som att du inte nogrannt läst igenom artiklarna (del 1 och 2) för HFLS-1.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/08 : 16:19:27
|
| svaren på detta borde du få genom att läsa igenom denna "topic" dessutom |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
kvistarn
Member
203 Posts |
Posted - 2004/07/08 : 23:25:32
|
| såg att nån undrade hur man fick mer diskant, det vill jag också veta, tycker det är för dåligt med diskant i dom! har spelat med dom flera månader nu, sen undrar jag med vad ni anser om att driva dom med en yamaha 620 receiver? jag tycker inte dom spelar så extremt bra som många säger.... |
|
|
|
primere
Member
447 Posts |
Posted - 2004/07/09 : 07:39:28
|
| Möjligt att ni tolkar det som om jag inte läst igenom delarna ordentligt. Men det kan vara så att det är mitt första bygge och att jag kanske är osäker och inte riktigt så elektriskt lagd att jag vet vad jag ska använda och hur det funkar. Det är inte så lätt att läsa sig till vad uF är och mH osv speciellt inte om man aldrig sysslat med detta innan. |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/11 : 00:57:05
|
| visste inte jag heller då jag började (för inte så längesen) men om du kikar på hifikit.se så märker du att man inte kan ta fel :) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2004/07/11 : 01:12:04
|
Kvistarn. Dom kan nog tänkas kväva lite mer effekt, din Yamaha kanske inte riktigt orkar med dem.
|
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/11 : 03:04:23
|
har nog mycket med rummet att göra också...hos mickeY lät det sagolikt för dom pengarna
sen är det verkligen så att dom behöver effekt minst 2*100 (inte yamaha watt) helst 200+ skulle jag tro |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Lage
Starting Member
46 Posts |
Posted - 2004/07/11 : 12:38:49
|
Hej!
Jag håller inte riktigt med om att det behövs så mycket effekt för att driva ett par HFLS-1.
Själv driver jag dem med en Musical Fidelity XA-1 integrerad förstärkare på 2*40W. Jag har inga problem som helst att spela högt i ett relativt stort rum och då står volymen aldrig över 50%. Med andra högtalare har jag varit upp på 75% av volymen utan att det låtit dåligt, så det finns lite att gå på.
Det är aldrig fel med mer effekt, men att man skulle behöva minst 2*100w är lite missledande tycker jag
Högtalarna låter helt klart riktigt bra även om det finns vissa saker som jag skulle vilja förbättra.
Ha de! |
|
|
|
OlaH
Medlem i AÖ
465 Posts |
Posted - 2004/07/11 : 13:29:29
|
Hej
Som Engelholm skriver i bildtråden
"Konklusionerna är helt OK.
* HFLS-1 låter bra.
* HFLS-1 kräver effekt.
Gärna 100 watt, ännu hellre 200. Visst "låter det" även med mindre kräm, men HFLS-1 växer helt klart med uppgiften... Något som varit kännt redan när vi började designa burkarna - låg känslighet men hyfsat djup för att vara en stativare!"
Håller helt med Per där,2x80w zapsolute klass A var i underkant för högre volymer.
PS. Detta är enda gången jag har hört HFLS-1 och det var en positiv upplevelse.
mvh/ola |
|
|
|
kvistarn
Member
203 Posts |
Posted - 2004/07/11 : 18:21:29
|
| ok visst, men inte blir det mer diskant för man har en större stärkare eller hur? kan förresten spela ca 90% full volym innan de börjar låta illa, med full bas o diskant på. basen räcker till, inte diskanten, låter som att vem som helst som pratar i t.ex en dvd är förkyld. sen finns det inte många hembio reveivrar som är så starka heller för den delen, om man inte tänkt hosta upp stora pengar men de gör jag inte förrän min stärkare säckat ihop.... har lite svårt att tänka mig att de skulle spela bättre med mer effekt heller. |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/07/11 : 21:57:47
|
tro mig den spelar 1miljon ggr bättre med mycket effekt...
lage har du provat driva dom med mycket effekt? hur mycket du vrider på innan det låter illa hör ju inte riktigt hit... |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Ipsen
Member
232 Posts |
Posted - 2004/07/11 : 22:37:07
|
Själv sitter jag och spelar mina HFLS1 med en Arcam A75+. Det kanske är i minsta laget egentligen?
Tror ni jag skulle få någon stor förbättring om jag bytte upp mig något snäpp? |
---> Mitt system <--- |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly