Author |
Topic |
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:19:48
|
Säg att jag har en högtalarkabel som är underbar på alla sätt förutom att djupbasen inte riktigt finns. Skulle det vara praktiskt möjligt att addera en kabel med bättre djupbas till den befintliga, och köra dessa Bi-wirat,och därmed få det bästa av två världar? MVH Magnus |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:23:57
|
quote: förutom att djupbasen inte riktigt finns.
Vad är det för skum kabel? Vad har du för högtalare och förstärkare? |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:26:17
|
Audioquest Granite. Kappa 600+Rotel RB-991. Hade en billigare kabel innan som grävde djuuuupt neråt men för övrigt inte riktigt ok. |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:27:37
|
Skillnaden under ca:40hz är påtaglig. |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:36:45
|
Är det för lite djupbas då alltså efter att du kopplat in Audioquest kabeln tycker du? Låter helskumt!
Prova och jämför med SilSpeak 425 och se om det är någon skillnad i basen. Den ska vara helt neutral och låta rent i hela registret enl. Petter Hölaas på intelligent sound(extremt bra högtalare fö). Kan vara värt att jämföra med och se om det verkligen är i kabeln problemet ligger. |
Edited by - marens on 2003/06/06 23:38:00 |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:42:06
|
Det är precis som om kabeln har ett inbyggt högpassfilter inte markant men fullt märkbart på mina egna ingrodda "referensskivor" |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:44:29
|
Den andra kabeln är en MIT och har en helt annan pondus bland de lägsta oktaverna. Försteget är ett Musicalfidelity AC3r nånting,och cdn en Sony cdp-xb930...mvh/ |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:46:22
|
Fast det är ju klart, Kapporna har "bara" gått 190 timmar,så Graniten kanske inte riktigt visar vad den kan än. Mvh/ |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:51:36
|
En tunnare kabel ger normalt en aningens aning mer mellanbas (beroende på högtalarna) än en tjock men har aldrig varit med om att en kabel påverkat endast djupbasen. Det kanske är det du hör? Eller att du råkat flytta soffan 10cm längre in mot väggen, det kan göra stor skillnad. Finns 100 olika orsaker till att du hör det du hör men kabeln ser jag nästan som den minst troliga orsaken.
Aja, du kan ju låna hem och prova SilSpeak-kabeln så har du "löst" gåtan. |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/06 : 23:57:46
|
Till o med dammälgarna ligger kvar på samma ställe mellan skiftningarna av kablar. Skivan jag använder är Madonnas "Ray of light" spår 1 och 10 tror jag det är och det ÄR skillnad mellan kablarna. För att återgå till min frågeställning, säg att Granite kabeln är "neutral",men att jag fortfarande vill ha MIT kabelns förmodade "höjning" längst ned i registret, är detta möjligt att genomföra? |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
Edited by - mje1 on 2003/06/06 23:58:27 |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/07 : 00:09:57
|
Om du menar att biwira så visst det funkar ju, men om det blir precis som du tänkt vete sjutton.
Jag har också den skivan och tycker basen låter ganska oartikulerat(blöddrigt) och släpigt just på den ispelningen, ska nog vara så. Bra skiva är det annars.
Hursomhelst. Ett tips jag kan ge dig om du saknar djupbas och som är gratis är att flytta ut högtalarna något längre ut i rummet. Japp, det brukar funka. Särskillt i minst halvstora rum på över 20m3. Se bara till att du får ett "ojämt" förhållande mellan sidoväggar och bakväggen. Vilket håll har du riktat sidobasarna åt? |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/07 : 00:16:19
|
Basarna pekar inåt (bäst) bakvägg 50cm,sidovägg 55cm,2,4m mellan högt. Rentljudtrycksmässigt tror jag inte att kablarna skiljer sig i basen. Upplevelsen av MIT kabeln är att den har en lite mer överväldigande (imponatortyp) bas. Funderar lite på avståndet mellan högtalarna,får för mig att de står lite för nära sidoväggarna. Invinklingen ärca:10 grader. MVH/ |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
Edited by - mje1 on 2003/06/07 00:17:08 |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/06/07 : 00:26:32
|
Ja just det, det var du som frågade om invinklingen va? Jo 10 grader är oftast bäst. Jag tycker du ska göra mera skillnad mellan avståndet till sidoväggarna och bakväggen. Typ flytta ihop högtalarna verkar bra, prova med det. Vinklingen kanske behövs justeras lite också i så fall.
Man får ofta en mera "verklig" ljudbild med mindre avstånd mellan högtalarna på inspelningar som är bra gjorda med naturligt upställda mikar i stället för flermikade inspelningar där de är panorerade för bred inspelning där det inte finns någon naturlig fasskillnad mellan kanalerna. När man har mindre avstånd mellan högtalarna så hörs det naturliga fasförhållandet mellan mikarna bättre. |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/07 : 00:49:58
|
Tänkte väl att det var du...joorå,jag kör med ca:10grader sen dess. Ska prova imorr´n att flytta ihop ett par dm och kanske 7-8grader vinkel.(eller vilket som nu blir bäst) Thaaaaank you/ |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2003/06/07 : 00:54:26
|
Tror jag vet varför jag upplevt Graniten som "sämre" i basen. Beroende på att den återger ljudet mer som det är tänkt, dvs.utan att "flyta ut" vilket nog mina öron upplevs som "mer" djupbas. |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
|
|
Topic |
|