Author |
Topic |
Conan
Member
525 Posts |
Posted - 2003/06/03 : 20:40:29
|
Fick idag svar från Stockholm Records:
"Hej Conny,
Tack för ditt mail. Det är alltid intressant med konstruktiv kritik på de inspelningar vi ger ut, och vi lyssnar på de åsikter som framförs om våra produkter.
Som du känner till är musikupplevelser i högsta grad subjektiva, och hur en människa uppfattar ett ljud eller inspelning varierar sig otroligt mycket mot hur nästa person uppfattar samma stycke.
När det gäller The Cardigans har de arbetat med några av världens främsta tekniker på området - Michael Ilbert har mixat och George Marino har mastrat. Den genomgående responsen på skivans produktion har varit i stort sett motsatt mot din upplevelse av albumet - dvs, att den uppfattas dynamisk, balanserad och jämn i frekvenserna och behaglig att lyssna på med extremt hög ljudkvalitet.
Jag vill inte säga att du har fel med detta - bara att allt bottnar till slut i det faktum att människans smak är i grunden olika vad gäller ljuduppfattning.
Återigen, tack för dina synpunkter.
Mvh, David Mortimer-Hawkins Artistansvarig / The Cardigans"
|
Militant Ljudrättsaktivist |
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2003/06/03 : 21:03:18
|
Det är möjligt att det är att svära i kyrkan att säga detta men jag tycker ljudet på Cardigans senaste är riktigt bra. Däremot tycker jag inte att "You're the storm" är någon av de bättre låtarna på skivan, det känns dessutom som om den är gjord så att den ska låta lite "skitig" så jag är tveksam om den är riktigt representativ. Det är ju faktiskt möjligt att den är medvetet mixad så att kvaliteén SKA vara "dålig" (ungeför som "Hard as a stone" på A Camp-skivan).
Tycker alla ska köpa skivan, den är riktigt bra och ljudet är helt okej. |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/06/03 : 21:14:45
|
Kul att de svarade men man blir ju inte gladare av svaret precis... Tur att det finns en massa gammal musik och om inte annat en massa utlänsk! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7711 Posts |
Posted - 2003/06/03 : 21:43:26
|
svaret visar väl på den osäkerhet som skivbolagsfolket har. Rätt namn ger rätt image och rätt produkt. Ingen kan kicka dem "jag köpte ju IBM" som samma fenomen stavas i data branchen.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her. "Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
pricer
Member
176 Posts |
Posted - 2003/06/03 : 22:21:23
|
Det är det här kidsen vill ha, en fräsig skiva… Blää! |
|
|
HasseBasse
Starting Member
46 Posts |
Posted - 2003/06/04 : 23:44:29
|
Jag gjorde också en jämförelse, mest av nyfikenhet. Turligt nog har jag Jakob Hellmans "...och stora havet." i orginalutgåva och remastrad nyutgåva.
Orginalet
Remastern
Fler olikheter än likheter...
/Hasse |
Nää, dra mig baklänges på en liten kärra!!! |
|
|
Apex
Member
108 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 08:20:54
|
Hasse>> Skiljer det i dynamik eller bara i maxamplitud, d.v.s. är det bara högre eller är det dessutom komprimerat? Att det bara är högre är väl inget ont i sig? |
Feminism is the radical notion that women are people. |
|
|
Conan
Member
525 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 08:32:14
|
Hej, Hasse
Hur upplever du att ljudet skiljer sig mellan versionerna? Mastringsmässigt har man tydligen inte "gillat" peaken vid 2:30 in på sången...
Blev även jag misstänksam mellan två versioner av samma låtar när jag köpte den re-mastrade versionen av London Calling med The Clash och jämförde med ett samlingsalbum från 1991. Alla låtar som är med på båda skivorna har betydligt mer tryck och upplevd punch. Men i det fallet tror jag att man har mixat om också för de inbördes styrkeförhållandet mellan instrument/sång är totalt förändrat.
Så här ser det ut med Cool Edit:
Låten Guns of Brixton Från "The Collection" 1991. Ganska aggresivt utnyttjande redan från början kan tyckas, men notera peaken vid 1/6 in i låten på vänster kanal som måste ha satt gränsen för hår hårt man kunde styra ut från masterbandet.
Om-mastrad version av Guns of Brixton från albumet London Calling. "Nu blev det äntligen grönt och fint" tyckte producenten... |
Militant Ljudrättsaktivist |
|
|
HasseBasse
Starting Member
46 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 11:25:04
|
Hrm, programmet jag rippade med ger olika filer varje gång, så glöm det där med olikheterna...
I övrigt är det faktiskt bättre ljud på den nya utgåvan tycker jag. Jag är inte så insatt i skivproduktion och vet inte riktigt vad som kan ha gjorts, men ljudet är fylligare och framförallt tycker jag att pianot framträder tydligare (bättre enl. mig).
Vilka program rekommenderar ni för rippningen?
/Hasse |
Nää, dra mig baklänges på en liten kärra!!! |
|
|
flintan
Member
663 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 12:11:11
|
Jag har ett program som heter Peak TDM som är alldeles ypperligt för editering och konvertering av ljudfiler. Fast det är lite dyrt om man ska köpa det... |
|
|
poppop
Member
460 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 16:57:44
|
Ge fan i och titta på filerna! Lyssna istället!!! Har ni möjlighet så ska ni dra på skivan, ta ett glas saft med is och lägga er i en hängmatta på tomten... och lyssna till musiken! Sitt inte inne och rippa skivor när det är så här fint väder... |
Mono är underskattat! |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 17:40:11
|
En av många anledningar att hålla sig till seriösa audiofilbolag... |
|
|
Nautilus
Member
75 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 18:19:38
|
Om någon kan göra motsvarande mätning på Metallicas nyutkomna St.Anger skulle det vara mycket intressant. Särskilt en jämförelse mellan DVDn (som följer med) och CDn. |
It's a long way to the top if you wanna rock'n'roll |
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 21:16:58
|
Det är tyvärr så att de flesta cdskivskonsumenter sitter hemma och lyssnar på musiken i billiga (skit) system där somliga detaljer på skivan inte kommer fram om ljudet inte är komprimerat tillräckligt, och detta vet skivbolagen och därför anpassar de ljudet mest efter hur det skall låta för att låta bra i microanläggning, vilket är synd, men själv så står jag ut, för Cardigans nya är en mycket bra skiva och det är främst musiken som räknas för mig. Ljudet på inspelningen kommer i andra hand, musik och ljudkvalité är INTE SAMMA SAK!
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/06/05 : 21:26:51
|
Föresten, Timbre, varför skriver du, "en av många anledningar till hålla sig till seriösa audiofilbolag". Låter precis på dig som att "om det är bra inspelat är det bra, annars är det dåligt" stämmer min bedömning eller är jag bara lite hård? Jag har nämligen lite svårt att förstå varför man inte kan tycka musik är bra även om inspelningen eller mastringen av den inte alltid uppskattas av alla? Jag menar, om man tycker en låt/skiva är bra köper man väl skivan! Eller tänker man, åh nej! inspelningen håller inte samma höga klass som någon bra jazz, klassisk etc etc välljudande platta så därför köper jag den inte! Då har man glömt bort något.... |
|
|
Topic |
|