| Author |
 Topic  |
|
|
bassman
Member
402 Posts |
 Posted - 2003/05/20 : 14:16:29
|
Hur ska man beräkna längden på en konisk (trumpetformad) basreflex-port?
Är det den faktiska längden som gäller? Jag har för mig att jag sett någon annan uppgift någonstans. |
Det låter bättre med helrör på bänken
|
|
|
MadMan
Member
540 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 14:30:30
|
tror jag har sätt nått om det på www.ljudia.se
|
Nice from a far, but far from nice. |
 |
|
|
bassman
Member
402 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 15:04:11
|
| Jag har letat där , men hittar inget. |
Det låter bättre med helrör på bänken
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 15:38:47
|
Hej,
Det är svårt. Mina erfarenheter säger att det är halva den koniska längden som "räknas" in som portlängd.
Bäst är självklart att fixa till tänkt längd och sen göra en impedansmätning - där ser du avstämningsfrekvensen och kan därifrån räkna ut längd/avstämning.
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
bassman
Member
402 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 16:06:39
|
Ok, tack Pär.
Impedansmätning vet jag ej hur man gör, det är inte så himla kritiskt heller, tror jag, retar mig bara på att jag inte hittade infon.
Jag läste någonstans att den frekvens som orsakade minst konrörelse är avstämningsfrekvensen? Då borde man nästan kunna kolla detta okulärt och taktilt, om man har en tongenerator (och det har man ju som pc-program). Jag kör på halva längden. |
Det låter bättre med helrör på bänken
|
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 17:34:06
|
*Jag läste någonstans att den frekvens som orsakade minst konrörelse är avstämningsfrekvensen?*
helt riktigt, det är det mest korrekta sättet att mäta avstämningsfrekvensen. svackan i *impedans-sadeln* lägger sig mitt-i-mellan portpeak och *minsta konrörelse*, ungefär. |
sound pollution |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly