HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Xo tidskorrigering
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

aolite
Member

233 Posts

Posted - 2003/05/18 :  17:42:38  Show Profile Send aolite a Private Message
Hur åstadkommer man tidskorrigering i ett delningsfilter? Verkar lite lättare än att ex. luta baffeln.

celef
sirap i datorn

2422 Posts

Posted - 2003/05/18 :  20:17:30  Show Profile Send celef a Private Message
det finns nåt som hetter *lattice filter* som fixar detta (har dock aldrig testat), annars kan man mixa olika brantheter/ordningar på hög eller band eller lågpassfiltren.

sound pollution
Go to Top of Page

aolite
Member

233 Posts

Posted - 2003/05/18 :  22:19:46  Show Profile Send aolite a Private Message
"...annars kan man mixa olika brantheter/ordningar på hög eller band eller lågpassfiltren."

Vad händer då med fasen?


Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2003/05/18 :  22:28:13  Show Profile Send marens a Private Message
Man kan inte tidskorrigera element med analoga filter. Det man gör är att korrigera fasen helt enkelt så elementens fasrespons blir samma fast de fortfarande ligger olika i tiden.

Edited by - marens on 2003/05/18 22:28:39
Go to Top of Page

aolite
Member

233 Posts

Posted - 2003/05/19 :  02:48:06  Show Profile Send aolite a Private Message
Ok man behöver antagligen simulera och mäta för att få det att funka. Då är det kanske lättare att t.ex. luta baffeln.
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2003/05/19 :  20:38:33  Show Profile Send marens a Private Message
quote:
Ok man behöver antagligen simulera och mäta för att få det att funka. Då är det kanske lättare att t.ex. luta baffeln.
Grejjen är att om du inte mäter och simulerar så kommer fasen att vara helt fel för din lutade baffel i vilket fall som helst. Fasen är dels beroende av frekvenskurvan och avståndet till det man mäter frekvenskurvan på. Tar man bort avståndet helt så får man sk. minimumfas. Den kan man även matematiskt räkna ut utifrån frekvenskurvan hos ett minimumfassystem (högtalarelement är i princip såna).

Så det räcker inte med att fysiskt korrigera för tidsskillnaden för att få rätt fas eftersom den är beroende av amplituden också. Tidsskillnaden är det som har minst betydelse som enskilt fenomen. Det är fasen som är viktig och den måste man på ett eller annat sätt mäta.
Go to Top of Page

aolite
Member

233 Posts

Posted - 2003/05/19 :  21:25:12  Show Profile Send aolite a Private Message
Hmm, mycket att smälta där Förstod inte riktigt, finns det någonstans nätet eller böcker där man kan läsa mer?
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2003/05/19 :  21:51:19  Show Profile Send marens a Private Message
Ok ska försöka förklara bättre.

Fasresponsen beror dels på frekvensresonsen (som du kan ändra med ett filter), så långt så kan man räkna ut fasresponsen utifrån frekvensresponsen. Då förutsätter man ju att elementen är på samma avstånd: noll.

När du ökar avståndet så addras det i form av fas på fasresponsen. Ökar basens avstånd lite mer än diskanten så gör inte själva tidsskillnaden så mycket utan det är skillnaden i fas som är viktig. Den bestämmer bland annat i vilken riktning du får bäst frekvsensrespons från. Ett linkwitz-riley filter har bäst frekvensrespons rakt framför högtalaren om elementen är på samma avstånd. Om avstånden är olika så riktas den bästa spridningen åt ett annat håll.

Det går att fixa genom att ändra i filtret så att faseresponsen är samma från båda elementen genom delningsområdet fastän avståndet från elementen är olika. Det kan man göra t.ex. genom att låta basens avrullning vara lite flackare är diskantens.

Det är alltså inte själva tidsskillnaden som har betydelse för ljudet utan det är fasskillnaden som blir som gör att högtalaren sprider det bästa ljudet i fel riktning som är viktigt att tänka på. Hoppas bildena visar lite vad jag försöker förklara. Vet ingen bra sida eller bok som förklarar det.

ingen tidsskillnad mellan elementen eller korrigerad fas

3cm tidsskillnad mellan elementen och okorrigerad fas

Edited by - marens on 2003/05/19 21:53:29
Go to Top of Page

Simba
Member

308 Posts

Posted - 2003/05/19 :  22:07:49  Show Profile Send Simba a Private Message
f.eks "Testing loudspeakers", "Loudspeaker cookbook" eller "High performance". Alle fåes kjøpt på www.dynabel.no
Go to Top of Page

Nagref
Member

113 Posts

Posted - 2003/05/19 :  22:14:18  Show Profile Send Nagref a Private Message
Reklam för dynabel igen....

Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion
Go to Top of Page

luminous
Member

252 Posts

Posted - 2003/05/19 :  22:16:25  Show Profile Send luminous a Private Message
aolite. Fasen är derivatan av elementets frekvensåtergivning. Det är därför elementens fasförlopp beror på frekvensåtergivningen. Inte för att jag vet hur det hänger ihop...

Kanske lite OT men...
marens: När det gäller Lob-grafer, de visar alltså samma information som en tonkurva (amplituden) vid ett visst antal grader offaxis vertikalt fast vid bara en frekvens, men vid olika gradtal istället?

Och om loben hos ett Linkwitz Riley filter pekar nedåt så beror det på att det är det hållet där avstånden till de akustiska centrumen är lika hos elementen?

Jag tror jag har fattat lite extra mycket idag... stämmer detta?

MVH | Life's too short for bad sound
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2003/05/19 :  22:24:16  Show Profile Send marens a Private Message
quote:
När det gäller Lob-grafer, de visar alltså samma information som en tonkurva (amplituden) vid ett visst antal grader offaxis vertikalt fast vid bara en frekvens, men vid olika gradtal istället?
Ja, de visar amplituden vid en frekvens i olika vinklar från högtalaren (vertikalt för de blåa, horisiontellt för de gula). Man kan ju sen visa flera frekvensers spridning i samma graf vilket är gjort här. De andra två frekvenserna återges med i princip samma nivå i alla vinklar från högtalaren.

quote:
Och om loben hos ett Linkwitz Riley filter pekar nedåt så beror det på att det är det hållet där avstånden till de akustiska centrumen är lika hos elementen?
Ja, eller att fasresponsen av någon annan anledning inte är lika hos elementen vid den frekvensen, tex att man misslyckats med filtret.
Go to Top of Page

aolite
Member

233 Posts

Posted - 2003/05/19 :  23:11:01  Show Profile Send aolite a Private Message
Det börjar klarna
Go to Top of Page

aolite
Member

233 Posts

Posted - 2003/05/19 :  23:16:54  Show Profile Send aolite a Private Message
Hur hänger fas/impedans ihop, tycker det verkar som fasen har mindre svängningar i en högtalare som har lite impedansskillnader, Detta kanske inte har någon som helst betydelse
Go to Top of Page

luminous
Member

252 Posts

Posted - 2003/05/20 :  17:25:26  Show Profile Send luminous a Private Message
Impedansen säger ju ingenting (lite ledtrådar men inget direkt...) om frekvensåtergivningen i en högtalare och således inte heller något om frekvensåtergivningens fas!

MVH | Life's too short for bad sound
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2003/05/20 :  17:57:14  Show Profile Send marens a Private Message
Impedansen har en egen fas.
Go to Top of Page

Parasite
Member

734 Posts

Posted - 2003/05/20 :  20:09:20  Show Profile Send Parasite a Private Message
tänkte fråga, om det är nån som vet hur en sån där fasreglage som brukar finnas på subbar fungerar, är de svåra att göra själv?

Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.3 sekunder. Snitz Forums 2000