| Author |
 Topic  |
|
|
urban
Member
317 Posts |
 Posted - 2003/05/03 : 21:19:51
|
| Hej allihopa! Jag har en fråga om Lts-kabeln, och det är hur den låter jämfört med andra kablar och företrädesvis dyrare sådana. Jag antar att det finns många därute som har testat den i BRA anläggningar och har en ganska klar bild av vad den förmår. Jag använder den själv och anser att min anläggning har en ganska bra upplösning som visar att Lts-kabeln har bra egenskaper(jag tror att transparans är en bra beskrivning på hur den "låter" OBS-detta utan konjugatlänken som lägger en dämpande filt över ljudet!). Problemet är att jag bor lite offside och inte haft möjlighet att jämföra den mot annat än Supra 2,0 och 3,4S,en inte så dyr MIT-kabel(4 tror jag det var),Linns K-20 och ingenting märkvärdigare än så (+ några andra hemkokade varianter och hitills så har Lts-kabeln varit överlägsen ) Jag anser egentligen inte att kabeln är en propp i systemet som det ser ut just nu men det är alltid intressant om det finns någon som har erfarenheter att dela med sig av ! |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/05/04 : 00:45:36
|
Idén med lts-kabeln är väl att den inte låter någonting så vad finns det att jämföra. |
 |
|
|
urban
Member
317 Posts |
Posted - 2003/05/04 : 12:45:52
|
| Ja om det är detta forums mening att Lts-kabeln är totalt transparent så är det bara att gratulera mig själv till att redan inneha den ultimata högtalarkabeln!! Sökandet är över på den fronten!I en tidigare tråd (Joakim) ställdes frågan om "ljudkvaliteten" på denna kabel,i vanlig ordning när det gäller denna kabel så blev det aldrig något seriöst svar på själva grundfrågan - HUR LÅTER DENNA KABEL JÄMFÖRT MED ANDRA KABLAR ?? Av någon anledning slutar alltid (oftast) diskussioner om Lts-produkter (jag är inte medlem) med uttalanden om teknik och mätmetoder och sällan om hur grejorna fungerar i praktiken,alltså hur dom "låter". |
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/05/04 : 13:10:19
|
Någon från LTS borde ju kunna hjälpa dig!
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/05/04 : 13:35:16
|
Jag borde kunna svara på det men eftersom jag inte vill råka ut för samma trovärdighetsproblem som andra här på forumet så säger jag inget!  Även om jag försöker vara objektiv så kan jag garantera att jag inte är det till 100%.
Tekniska frågor om kabeln kan jag däremot säga ett och annat men det var inte det frågan gällde... |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
joakim
tom blommorna på spikes!
534 Posts |
Posted - 2003/05/04 : 20:06:46
|
Jag har "råmaterialet" hemma men har inte orkat separera alla små kablar och löda ihop RC-länken ännu.
Jag har däremot kört med vanlig EKK under ca 1 månad på ena kanalen. En bit EKK 3X1.5 som plusledare och en likadan som minusledare. Hur låter det då? Mjae - jag har inte hunnit lyssna så mycket för det kom ett stallbygge i mellan. Men en sak har jag noterat ljudbilden vreds mot det håll där EKK-kabeln sitter. Vad det betyder vet jag inte ... kanske bara att jag har en vaxpropp i det andra örat. Det ser dock ganska häftans ut rent grovleksmässigt. |
Edited by - joakim on 2003/05/04 20:11:39 |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/05/04 : 20:08:55
|
Nagref:
Ta med den nästa gång du besöker KKrona skall vi se vad sladdstumpen går för!
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
AU
Member
86 Posts |
Posted - 2003/05/04 : 20:20:51
|
Joakim, ingen bra lösning det där, håll ihop plus och minus ledare, dvs använd en 4x1,5 istället. Du får onödigt hög induktans med din lösning. Dessutom bör du korskoppla plus och minus.
MVH
AU
quote:
Jag har däremot kört med vanlig EKK under ca 1 månad på ena kanalen. En bit EKK 3X1.5 som plusledare och en likadan som minusledare.
|
Collecting stars.. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly