| Author |
 Topic  |
|
|
Margaux
Member
679 Posts |
 Posted - 2003/04/27 : 16:24:50
|
Hej,
vill bara bidraga med mina bilder på mina hemmabyggda absorbenter som inte hade tillkommit utan detta forum. Många inklusive jag har saknat bilder innan man påbörjat sitt bygge. Hoppas dessa bilder kan uppmuntra andra att komma igång.
Ljudmässigt är resultatet ingenting annat än exceptionellt. Det är inte bara mikrodetaljerna som framträder betydligt tydligare utan även basen har rensats upp och blivit renare och djupare. Rummet (gillestuga med betongväggar) känns inte på något sätt överdämpat.
Bygget består av dämpvägg bak i två lager samt sido- och tak absorbenter i ett lager. Bakväggen har både golvisolerings skiva (50 mm inhandlad på byggfirma) sedan pressad polyester (60mm inhandlad på plastspecialisten på Odengatan för 600 kr per 3*1,5m). Jag har inte använt hålad masonit mellan de båda lagren som man egentligen skall, vilket gjorde det svårt att sätta fast isoleringen (kan det vara så att masonitens huvudsakliga uppgift är att hålla isoleringskivorna på plats?). Jag fick skruva fast isoleringsskivorna direkt i betongväggen bak (vilket gjorde att det inte blev enklare att fuska). Därefter satte jag fast ramar med polyestern uppspänd framför isoleringen. Sido- och takabsorbenterna består endast av polyesterlagret.
Jag kommer inte att bygga tubetraps eftersom jag skall uppgradera min Tag Maclaren processor så att jag får inbyggda flexibla filtermöjligheter som tar hand om basresonanser (TMREQ).
Till sist villa jag tacka för alla ovärderliga tips samtidigt önska alla andra lycka till. Om jag hade investerat 100 000 kr till i elektronik så hade inte ljudet inte förbättrats lika mycket som det gjort med mina absorbenter för 3000 kr.
http://minhembio.com/show.asp?user=Margaux |
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
Edited by - Margaux on 2003/04/27 16:29:29 |
|
|
Pac
200.000-klubben
22006 Posts |
Posted - 2003/04/27 : 16:38:02
|
En projektor hiss!!!
Det var nog det fräckaste jag har sett på länge!
Synd att du inte verkar kunna hålla kvar vid det konceptet. Ruggigt bra ide´ för att "gömma" allt kablage till projektorn
Jag tippar på hatten.
Vänligen, P
P.S Du kommer nog tillbaks till tubetrappsen så småningom, de dämpar nämligen basen på ett annat sätt än vad du kan göra med processorn. Glöm inte att ljud har en riktning också |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
 |
|
|
K-man
Member
795 Posts |
Posted - 2003/04/27 : 17:07:17
|
Hmmm.... bra bygge!
Vad gör den vågade polyestern för skillnad jämfört med isoleringen?
Jag undrar beroende på att jag har ett antal buntar sådan polyester som skall slängas på jobbet.... kanske skulle kunna användas hemma istälet...? Har idag "bara" isoleringsabsorbenter.
\\K-man |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/04/27 : 17:35:29
|
fint! håller dock med pac, du bör nog mekaniskt dämpa och inte bara med elektronik.
|
sound pollution |
|
|
|
Margaux
Member
679 Posts |
Posted - 2003/04/27 : 18:52:50
|
En projektor hiss!!!
Det var nog det fräckaste jag har sett på länge
Tack, jag saknar den (hissen) verkligen. Den kom till pga WAF. Den var en förutsättning för projektorn. Nu behövs den inte. Skulle definitivt inte vara uppskattad nu eftersom den skulle komma upp mitt i vardagsrummet i uppfällt läge
Angående polyester.
Jag antar att den vågiga formen gör att den även fungerar som diffusor.
Tubtraps: Det verkar verkligen vara lovande med de digitala filtren som "dual sharc processor" AV32R har. Processorkraften är till och med högre än i Lexicons nya 100 000 kronors flaggskepp. Bamsefar har den och är mycket entusiastisk. ETF mätningar på rummet visar också på effektiva resultat. Fast det är klart, jag har ju fria händer i rummet nu (WAF)...en liten "tubtrapp" har väl aldrig skadat |
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
|
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2003/04/27 : 21:32:52
|
Det ser riktigt lovande ut Margaux :) Jag blir nyfiken helt klart...
TMREQ har kapacitet att hantera basen i den nya AV32R Dual Processor på ett sätt som få nog har fått uppleva. Det är något i hästväg om man så säger. Inte nog med TMREQ, den bas management som finns i AV32R DP är massivt bättre. Det kräver en himla massa tid (Behringers enheter är markant lättare att använda men de kommer inte riktigt upp till den kvalitet som TAGs gör, plus att TAG gör det på alla 8 kanalerna samtidigt) att mäta upp / sätt upp alla filter. Och man kan med gott samvete säga att perfekta tonkurvor må det inte bli - men inte ens det bästa akustikreglerade rummet på jorden klarar sig utan TMREQ. |
|
|
|
Margaux
Member
679 Posts |
Posted - 2003/04/27 : 22:19:05
|
Bamsefar,
precis som du sagt tidigare är TMREQ (digitalt filter) effektivt för resonanser under 2000 Hz.
TMREQ kan ju dock inte hantera reflektionerna från väggarna. Så dämpväggen och sidoabsorbenterna kan inte kompenseras med elektronik som TMREQ (bygger på filter). TACT kan det men problemet är att det bara blir bra i en punkt i rummet.
Tubetraps å andra sidan löser lite av samma problem som TMREQ nämligen resonanser. Det som är intressant är att de som testat TMREQ ofta gjort det i akustiskt dämpade rum, och rapporterat att det låter ännu bättre med TMREQ. Däremot vet har jag inte hört om TMREQ framgångsrikt helt kan ersätta t.ex. tubetraps.
Kanske är det så att tubetrap + TMREQ (eller annat digitalt filter) = det bästa resultatet. |
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
|
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2003/04/27 : 23:53:38
|
I grund och botten så är det givetvis som så att ju mindre mängd bearbetning som man applicerar, ju bättre blir slutresultatet. Man kan inte fuska om man så säger. Samma sak gäller givetvis placering av högtalare och reflektioner (något som inte ens TACT kan lösa - det vore att upphäva de fysiska lagarna som vi lever efter).
Mitt rum är för övrigt inte dämpat med Tubetraps även om jag har några liknande polyester madrasser (eller vad man nu skall kalla det) uppsatta bakom mina högtalare. Så i princip är mitt rum obearbetat (WAF eller snarer f.d. WAF eftersom jag vart singel nyligen) och med TMREQ så tror jag inte att jag kommer att ge mig på det heller... |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/04/28 : 10:14:51
|
Den vågade polyestern gör att ytreflektionerna inte blir så stora (ljudet studsar bort) och istället går in i absorbenten och absorberas.  |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
K-man
Member
795 Posts |
Posted - 2003/04/28 : 10:38:05
|
Tack för det Nagref!
\\K-man |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly