| Author |
 Topic  |
|
Elise
Member
73 Posts |
 Posted - 2003/04/23 : 16:16:50
|
| Om man exempelvis vill lägga 25000 kr på en anläggning tänker jag ofta att man ska lägga 5000 på CD, 5000 på förstärkare och 15000 på högtalare. När man läser tester i exempelvis WhatHifi så lägger de ofta de motsatta förhållandet, dvs 10000 på CD, 10000 på förstärkare och 5000 på högtalare. Finns det någon vettig tumregel? |
|
|
K-man
Member
795 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 16:27:33
|
Finns lika många tumregler ang detta som det finns tummar 
Det handlar nog oftast om att matcha ihop anläggningen så bra det går...oavsett kostnadsfördelning....
\\K-man |
Edited by - K-man on 2003/04/23 16:28:47 |
 |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 16:47:42
|
En vettig tumregel är att försöka hitta ett par högtalare som låter hyffsat bra inom din budget (25000kr) och sen ev. uppgradera CD/förstärkare för resten.
Högtalarna är det som oftast låter sämst i en anläggning. Fast det behöver ju inte betyda att de ska kosta mest, bara att det är lättare att hitta ett par som låter hyffsat bra om man går upp en bit i pris. Det behöver inte vara dyrt att göra även riktigt bra elektronik, men det finns exempel på mindre bra elektronik i de flesta prisklasser.
Det är egentligen bara dumt och lite fånigt faktiskt att låsa sig till en viss kostnadsfördelning. Hur fördelningen blir beror på om man hittar något som är tillräckligt bra billigt eller dyrt helt enkelt. |
|
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 16:49:16
|
Hehe, min egen tumregel går ut på att prioritera den produkt man tror kommer hålla längst & som man kommer behålla längst. Dvs antingen förstärkaren eller högtalarna... Signalkällan får man lägga så mycket pengar på som man har råd med efter att ha valt högtalare & tillräcklig förstärkare, för den kommer man troligtvis behöva uppgradera först.
Så tycker jag! Tack för mig, hej! 
//Jakob  |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
|
Elise
Member
73 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:05:38
|
| Jo, men kan det inte bli fall av "overkill" då du använder en CD för 10000 till högalare för 5000? Man eldar för kråkorna.... |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:06:45
|
Elise, din eget prisförslag verkar väldigt vettigt tycker jag. Strunta i What-Hifis idé om prisfördelning.
/Johan |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
pontus
Member
392 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:07:15
|
| Bränn krutet på ett par bra högtalare! |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:09:41
|
| Hemma hos mig så kostar förstärkeri och högtaleri ungefär samma men signalkällorna kostar mindre. mvh Kristofer |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:15:40
|
| Hemma hos mig kostar förstärkaren mest och signalkällorna minst men då har jag iofs konstruerat och byggt mina egna högtalare så räknar man med arbetstimmarna för det så "kostar" högtalarna överlägset mest. |
|
|
|
bjarne
RödaTråden vinnare
778 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:30:51
|
jag resonerar såhär: Låt högtalarna bestämma nivån på din utrustning. Leta upp vad du vill ha där och anpassa sedan övriga komponenter. Vid nyköp skulle jag lägga ungefär dubbla pengen på en förstärkare mot en cd-spelare.
Ett heltigenom generaliserande resonemang som sannolikt inte har något med verkligheten att göra.
mvh/bjarne |
|
|
|
jonsson
Member
574 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:49:07
|
Som några andra här tycker jag en vettig utgångstanke hade kunnat vara:
¨CD 5000:-
Amp 10000:-
Ht: 10000:-
Sen beror det ju lite på vad man hittar... men först och främst skall man nog titta ut en fin högtalare i lagom prisnivå för att sen anpassa stärkare och cd till denna!!!
Att jag tycker så här är för att jag anser det vara högtalaren som är den störst bidragande delen i systemet till slutresultatet... hänger nån med???? dennes "enskilda" ljud är det som ligger närmast "sanningen" dvs slutresultatet....
ujuj nu får jag sluta svamla.....
ha det bra allihop
Mvh Magnus Jonsson
|
När jag blir klar!!!!!! hoppas jag det låter bra. |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:50:06
|
| Jag satsar mest tid på att välja ut signalkällan inte nödvändigtvis mest pengar även om det råkar vara så att skivspelaren jag har är dyraste komponenten i mitt system. |
www.selleri.de
|
|
|
|
€riC
Member
266 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 17:51:58
|
Jag är imponerad! Ingen bråkar och alla verkar vara ganska överens, när jag läste rubriken tänkte jag, "jaha, här har vi en tråd med 5,2miljoner inlägg där alla försöker övertyga om att deras fördelnig är bäst". Men icke! Det verkar ju vara (jag är ju ganska ny här) civiliserade, fredliga och fullt friska människor som skriver här!
Jag tror att jag kan bli fast på det här forumet. Som alla (de flesta) andra håller jag givetvis med om att det gäller att hitta en bra balans i systemet, strunta i prisbalansen. |
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 18:20:07
|
Jämn nivå, eller störst del på signalkällan. Inga överdrifter åt något håll. Inte dyrare högtalare än cd-spelare för den budgeten. Denna fördelning ger mest musik tycker jag.
Håller nog mest på jämn nivå för budgeten 25000.
|
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 18:30:04
|
fredde, varför då?
Alla delar är ju lika viktiga, visst, men alla delar är ju inte lika dyra att göra bra.
När jag har lyssnat på CD-spelare t ex så har det inte varit stor skillnad på de som kostar 15000 och de som ligger runt 2500-3000, knappt hörbar faktiskt i många fall. När däremot det knappt går att hitta en enda högtalare som låter ok under 10000. Det är iofs min erfarenhet, jag kanske är döv, jag vet inte. |
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 08:46:59
|
quote:
När jag har lyssnat på CD-spelare t ex så har det inte varit stor skillnad på de som kostar 15000 och de som ligger runt 2500-3000, knappt hörbar faktiskt i många fall.
 |
|
|
|
Dan Brickman
Member
1179 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 09:53:59
|
Jag anser nog tvärtemot Marens att det är mycket stor skillnad mellan cdspelare framförallt med sådana prisskillnader.
Jag skulle nog försöka ha så jämn fördelning som möjligt mellan apparaterna/högtalarna. Hur mycket effekt/dyr förstärkare man behöver beror på rum, musiksmak mm. Ungefär så här hade jag satsat mina 25Krr:
CD: 7500 Förstärkare: 7000KKr, Högtalare: 6000KKr och resten på kablage.
Någon absolut sanning finns ju inte men så där ungefär hade jag fördelat. |
"My mistress eyes is nothing like the sun |
Edited by - Dan Brickman on 2003/04/25 09:55:12 |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 10:08:28
|
jonsson förslag är helt okej!
Min åsikt: Förstärkare och högtalare är viktigast. Dom komponeterna har jag hört störst skillnad på när jag har uppgraderat.
Jag hade nog lagt ungefär 13000:- på högtalare, 7000:- på stärkare, 4000:- på en CD (kanske hittar en bra begagnad) sen resten på kablage! |
|
|
|
peder47
Member
587 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 11:14:10
|
Hej
Det finns ingen apparat som kan förbättra en inkommande signal,bara bibehålla den så oförfalskat som möjligt fram till högtalaren.
Därför skulle jag lägga lite mer krut på CD-spelaren,sen förstärkaren och sist högtalaren.
Givetvis måste man ända försöka hitta en synergi i systemet,men signalkällan ÄR otroligt viktig.
Prova att skifta mellan olika mkt bra signalkällor och sen detsamma med högtalarna fast med en betydligt sämre signalkälla....berätta sen var det presenterar mer musik kontra ljud....
För mig är det självklar.....bättre signalkälla presenterar mer musik.....sämre signalkälla och bättre högtalare presenterar mer ljud.
Det är min erfarenhet och min prioritering...
Peder |
Våga vara *openminded* |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 11:14:23
|
| Oftast har man ju hittat en apparat som man gillar skarpt och kanske den är lite dyrare än vad man tänkt att resten av grejerna ska kosta per styck. Börja med denna (oavsett om det är förstärkare eller vad det nu är) och anpassa resten så gott det går. Jag har själv en ny stärkare för ca 20000 men högtalarnas nypris för många år sedan med stativ var 9000 (dessa köpte jag för att jag gillade dem även om grejerna till blev lite billigare) och CD ca 5000. En nackdel med detta resonemang är ju att man bör fortsätta uppgradera (i mitt fall vill jag uppgradera mina gamla högtalare och CD. Men det är roligare att köpa en grej som man verkligen suktar efter än att tänka på att pengarna ska räcka till hela anläggningen. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 14:10:40
|
peder47 och ni andra det låter ju jättefint, skit in skit ut. Det som ligger först är viktigast och därför kostar det automatiskt mest att göra bra.
Jag är väl döv då som inte hör någon större skillnad mellan bra CD-spelare för 2500 och bra CD-spelare för 15000. För jag anser att det finns bra singalkällor även för lite pengar, det behöver inte kosta mycket för att det ska låta bra.
Det är bara det att jag samtidigt inte hittat en enda högtalare som säljs i stockholm under 10000 som uppfyller mina krav på musikåtergivning, det är alltid något som låter fel eller illa. Det är ju lite konstigt eftersom jag är döv.
Vad som ger mest musik för pengarna tycker jag är skivor och sånt. Det jag är intresserad av från en anläggning är bra ljud/musikåtergivning. Men alla får väl tycka olika. |
|
|
|
qsecofr
Member
615 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 14:13:48
|
| Marens du har så rätt |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 14:23:08
|
| Håller med marens. I alla fall som jag varit med om har det varit ENORMT mycket större skillnader mellan högtalare i olika prisklasser än mellan CD-spelare i olika prisklasser. Över lag är skillnaderna mycket större mellan högtalare än mellan några andra komponeneter. Ett exempel: Linn CD12 kostar 180000. Skillnaden mellan den och Ikemi för 27000(?) är åtminstone i mina öron mycket mindre än skillnaden mellan vilka högtalare som helst. Förvisso är devisen skit in = skit ut helt sann, men det finns helt enkelt inga CD-spelare (som jag hört, i varje fall) som är så dåliga att de sabbar signalen lika mycket som en dålig högtalare. Sedan är det förstås praktiskt att framhäva signalkällans betydelse om man vill sälja (dyra) signalkällor, men det är en annan sak. |
|
|
|
luminox
Member
171 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 15:07:46
|
| Tänk också på att en del bra högtalare är tungdrivna och kräver bra singnal och bra förstärkeri, att köpa högtalare för 20 000 kr när man har en budget på 25000kr kommer bara att leda till att man har ett par riktigt bra högtalare som låter skit eftersom resten av anläggningen inte hänger med högtaleriet. Skit in Skit ut, (även om det debatteras) tycker jag är en mycket bra regel. Högtalare är jätteviktigt det håller jag med alla om, men för att få dina jättebra högtalare att börja låta som de förtjänar så bör du ha ganska schjysst kringutrustning. Att satsa mest pengar på högtalarna från början (om du inte skall handla för 250 000 kr) tycker jag är att börja i fel ände, ungefär som att köpa en ferrarikaross och driva den med farsans gräsklipparmotor, det blir inte riktigt som det ska helt enkelt. Är det så att du inte hittar några bra högtalare under 10000-15000kr så är det ju ditt val och kan man leva med att anläggningen låter sämre tills man har uppgraderat resten så är det ju inga problem. Det bästa är nog som någon nämt tidigare att hitta en jämn och bra fördelnig, En bra cd, ett bra förstärkeri och ett par vettiga högtalare. |
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 15:08:32
|
| Amen, Magnuz. |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
|
audiogear
Member
329 Posts |
Posted - 2003/04/25 : 15:30:56
|
Själv har jag alltid blivit förvånad över hur mycket välljud det går att få ur relativt billiga spelare (= runt 3000 kr). Jag är av den åsikten att högtalarna och förstärkaren kräver mest av plånboken för att låta bra. Visst, skit in = skit ut men det är inte mycket bättre med ren signal in och sedan jätteskitigt. Vad jag vill säga är alltså att om man vill hitta mest välljud för pengarna så tycker jag att bästa kompromissen blir att lägga lite mindre pengar på CD-spelaren än på högtalare och förstärkare.
Sedan tycker jag att det är lite olika aspekter av ljudet som påverkas av olika komponenter. Högtalare kan man oftast omedelbart höra stora skillnader på. Jag håller med om det några andra sagt här att det är svårt att hitta en bra högtalare under 10 kkr.
I betydligt högre prisklasser kan det dock vara svårt att säga vad som är bättre eller sämre, här är det mera frågan om smak och tycke.
Olika förstärkare tycker jag också ger ganska stora skillnader i ljudet. En bättre förstärkare får ljudet att släppa bättre från högtalarna, samt att den i allmänhet låter mer välbalanserad och dynamisk.
CD-spelaren till sist. Här har jag själv ofta svårt att höra några större skillnader vid lyssning i butik. Tar jag däremot hem dem till min anläggning och spelar ett tag så brukar jag upptäcka en del skillnader. En bättre spelare leder till att diskanten brukar bli mindre spretig, man får en mer nyanserad klang samt att stereoseparationen blir bättre. Däremot har jag upplevt att det kan svänga väl så bra och låta riktigt dynamiskt även med en rätt så billig spelare.
Summa sumarum. Jag skulle satsa enl. följande.
CD-spelare: 3-5 kkr
Högtalare: 10-12 kkr
Förstärkare: 8-12 kkr
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly