Author |
Topic |
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 02:03:53
|
henricsson Jag menar inte att någon ska komma med en fysikalisk förklaring (som antagligen inte finns eftersom den inte tyckts redogöras nånstans)
Läs här och säg inte att förklaring inte finns. Det är väl bara det att du inte förstår det som står på denna sida:
http://www.shakti-innovations.com/shaktiwhitepaper.htm
Och vad det gäller Hallographerna så förstår jag inte förklaringen som jag fick av Ben Piazza på hur dom fungerar, men dom fungerar alldeles utmärkt. Dom fanns på CESmässan i Coltranerummet. Och demades i rummet intill med Monkhögtalarna. Och dom 4 dagar som vi var på mässan övertygade samtliga som var med om att Hallographerna funkade precis lika bra som det står om dom på Shaktis hemsida och på en del nättidningars sidor. Jag ska ha dom hemma framöver, men om ni vill köpa några så kom inte till mig. Jag har lagt av Shaktiimporten. Inte för att Shaktis prylar är dåliga, utan för att det kostar att importera och Sverige är ett för litet Hifiland för att man ska kunna marknadsföra specialprylar som säljs i små mängder. Men jag kommer inte att släppa dom Shakti stones och Onlines som jag använder i min anläggning.
|
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg. http://www.jormadesign.com/ |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 03:37:05
|
Nu läste jag bara det som stod i A/V delen + lite motor. Gillar inte din stil. Hoppas det vita pappret gör att saker klarnar.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 08:44:10
|
Det är en imponerande samling recensenter som uttalat sig positivt om hifi-shakti enligt hemsidan, så att det kan förbättra ljudet verkar svårt att ifrågasätta. |
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 08:52:49
|
Visst finns det skojare överallt i nästan alla branscher men som sagt man ska nog testa innan man uttala sej. Även om jag är lite skeptiker till massa prylar som dyker upp så får man nog var lite försiktig ibland vad man säger för jag tror inte dom som har köpt dessa Shaktistenar är några tokstollar dom har säkert upplevt en förbättring och då inte inbillad sådan. Och jag tror knappast att Jorma är en skojare utan han köper nog inget för han är riktigt övertygad att det fungerar precis som dom nätkablar jag har köpt av honom, som funkar alldels förträffligt.
m.v.h/PO
|
Edited by - poman on 2003/04/20 08:58:23 |
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 09:11:55
|
Jattelite: Kanske om det var halva nypriset eller nåt, och det inte fanns en polis kvar i hela landet.
Skämt åsido så gillar jag inte framgångsrika företagsmän som klär sig i jeans när de marknadsför sina produkter. Tjänar man stora pengar på sin produkt skall man stå för det och inte försöka se ut som en kille som säljer hembakt bröd eller tidningen Faktum i ett gathörn.
Som jag skrivit ovan om hifi-shakti så är jag ganska säker på att de kan funka eftersom antalet tidningsrecensenter som gillar dem är så många. Och jag skulle gärna prova, men det här är en alldeles för dyr produkt för mig.
|
|
|
joakim
tom blommorna på spikes!
534 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 09:15:30
|
jorma: Det som står i White papret är ju inte särskilt informativt egentligen, däremot om man orkar titta igenom patenthandlingarna som man hittar om man tittar på sidhuvudet på White paper sidan så kan man få lite mer inblick i hur det hela är tänkt att fungera (Observera att jag inte lägger någon som helst vikt vid om det fungerar eller inte - bara för att det finns ett patent så är det INGET, jag upprepar INGET som säger att det fungerar, patentering är en skyddsmekanism för idéer/tekniklösningar och ingen värdering på om idén fungerar eller är bra).
Patentet ger hursomhelst mer inblick i tanken bakom Shakti och jag föreslår att intresserade själva läser igenom det.
Det som förvånar mig är att det inte finns mer Shakti-materiel i chassin och liknande på dyrfi-aparater. Borde vara både effektivare och billigare att lägga in det redan i konstruktionsfasen på lite dyrare utrustning.
|
Edited by - joakim on 2003/04/20 09:21:33 |
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 09:49:59
|
Håller med dej Anton det är alldels för mycket pengar. Men jag hade chans och testa men då hade jag inte tid att göra det så det får nog vara för mej. |
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 12:23:19
|
Aton: Skämt åsido så gillar jag inte framgångsrika företagsmän som klär sig i jeans när de marknadsför sina produkter. Tjänar man stora pengar på sin produkt skall man stå för det och inte försöka se ut som en kille som säljer hembakt bröd eller tidningen Faktum i ett gathörn.
Är det mig du talar om eller ??? Jag känner mig inte som en framgångsrik företagsman. Bokslutet är precis klart för förra året. Minus 48000 kr. Så jag får väl snart sälja faktum i ett gathörn |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg. http://www.jormadesign.com/ |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 12:27:05
|
Går Ben Piazza i jeans.... |
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 12:35:00
|
Går Ben Piazza i jeans....
Nej,inte dom gånger jag har träffat honom iallafall. |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg. http://www.jormadesign.com/ |
|
|
jatttelite
Member
520 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 12:59:14
|
När ett inlägg tagits bort av någon administratör borde det väl stå att det är borttaget och av villken anledning, bla för att andra inte skall upplevas som UFO:n, Ett ex. "Jattelite: Kanske om det var halva nypriset eller nåt, och det inte fanns en polis kvar i hela landet."
läsare kan ju få uppfattningen att personen ifråga har hallucinationer. Villket inte var fallet ovan!
Jag har nyligen testat (lånat av en vän) Shakti och det märks INTE någon skillnad i MIN anläggning Inspelning av stenar, med ingjutna spolar behövs nog inte!
Jag tycker att SLADD hade en ganska bra förklaring om när "stenarna" kan användas: FÖRST NÄR ALLT ANNAT ÄR OPTIMALT
fö TROR jag inte ett skvatt på dessa stenar.
(Det måste jag väl få säga) |
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 13:01:38
|
Jag har publicerat patenten som ingående förklarar hur dom är uppbygda med ritningar i genomskärning osv. Jag tror tråden hette DIY Shatki under DIY såklart |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 14:10:35
|
quote: Är det mig du talar om eller ???
Nu förstår jag inte Jorma. Trodde så klart jag talade om Shakti-stenarnas upphovsman. Min kritik gällde mycket framgångsrika företagsledare med hela världen som marknad. Men vem vet, om några år kanske man får anledning att räkna även dig till den gruppen Du tycks ju ha framgång med dina produkter. Ber om ursäkt för eventuella missförstånd. |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 15:32:05
|
Nu har jag läst på lite. Tycker fortfarande att mycket av innehållet är lite komiskt. Fel på tabeller. Får inte röra på sig när man lyssnar. Liknelse med att ha stereon brevid en läckande mikrovågsugn. Etc.
Jag säger inte att dessa stenar ej kan fungera. Jag vill att dom ska fungera, det vore ju asfett. Men om jag formulerar om min grundfråga; ni som använder er utan dessa stenar: Håller ni med om att det krävs inspelningstid? Finns det nått att läsa om Hallographerna?
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 16:28:43
|
Var står det att de kräver inspelningstid
, |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 16:53:36
|
Ingenstans. Mer än i första inlägget i tråden. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 17:21:54
|
jag har två st och dom kräver ingen inspelningstid däremot funkar dom oftast bättre när dom fått ligga på samma ställe i ett dygn eller två precis som nästan all annan hifiutrustning =) |
|
|
Kevin Mitnick
Member
570 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 17:48:18
|
Om man inte tycker att shaktistenar räcker till för att skapa det perfekta ljudet, så kanske det här kan vara något:bra grejer |
|
|
jatttelite
Member
520 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 17:50:43
|
Kevin, nu blir du antingen utslängd eller helgonförklarad |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 17:52:25
|
"När ett inlägg tagits bort av någon administratör borde det väl stå att det är borttaget och av villken anledning,"
Det är just vad vi gör om det inte handlar om rent trams. Vad syftar du på... |
|
|
Kevin Mitnick
Member
570 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 18:03:36
|
Jattelite: |
|
|
svejk
NA addikt
3505 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 18:53:45
|
Om man inte tycker att shaktistenar räcker till för att skapa det perfekta ljudet, så kanske det här kan vara något
Jag skämtar inte nu men rosenkvarts tar bort strålning. Många har rosenkvarts ligger på datorn, många upplever att dom blir mindre irriterande i hyn. Ska tamefan ta och köpa några och lägga på apparatererna, kostar väl några tior istället för tusenlappar som Shakti. Tror nog att Shakti funkar har vart på g att testa men har backat pga priset. |
pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255 Sugen på att lyssna? Skicka PM Svejk |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 19:49:06
|
KevinMitnick och jatteliten, har ni kommit upp i gymnasiet än eller går ni månne fortfarand i mellanstadiet? |
|
|
Kevin Mitnick
Member
570 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 20:14:39
|
Pjotre: Varför undrar du det? Är man barnslig om man skojar lite om Shaktistenar? Är det ett så allvarligt ämne så att man inte får skämta om det? |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2003/04/20 : 20:16:40
|
Kevin, har inget med Shakti att göra utan en allmän iaktagelse efter 58 respektive 280 postningar... |
|
|
Topic |
|