| Author |
 Topic  |
|
|
rowa
Member
569 Posts |
 Posted - 2003/04/13 : 11:52:24
|
Jag har precis köpt ett Nad116 försteg och vill nyttja de balancerade utgångarna, men mitt slutsteg tar inte balancerat.
Hur pass mkt vinner man på att köpa en XLR---->RCA kabel från harmonydesign ?
Eller kastar jag bara pengarna i sjön ? |
MVH/ Niklas
ICQ: 21211745
|
Edited by - rowa on 2003/04/13 21:08:35 |
|
|
Jadde
Member
1166 Posts |
Posted - 2003/04/13 : 12:27:31
|
| Pengar i sjön, lägg dem hellre på en båt. |
 |
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/04/13 : 17:55:50
|
| Du vinner inget i ljudkvalitet. XLR används obalanserat i proffsvärden, men då endast för att de håller bättre under fältmässiga förhållanden. |
Nicke the Rocker |
|
|
|
drgreen
äger italiensk cappucinomaskin
946 Posts |
Posted - 2003/04/13 : 19:44:21
|
| om jag förstått saken rätt är det bättre med balanserad ingång från oballad utgång (om man letar lite på harmony designs sida så står det ngt i den andemeningen har jag för mig) |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2003/04/22 : 11:53:13
|
Nån som vet? Är lite intresserad av detta pågrund av min RC-L box till mina Canton!
Marcus |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/04/22 : 12:17:47
|
Förmodligen blir det sämre.
Det blir fler komponenter i signalvägen när signalen ska göras om till balanserad,om inte försteget är balanserad rakt igenom i sin konstruktion, vilket Nad inte är. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2003/04/22 : 12:57:52
|
Hörs rimligt! Förstår ändå vitsen. Jag har mailat Harmony, se vad dom svarar! |
|
|
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2003/04/22 : 13:21:19
|
"Du vinner inget i ljudkvalitet. XLR används obalanserat i proffsvärden, men då endast för att de håller bättre under fältmässiga förhållanden."
-man slipper ifrån problem med jordloopar, vilket i PA-sammanhang är rena döden för ett system.
dessutom så blir signalen inte lika lätt påverkad av yttre störningar, men att uppgradera tror jag knappast att du vinner något ljudmässigt på. |
Livet är för kort för mono |
|
|
|
oliver
Member
714 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 03:18:40
|
Jag har provat xlr och rca och kan bara konstatera att xlr är bättre oftast har man en högre utnivå på balanserat vilket gör att man får ett bättre signal brus förhållande och undviker störningar.Men i Nad:s fall är det inte äkta balanserat så där blir det ingen större vinst tyvärr.Ägde Rotel grejor en gång i tiden där rca ingångarna lät bättre det berodde på IC kretsarna som gjorde om till balanserat inte var så bra.marcus_ec, ja man kan kombinera hifi och styrketräning var har du hittat den där gamla bilden på mig som ung? |
Skeptiker |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 07:11:07
|
oliver: var har du hittat den där gamla bilden på mig som ung?
--------------------------------------------------------------
Gott att höra. att Arnold är Hifi intresserad! |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 09:08:21
|
Svar: Harmony/Design
Hej Marcus,
Priset för våra sladdar är så satt att vi inte har råd/tid att ägna någon ingående konversation om deras egenskaper. Detta för att ge kunden ett lågt pris.
Har du en balanserad ingång som du funderar på att via en RCA-XLR sladd ansluta till en obalanserad utgång så ger detta en klar ljudförbättring jämfört med en obalanserad ingång, under förutsättning att den balanserade ingången verkligen är balanserad eller diffrentiell.
Med Vänliga Hälsningar
Mattias Stridbeck |
|
|
|
Magnus L
Starting Member
31 Posts |
Posted - 2003/04/23 : 12:42:31
|
Har också en NAD 116 förförstärkare men ett balanserat slutsteg (NAD 208). Skulle jag tjäna ljudmässigt på att använda RCA-kabel och köra obalanserat istället?
Mvh Magnus
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly