HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Quad 11L och 12L. Dom är bra dom...
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

RotelPower
Member

525 Posts

Posted - 2003/03/16 :  13:50:07  Show Profile Send RotelPower a Private Message
Nu i helgen har jag och en kompis varit och lyssnat på Quad 11L och 12L och säger bara en sak:

- Måste ha!!

Vilken byggkvalitet för ett par högtalare i 4000-5000 kronorsklassen.

Ljudet helt lysande, spelglädje, man kan skilja på instrumenten lätt, bra 3d känsla, kan spela bra med (bra och djup) bas, omöjligt att peka på var ljudet kom ifrån och en väldigt bra sak... Man behöver inte sitta precis i "sweetspot" för att ljudet ska låta bra. Sitter jag med mina BD lite vid sidan om "seetspot" typ 10cm låter ljudet som det mest kommer från ena högtalaren.
Hoppas ni förstår vad jag menar?!

Jag har bestämt mig för vilka nya högtalare jag ska ha.
Som Gert F säger: Äntligen!!

Betyget blir 5 av 5 möjliga.

Andra stativare jag lyssnat på senaste tiden:

Dynaudio 42
Dynaudio 1.3 mkII
Amphion Argon II
Linn Katan
Infinity Kappa 200
Klipsch RB5
JM lab Chorus 707
Chario Syntar 200
m.m.

+ en massa på hi-fi mässan som var på Sheraton i Stockholm.




Jag finns nu med bilder på "Medlemmarnas System".
Välkommen dit: http://www.hififorum.nu/topic.asp?TOPIC_ID=11069

Advance Acoustic MCD-403 --> Digisnake2 --> Panasonic SA-XR25 --> Ixos Gamma 6003 --> Quad 11L2

Edited by - RotelPower on 2003/03/16 13:53:45

Atlas
Member

173 Posts

Posted - 2003/03/16 :  14:22:28  Show Profile Send Atlas a Private Message
Jag ser inga bilder

Om du tror att du vet allt är du dåligt underrättad..
Go to Top of Page

mcbiff
Member

218 Posts

Posted - 2003/03/16 :  14:46:42  Show Profile Send mcbiff a Private Message
Så 12L är bättre än Dynaudio 1.3? Mycket intressant med tanke på att de är ganska mycket billigare. Får man fråga vilken sorts musik du lyssnade med?
Go to Top of Page

ante_b
Starting Member

32 Posts

Posted - 2003/03/16 :  16:11:36  Show Profile Send ante_b a Private Message
Vad var det för kringutrustning till Quadarna ?
Hur låter de i jämförelse med Audience 42 ?
Är det stor ljudmässig skillnad mellan 11l o 12l ?
Skoj om du kan skriva lite mer, är själv väldigt intresserade av dessa högtalare!
Kanske nån mer på forumet som också vet!?

/ante
Go to Top of Page

RotelPower
Member

525 Posts

Posted - 2003/03/16 :  20:03:45  Show Profile Send RotelPower a Private Message
mcbiff
quote:
Så 12L är bättre än Dynaudio 1.3? Mycket intressant med tanke på att de är ganska mycket billigare. Får man fråga vilken sorts musik du lyssnade med?


Jag sa inte att dom var bättre. Men jag blev inte så imponerad av dom. Dom låter bra men kostar ju en del. Tycker Amphion är bättre än 1.3 mkII.. Musiken var väldigt blandad: Fugees, Sepultura, Prodigy, Diana Krall, Andrew W.K. m.m.

ante_b
Utrustningen var Quad 99 serien med CDspelare, försteg och två monoblock. Jag tycker Quad lätt var bättre än Dynaudio 42. 42:orna hörde jag med Musical Fidelity Tri-Vista förstärkare och CDspelare.
En viss prisskillnad på priset på elektroniken ändå lät det bättre med Quad.
Byggkvaliten mellan Quad och Dynaudio är som natt och dag. Quad är ett antal klasser bättre fast dom är billigare.

Jag gick där ifrån med ett leende på läpparna om man säger så.



Advance Acoustic MCD-403 --> Digisnake2 --> Panasonic SA-XR25 --> Ixos Gamma 6003 --> Quad 11L2
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2003/03/16 :  20:26:23  Show Profile Send brumel a Private Message
Jag har lyssnat på golvhögtalaren i samma serien 32 l eller vad den heter och blev mycket besviken. I jämförelse med Dynaudio Audience 72 stod den sig inte alls.
Byggkvalitén och finishen är lysande men ljudet var inte alls i klass med utseendet. Illusionen av ett framförande uteblev.
Ljudet ville liksom inte släppa från högtalaren och det fanns ingen timing. Är stativarna lite åt samma håll så tycker jag inte alls att dom är prisvärda.

Hifiarkeologen
Go to Top of Page

ante_b
Starting Member

32 Posts

Posted - 2003/03/16 :  21:34:58  Show Profile Send ante_b a Private Message
Ojdå där ser man! Mycket kluvna uppfattningar...

Att: Rotelpower upplevde du nån ljudmässig skillnad mellan Quad 11l o 12l?
Go to Top of Page

RotelPower
Member

525 Posts

Posted - 2003/03/16 :  21:52:10  Show Profile Send RotelPower a Private Message
brumel:
Själv har jag inte lyssnat på golvarna men skulle tro att dom har samma klang fast att basen kan gå djupare.
Många här på forumet gillar inte 72:orna men det kan jag inte uttala mig om för jag har inte hört dom.

Men som alltid har ju alla olika smak.

ante_b
Basen är den enda skillnaden tycker jag. Det är lite mer i 12L men den är fullt tillräcklig med 11L. Ska helt klart köpa men vilken av dom vet jag inte än.

Advance Acoustic MCD-403 --> Digisnake2 --> Panasonic SA-XR25 --> Ixos Gamma 6003 --> Quad 11L2
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.64 sekunder. Snitz Forums 2000