Private Messages

All Forums  HiFiForum.nu - Specialintressen  Teknik och DIY  THAM15 - Nu ännu smidigare..

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Format Mode: Basic  Help  Prompt  Format: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Message: * HTML is OFF * Forum Code is ON Smilies   Check here to include your profile signature. Check here to subscribe to this topic.

T O P I C    R E V I E W RuneStone Posted - 2016/01/02 : 18:34:11 Steg 1. Håller på att simulera ett TH i en annan tråd och satt och funderade hur i hela friden martinsson fått plats med alla paneler i THAM15 och bibehållit den simulerade volymen.. Det visade sig att så var inte fallet.. 156 liter blir den faktiska nettovolymen och då har jag inte räknat med elementvolymen.. har caddat en ritning, tagit dom faktiska måtten därifrån och stoppat in i akabak och simulerat.. det ända jag inte kompenserat för är elementvolymen... Simulering visar en mindre hängmatta vilket stämmer mot mätningar jag sett. Simuleringen visar också på en högre avstämning vilket också verkar stämma mot faktiska mätningar.. 4-4,5Hz högre avstämning.. Orginal hornrespsimulering till vänster och den nya akabaksimuleringen till höger.. Notera att jag använt andra mätpunkter än dina, jag har gått efter lägsta spl i passbandet och använder det som känslighetsreferens då jag tycker det är mer rättvist samt lättare att använda om man jämför olika simuleringar.. i bilderna lägst ner har jag markerat topparna där max spl uppstår i lågpartiet.. Detta är din mätning.. notera hur avstämningen stämmer bättre http://www.martinsson.cc/blog/images/THAM15_VS_MKII.jpg 4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First) RuneStone Posted - 2016/01/02 : 21:36:46 quote: Det gäller att såga på tusendelen annars hade det varit lättlagat... Haha. Ja.. orginal dokumentinställning är tusendelar i programmet.. brukar ändra på slutritning.. nu är ju det här bara ett första utkast. Finns intresse kan jag göra en mer komplett ritning.. sladdbarn Posted - 2016/01/02 : 21:36:16 Jag tror på den stegade varianten, låga frekvenser verkar "blinda" för mindre skillnader (som tex volymförändringen i hörnen). Bygg bygg bygg PetterPersson Posted - 2016/01/02 : 19:49:39 Det gäller att såga på tusendelen annars hade det varit lättlagat... RuneStone Posted - 2016/01/02 : 18:34:23 Steg 2 Då jag satt och försökte få plats med mitt TH mot en given maxvolym och samtidigt bibehålla längden på hornet började jag fundera på en stegad variant.. Har testat fram och tillbaka och det verkar gå att få till rätt bra mot simulering.. Bara för att jag var nyfiken så var jag tvungen att testa en stegad modell av THAM15 också.. Detta underlättar ju byggandet avsevärt.. har inte optimerat någonting utan bara kastat ihop det lite snabbt, men det ser ut som att tonkurvan ser möjligen aningens bättre ut... Intressant.. ser ut såhär 1 volt mer än förra för att uppnå xmax.. Den stora vinsten med denna konstruktion är inte att man slipper vinkeln då martinsson lyckas att bara ha 1(!) vinklad bit i hela lådan.. Den stora vinsten är i att det helt plötsligt blir fantastisk lätt att såga till stag.. Att man sen inte behöver vinkla sågen inte ens en enda gång är ju ytterligare en vinst..

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters